ビットコインマイナーは、米国民主党議員によるEPA管理者への主張に反論します

Bitcoin Mining Council (BMC) は、先月民主党議員が米国環境保護庁 (EPA) の管理者である Michael Regan に送った書簡に対し、Bitcoin に関する不正確さを正すことを求める独自の書簡で対応しました (ビットコイン ) 採掘とその環境への影響。 

によって書かれたMicroStrategy CEO マイケル・セイラー Castle Island Ventures のパートナーである Nic Carter 氏と Core Scientific の Darin Feinstein 氏によると、BMC の書簡には 50 人以上の署名者が署名しており、文書内の誤解の疑いが強調されています。送信済 リーガンに。特に、著者らは、民主党のジャレッド・ハフマン下院議員と 22 人の議会議員が署名した元の書簡は、「データセンターと発電施設を混同している」などの不正確さがあると述べています。

議会の特定のメンバーは、EPA に関するいくつかの誤解を前提とした書簡を EPA に送りました。#ビットコイン 採掘。混乱を解消し、不正確さを修正し、一般の人々を教育するための回答を作成しました。https://t.co/Ks6fh9Cg0Z

— マイケル・セイラー⚡️ (@saylor)2022 年 5 月 2 日

民主党の手紙を確保するよう EPA に促す デジタル資産マイナーは「大気浄化法や水質浄化法などの基本的な環境法」を遵守し、電子廃棄物や騒音公害など、仮想通貨マイニングに関連するいくつかの懸念を表明しています。 BMC の書簡は 8 つのポイントをつかみ、それらを長々と反駁している。

業界団体によると、元の手紙はアサーション 全国のビットコイン採掘施設が「コミュニティを汚染している」というのは不正確です。 BMC によると、ビットコインのマイニング施設は汚染を引き起こしません。むしろ、発電施設がそうです。その区別の失敗は何度も出てきます。著者らはまた、「1 回のビットコイン取引で、米国の平均的な家庭に 1 か月分の電力を供給することができる」など、完全な誤報と見なされているものを暴きます。

ただし、BMC は、プルーフ オブ ステーク (PoS) 処理の方がエネルギー消費が少ないという主張への対応で、独自の偏見を明らかにした可能性があります。 PoS をいくつかの批判にさらした後、業界団体は次のように述べています。

「プルーフ オブ ステークとプルーフ オブ ワークが質的に異なることを考えると、プルーフ オブ ステークをプルーフ オブ ワークのより『効率的な』形式と呼ぶのは誤解を招きます。同じことを達成するわけではないからです。」

この書簡はまた、多くのマイナーがハイパフォーマンス コンピューティングに従事していることも指摘しています。これには、ビットコインやデジタル資産以外にも多くの有益なアプリケーションがあります。 

BMC は、すべてのビットコイン マイナーに開かれた業界団体です。これは、北米のビットコイン マイナーの会議から生まれました。2021 年 5 月に Michael Saylor によって開始された .現在、グループには44人の「顧問メンバー」がいます。また、 いくつかのレポートを公開 ビットコインのマイニングとプルーフ・オブ・ワークの環境への影響について、より一般的に。調査結果の一部その報告は論争されている .

関連: グリーンに行くか、家に帰りますか？ NY州のマイニングモラトリアムが仮想通貨業界にとって何を意味するのか

BMCの書簡には、ブロック社のジャック・ドーシー、フィデリティ・インベストメンツのトム・ジェソップ上級副社長、フォーダム・ロー・スクールのドナ・レデル教授、グレイスケール インベストメンツの CEO マイケル ソネンシャイン SkyBridge Capital の創設者である Anthony Scaramucci 氏。