CZ、バイナンスが銀行買収を見送った理由を列挙

CZ氏によると、銀行買収は将来の銀行取引廃止を保証するものではなく、最適な解決策とは言えないという。

SEC やその他の地域および世界的な監視機関による規制措置の強化を受けて、仮想通貨コミュニティのメンバーは、業界と銀行セクターの将来の関係について懸念しています。

カードでヨーロッパに軸足を移す
将来の仮想通貨規制をめぐる落ち着きのなさは、仮想通貨の世界を銀行セクターに結びつけておくために必要なインフラの多くを供給していたシグネチャー・バンクとシルバーゲート・バンクの両社の破綻を受けてさらに増幅した。

さらに悪いことに、SEC は要請に応じることを拒否した。情報 Coinbaseやその他の企業は、協力する意欲のある仮想通貨プラットフォームに対し、米国の機関と誠意を持って交わされた明確な規制協定の締結は遠いかもしれないというシグナルを送っている。

Gemini のようないくつかの企業は、最近発表された アイルランドにEU本部を設立 - 代わりにヨーロッパに目を向けることを決定しました。

バイナンスは既成概念にとらわれずに考える
バイナンスは米国内では運営されていません。米国の顧客にサービスを提供するために、Binance.US が開始されました。 2 つのプラットフォームは同じ名前を共有していますが、Binance.US は異なる組織構造を持ち、CZ やグローバル企業の経営幹部の他のメンバーに報告しません。

数か月間、バイナンスは、特に最近の事件を受けて、現在仮想通貨と銀行セクターとの希薄な関係に対する解決策を模索してきました。スパッツ オーストラリアの銀行や法定通貨プロバイダーと提携しています。

バイナンシアンの皆さん、
残念ながら、弊社のサードパーティ決済サービスプロバイダーによる決定により、Binance ユーザーの PayID AUD 入金を即時に促進することができなくなったことをお知らせいたします。当社は、第三者の決済サービスプロバイダーから、銀行が…
— バイナンス オーストラリア (@Binance_AUS)2023 年 5 月 18 日

バンクレス紙のインタビューでポッドキャスト , CZ氏は、この種の問題を他者に依存せずに解決するために、彼と彼のチームが銀行を完全に買収するというアイデアを一時的に浮上させたと述べた。しかし、彼らは最終的にはそれに反対することを決定した。

同幹部によると、仮想通貨プラットフォームが直面する問題は、単に銀行を買収するだけでは解決しないという。たとえ米国で銀行が買収されたとしても、他の地域での規制当局の承認が保証されるわけではありません。

さらに、規制当局はいずれにしても銀行が仮想通貨とやり取りすることを単に禁止できるため、銀行の買収と運営にかかるコストが無駄になる可能性があります。

「銀行の値段は安くない。銀行は事業収入がほとんどないのに、非常に高価です。 […] 必要な資本額はかなり高く、銀行を買収するための規制当局の承認は、新しい銀行を設立するのと同じかそれ以上であり、非常に面倒です。暗号化を使用すると、ライセンスを剥奪される可能性があります。したがって、銀行を買収しても、規制当局が「暗号通貨には触れてはいけない」と言うのを防ぐことはできません。その場合でも、対応する銀行が世界中に必要になるでしょう。」

それにもかかわらず、CZ氏は、たとえ銀行機関を完全に買収することは完全に不可能であっても、彼と彼の会社は銀行セクターへの小規模な投資を依然として検討していると述べた。