先週、Celsius の顧客は待望の朗報を受け取りました。同社の共同創設者で元 CEO の Alex Mashinsky が逮捕されました。
マンハッタンの連邦検事局によると、マシンスキー氏が起訴される有価証券、商品、電信詐欺など7件の犯罪容疑。
マシンスキー氏はいずれの容疑についても無罪を主張しており、4,000万ドルの保釈金は免除されている。
これまでのドラマのおさらい
仮想通貨融資プラットフォームであるセルシウスは、アレックス・マシンスキー、ダニエル・レオン、ニューク・ゴールドスタインによって2017年に設立されました。
このプラットフォームでは、ユーザーが利息を得るために自分の暗号通貨をプラットフォームに預けることができると同時に、他の人に暗号通貨のローンを提供することもできました。セルシウスの条件は預金者にとって素晴らしいものに思えた。
2022年の強気市場では、アンカーが実際にはより高い金利を提供していたため、セルシウスはアンカーなどの他のDeFiプロトコルにも暗号通貨を預けました。
しかし、ご存知のとおり、Terra-Luna エコシステムの崩壊は、アンカー プロトコルでトークンをステーキングしていた人を含め、システムに関与していた人がすべてを失ったことを意味しました。
セルシウスも例外ではなく、この暴落によりセルシウスのバランスシートに数十億ドルの穴が空いた。
6月までに、会社は引き出しの停止を余儀なくされた、そしてプラットフォーム上の借り手に担保を補充するか清算されるかを要求した。
しかし、これらの措置は会社を助けることはなく、セルシウスは最終的に破産を申請した。
1か月後、経営陣は私は会社を再建する計画を発表した仮想通貨マイニング装置に投資し、仮想通貨マイニングを通じて収益を生み出すことで、これを支持する債権者はあまり多くありませんでした。
その直後、マシンスキー氏は辞任し、暗転した。
権力の不均衡と虐待の歴史
マシンスキー氏の話は警告の物語であり、企業が規制の監視なしに自由に行動すると何が起こり得るかを示している。
中央集権的な組織として、セルシウスは、自社とその顧客、つまり預金者と借り手の両方の間に存在する根本的な力の不均衡を利用することができました。
アンカーに巨額の資金を投資するという間違いを犯したのはセルシウスだが、セルシウスが担保の補充を強要し、愚かな再生計画の受け入れを強要し、顧客に待ち時間を強いたとき、最終的に代償を支払ったのは顧客だった。彼らのお金。
セルシウス社は、顧客の望むままに行動を繰り返し、事実上、次々と既成事実を受け入れるよう顧客をいじめることができました。なぜなら、顧客に他の行動を強制できる人がいなかったからです。
セルシウスが仮想通貨の世界で外れ値だったとしたら、それは十分に悪いことです。残念ながら、そうではないようです。それどころか、仮想通貨の世界では権力乱用が蔓延しているようで、日常の消費者が意図的または意図せずに被害者にされています。
人々が一見合法的な企業からひどい扱いを受けたり、詐欺やその他の形態の仮想通貨犯罪の標的になったりする話はたくさんあります。組織化された犯罪シンジケートがますます巧妙化するにつれて、損失を自ら受け入れる以外にほとんど手段も選択肢もない個人は、多くの場合、損をすることになります。
正当に始まったプロジェクトであっても、状況が厳しくなると顧客をいじめることになる可能性があります。
昨年、Terra-Luna のクラッシュを受けて、Do Kwon 氏はプロジェクトの復活を試み、ブロックチェーンを再開する提案を提出しましたが、Terra ステーブルコインはありませんでした。投票自体は可決されましたが、不公平な投票の告発。結局のところ、ドグォン率いるルナ財団警備隊自体が票の約60パーセントを支配していたのだ。彼らが支持しなかった提案は失敗し、彼らが支持した提案はほぼ確実に可決されました。
ド・クォンとルナ財団警備隊が実際にどの程度投票を不正操作し、この提案を強権的に押し通したのかは明らかではないが、それは問題ではない。重要なのは、エコシステムが分散化されていると主張しているにもかかわらず、依然として重要な権力が依然として中心部に集中していたことである。ドグォンとルナ財団警備隊。
なぜこのような事件が起こるのでしょうか?
もちろん、ド・グォンやマシンスキー、その他多くの人物が単に悪であり、皆の信頼を利用したと言うのは簡単です。
しかし、この議論では何の解決にもなりません。これらの人々が悪意を持って行動し、最初から人々を騙すつもりだったことを証明することは可能でしょうか?
代わりに、私たちはもっと根本的なこと、つまり企業と消費者間の力の不均衡を考慮する必要があります。
このようなひどい権力乱用の発生を許したのは、消費者が企業、特にTerraform LabsやCelsiusのような大企業と取引する際の選択肢が限られているという事実でした。
そして、企業に秩序を保つ人がいない分散型の世界では、この問題はさらに顕著になります。
分散化は終わったのか?
これまで見てきたように、仮想通貨の世界では分散化が問題となっています。仮想通貨空間の多くは規制を回避または回避する方法で進化したため、企業と消費者の力の不均衡がより顕著に感じられます。
特に仮想通貨空間内のすべての関係者が誠実に行動することを保証できないため、中央集権的なエンティティを仮想通貨空間から完全に禁止することも役に立ちません。
すべてが分散化されると、権力を蓄積して集中化しようとするインセンティブが最大となり、私たちが独自に施行できるルールは限られます。
しかし、代替策は、消費者が規制当局などの他の集中組織と連携し、私たちに代わって私たちの利益に配慮できるようにすることです。
そして、ここに仮想通貨の世界のキャッチ 22 が見つかります。規制の監視がなければ、消費者はどの企業が合法であるかを常に認識できるとは限らず、信頼に頼らなければなりません。しかし、この分野に規制当局を招き入れることは、多くの人にとって、そもそも暗号通貨の目的を台無しにすることになるだろう。
これは簡単に解決できる問題ではありませんし、解決する可能性も低いです。暗号通貨空間に規制が必要かどうか、そしてどのような種類の規制が必要かは、ここ数年にわたって大きな議論の的となってきました。
そして、少なくとも広く受け入れられた原則と何らかの効果的な執行によってこの問題が解決されるまでは、セルシアスが権力を乱用する最後の企業にはならないだろう。
マシンスキー氏の逮捕は、何らかの行動が取られる兆候ではあるが、地方分権化と権力乱用の問題は解決されない。そして、それを解決するための措置を講じない限り、何も変わりません。