ユーザーの出金、スワップ、送金を 1 週間停止した後、同社は、規制当局との対話を開く および当局は、この一時停止に関して彼らと協力し続ける予定です。セルシウスは、同社がいつ事業を安定させるかについてまだコメントしていません。摂氏もTwitter Spaces での通信を一時停止しました そして、「これらの前例のない課題をナビゲートすることに集中する」ための、Ask-me-anything (AMA) セッション。
セルシウスはコミュニケーションを控えていますが、メディアやソーシャル メディアは、同社の過去、現在、未来に関するニュースや憶測で賑わっています。最も興味深い開発の 1 つは、コミュニティ主導のGamestopスタイルのショートスクイーズ .
テラの大失敗からのほこりまだ解決していません しかし、別の危機が暗号市場を揺るがしています。数十億ドル規模の仮想通貨の貸し出しとステーキングのプラットフォームであるセルシウスは、論争に巻き込まれた最新の仮想通貨企業です。
以前の異常
セルシウスのキャッチフレーズは、「経済的自由に値札が付いていない経済」です。このマーケティング キャッチフレーズは、信じられない人もいますが、しばらくの間は本当に効果的でした。 2017年に開業して以来、同社は物事が起こるまでの5年間で250億ドル以上の仮想通貨を手に入れました。2022 年 6 月 12 日に頭に浮かんだ 、会社がユーザーの引き出しを一時停止したとき。
ただし、セルシウスの資金管理の誤りの兆候は、この事例の前に見られました。 2020 年 12 月、1 億 2000 万ドルの BadgerDAO のハッキング 、Celsius は 5,000 万ドル以上の仮想通貨を失ったと伝えられており、この行為の最大の犠牲者となっています。被害者の損失を補償するために、BadgerDAO は remBADGER トークンを作成して補償計画を実施しました。
トークン保有者は安心 残りの損失をカバーする次の 2 年間の remBADGER での支払い。この保証には 1 つの要件しかありませんでした。remBADGER は Badger ボールト内に留まらなければなりません。トークンが撤回された場合、将来のすべての返済は没収されます。しかし、2022 年 3 月 18 日、摂氏撤退した 割り当てられた remBADGER のすべて、トランザクションの時点で約 210 万ドルの価値があります。
セルシウス・ネットワークが間違いに気づいたとき、BIP-80 決議によって定められたルールに違反して、Badger チームに再入金を許可するよう説得しようとしました。残念なことに、Celsius の場合、BadgerDAO は Code is law の精神を真摯に受け止め、提案は否決されました。
多くのユーザーは、同社のリーダーシップについても懸念しています。セルシウスの最高財務責任者であるヤロン・シャレムと最高収益責任者のロニ・コーエン・パボンは、どちらも逮捕された 2021 年 11 月のマネーロンダリングについて
2022 年 5 月 11 日、テラの大失敗が展開し始めたばかりだったとき、一部の人々は摂氏に注目し始めました。コインテレグラフ報告 セルシウス・ネットワークは、同社が重大な損失を被ったという噂を否定し始めたという。セルシウスの最高財務責任者であるロッド・ボルジャー氏は、「当社のフロント オフィス チーム [...] は、リスク マネージャーとして考え、行動し、市場の変動に大きくさらされないようにしています」と述べていました。
投資家は、Terra の大失敗の結果としてトークンの価格が下落している間、セルシウスのチームが手をこまねいていると非難していました。 2022 年 5 月 20 日、摂氏 (CEL) は史上最高値の 8.05 ドルから 90% 下落した 0.82 ドルに下落しました。一部のセルシウス ユーザーは、CEL が下落したため、プラットフォームが持ち株を清算したと主張しました。彼らは、取引が何か 価格が下落したため、損失が悪化しました。コインテレグラフのときセルシウスのCEOに連絡した 、マシンスキーはこれを「ウォール街のサメ」に帰し、次のように述べています。
「LUNAを倒した。彼らはTether、Maker、その他多くの企業を試しました。私たちだけではありません。彼らが特に摂氏を憎んだり、集中したりしているわけではないと思います。彼らはすべて、ショートして破壊するための弱点を探しています。要点は、ウォール街のサメが暗号の海を泳いでいるということです。」
高利回りの APY プロジェクトの問題点
セルシウスは、暗号市場で最も急速に成長している機関の 1 つです。倒産するまで、Celsius では 800 人が働いていましたが、従業員数は昨年だけで 200% 以上増加しました。問題は、仮想通貨が現在弱気市場にあり、正常に機能し続けるためには、企業が流動性を維持し続ける必要があることです。現在、ほとんどの個人投資家や機関が仮想通貨を引き揚げているとき、流動性は彼らにとって大きな懸念事項になります。
最近：GameFi の詐欺: 有毒な NFT ゲーム プロジェクトを特定する方法
Terra の崩壊の最大の理由の 1 つは、流動性の低い資産でもありました。しかし、ほとんどのプロジェクトは、個々のプロジェクトについて尋ねられると、その時点で問題を抱えているプロジェクトとは異なるビジネス モデルに基づいていると主張します。 Cointelegraph は Synthetix に連絡を取り、高利回りの年率利回り (APY) という収益性の高いビジネス モデルが、Terra やセルシウスのように落ち込んだものよりも十分に根拠のあるものである理由を明らかにしました。彼らの代表者は次のように答えました。
「Synthetix と LUNA を比較しようとするアカウントがいくつかあります。そして、表面レベルの類似点はあるかもしれませんが、最終的に Synthetix のトークノミクスと担保化の仕組みは LUNA よりもはるかに堅牢であり、戦闘でテストされています.さらに、トップラインの APY は高いように見えますが、その数字は 2 つの異なる情報源に由来しています。」
「sUSD での取引手数料は、Kwenta、Lyra、1Inch、Popcorn Finance などのエコシステム パートナーによって生成されたトランザクションからの収益であり、前週のボリュームに応じて、毎週のステーキングの 5% ～ 25% に貢献しています。報酬。インフレ供給は、週次 APY の 2 番目のソースであり、残りの APY 額に貢献しており、現在、年間成長率は約 50% です。そのインフレ額は毎週発行され、現在、ETH メインネットとオプティミズムのステーカー間で分配されています」と彼らは付け加えました。
仮想通貨の流動性危機は従来の市場を反映しています
暗号エコシステムで現在目にしているのは、過去 100 年間に伝統的な金融システムで学んだすべての教訓です。エコシステムが成熟するにつれて、従来の市場と同様に、仮想通貨市場は必然的に周期的になります。不況を乗り切るには、プロジェクトは過去から学ばなければなりません。これは、仮想通貨がその優位性を失うことを意味するのではなく、あらゆる新興市場に適用できる持続可能性の賢明な原則があるということです。 Jupiter Exchange の CEO である Loren Mahler 氏は、ほとんどの金融市場は根本的に類似しており、避けられない弱気相場では流動性が低下する傾向があると強調しました。彼女はコインテレグラフに次のように語った。
「最も重要なことの1つは、流動性の問題です。どんな犠牲を払っても急速なユーザーの増加を強調することは、持続可能な哲学ではありません。仮想通貨であろうと従来の銀行業であろうと、最もありふれた活動に対して法外なステーキング報酬を提供することは、当然、システム上で争いを引き起こします。これらの伝統的な金融の教訓を革新的に適用するプロジェクトは、サイクルが再び変わったときに新しい成長の機会を獲得するのに最適な位置にあるでしょう.」
TerraやCelsiusのような巨大プロジェクトは、より広範な市場に連鎖的な影響を与える傾向があり、これはほとんどの暗号通貨の価格が急落していることから明らかです.個人投資家や機関投資家のセンチメントは、圧倒的にネガティブになるに違いありません。しかし、Huobi Global の最高財務責任者である Lilly Zhang 氏は、清算のドミノ効果から抜け出す方法を見出した.彼女はコインテレグラフに次のように語った。
「より多くの清算が行われ、プレーヤーが売却を余儀なくされるにつれて、市場はさらに下落する可能性があり、誤った決定を下した企業や投資家が最も大きな打撃を受けるでしょう。セルシウスでのトラブルも、トレーダーにステークド イーサへの懸念を引き起こしました。幸いなことに、stETH に対する売り圧力が高まり続けているため、より多くの需要が中古市場に浸透し、新しい投資家にとって魅力的な安価な stETH 価格が生み出されます。 」
鍵でもコインでもない
「あなたの鍵ではなく、あなたのコインではありません」は、暗号通貨の世界で一般的な表現であり、資金に関連付けられた秘密鍵を所有する必要があることを指します。秘密鍵を所有する人は、関連する暗号資産がどのように使われるかを決定します。そうしないということは、第三者にコインを安全に保管するよう委託することを意味します。摂氏のような話は、これらの第三者が顧客の利益のために行動しないことが多いことを不気味に思い出させます.
最近: ゲームから貯金箱まで: 未来のビットコインの「未成年者」を教育する
この話から得られる人気のポイントは、人々が自分の仮想通貨の鍵を保持すべきだということですが、Metaverse World の CEO である Sung Hun Kim のような人々がいて、Celsius のような中央集権的なプロジェクトに問題があると指摘しました。コインテレグラフとのインタビューで、ソン氏は次のように語った。
「セキュリティの問題を議論するときは、方法よりも理由が重要です。集中型構造と分散型構造のどちらも難攻不落ではありませんが、摂氏は本質的に閉回路であるため、増大するリスクを評価する顧客の権利に影響を与えます。誰が鍵を保管するかではなく、プロジェクトが提供しようとする透明性のレベルです。」
JinseFinance
Alex
Kikyo
Catherine
TheBlock
Others
Coinlive 
decrypt
The Daily HODL
Cointelegraph