中国の南昌人民法院は重要な判決を下し、法制度がクリプト・レンディングを保護対象外と見なした国内2例目となる。10月10日にプレスリリースされた裁判所の決定は、Xiao Mingという偽名を使用する個人が、Xiaogangと呼ばれる別の個人に対して起こした訴訟に関連している。

裁判資料によると、2021年4月、シャオガンはシャオミンから金を借り、USDTコインで投機を行う意思を表明した。Xiaogangは6ヶ月以内に返済することを約束した。この取引を円滑にするため、シャオミンは55万元以上を8万枚以上のUSDTコインに換金し、シャオガンに融資した。しかし、シャオミンは約束の期限を過ぎても返済を行わなかったため、シャオミンは裁判所に訴訟を起こした。

一審判決は原告のシャオミンに不利な判決を下したため、二審裁判所に控訴した。しかし、この控訴も棄却され、原判決が支持された。裁判所の判断の要点は、裁判上の救済を受けるためには、原告がテザーが合法的に発行された不換紙幣であることを証明する必要があるという点にあった。この証明がなされなかったため、裁判所はこの訴訟を民事訴訟の適切な範囲外であると判断した。

裁判長は、仮想通貨投資・取引に関わる法的リスクを強調した。裁判長は、公序良俗に反する仮想通貨や関連デリバティブへの投資は、関連する民事訴訟を無効とし、その結果生じる損失は貸し手が負担することになると強調した。

この裁定は、暗号関連の活動が監視と法的課題の増大に直面している中国におけるより広範な傾向に続くものである。2021年5月、中国はすでに金融機関や決済会社に対し、暗号通貨に関連するサービスを提供することを禁止していた。中国人民銀行は、個人の財産を保護するために仮想通貨投機を取り締まる必要性を強調した。

今回の判決は、法規制の枠組みに反する仮想通貨行為に対して、当局が厳格な姿勢を維持することを強調している。

中国での暗号禁止

中国におけるこのような法的状況は、環境への影響や効果的な監視の欠如に対する懸念を理由に、2021年後半に暗号通貨に対するより広範な禁止令が出されたことと一致している。常州中路人民法院は8月の別の判決で、1000万ドルのビットコイン貸付契約を無効とした。同裁判所は、国内では暗号活動が禁止されていることから、貸し手には借り手の債務不履行による司法救済手段がないと判断した。

8月には中国の裁判所も元高官に終身刑を宣告福州での暗号通貨マイニングの支援に関与したためだ。