Consensus 2022: Web3、アンパック規制、仮想通貨の将来への楽観論

コンセンサス 2022 では、「テキサスではすべてが大きい」ことが真実であることが証明されました。仮想通貨カンファレンスは今年、テキサス州オースティンで 6 月 9 ～ 12 日に開催され、気温が 100 度以上の天候にもかかわらず、世界中から 17,000 人が集まりました。イベント スポンサーによると、ニューヨークのヒルトン ホテルで開催されたコンセンサス 2018 には、これまでに約 9,000 人の参加者が集まりました。 

カストディア（ワイオミング州に本拠を置くデジタル資産銀行）のケイトリン・ロング最高経営責任者（CEO）は、コインテレグラフに対し、今年のイベントは多くのことを語っていると語った。 「ニューヨークは、この業界の多くをオースティン、ワイオミング、マイアミなどの場所に逃亡させました。ニューヨークが復活するかどうかを見るのは興味深いでしょう。」

新しい場所とは別に、現在の市況はイベントのもう 1 つの決定的な要因でした。しかし、参加者は仮想通貨エコシステム全体について楽観的でした。一般に、仮想通貨の価格よりも、新しいプロジェクトと Web3 の台頭が主な議論のポイントでした。ピアツーピアの仮想通貨市場である Paxful の創設者兼 CEO である Ray Youssef 氏は、Cointelegraph に対し、仮想通貨の冬は構築フェーズの開始を可能にすると語り、彼はそれを全面的に支持しています。 「私たちは現在、現実的で力を与えるプラットフォームを構築するプロジェクトを見ています。」

弱気市場で暗号エコシステムを構築する

Youssef 氏の指摘によれば、仮想通貨エコシステムを前進させるための Web3 と新しいツールは、議論のホットなトピックでした。たとえば、デジタル資産投資会社であるCoinSharesの最高戦略責任者であるMeltem Demirors氏は、弱気市場にもかかわらず、仮想通貨業界のさまざまな側面に関心を持つ人々が増加しているとコインテレグラフに語った。

「私が今目にしている仮想通貨にはさまざまなニッチやポケットがあり、その中には聞いたことさえないものもあります。たとえば、STEPNグループはここにあり、これは完全に稼ぐための動きです。音楽NFTとファッションNFTシーンもここで大きくなっています。これらは私が読んだり関わったりした新しいコミュニティですが、彼らが集まって独自のイベントを主催しているのを見るのは本当に楽しかったです。」

Demirors はイベントで基調講演を行い、カルトについて、また仮想通貨コミュニティが現在どのように共有アイデンティティ、信念体系、ライフスタイルの儀式を新たなプロジェクトを中心に作成しているかについて説明しました。 「カルトは通常、否定的な意味合いを持っていますが、今日の私たちの世界には意味の重大な危機があります.人々はもはや職業、宗教、国籍に関心を向けなくなりました。仮想通貨はこの興味深い役割を果たしており、ミーム、資本主義、コミュニティの価値観を通じて人々を結びつけています」と彼女は説明しました。そのため、Demirors 氏は、「暗号カルト」は資本とともに目的意識を提供するため、多くの人々を引き付けていると考えていると述べました。 「興味深い収束が起こっています」と彼女は言いました。

アルゴランド財団の最高経営責任者（CEO）であるステイシー・ウォーデン氏は、仮想通貨スペースが引き続きより多くの参加者を引き付けている一方で、アログランドはこの仮想通貨の冬を構築の機会と見なしているとコインテレグラフに語った。 「私たちは、業界にいくらかの淘汰があると考えており、私たちは革新する準備ができています」と彼女は言いました.

具体的には、ウォーデン氏は、アルゴランド コミュニティが注目している領域の 1 つは、金融包摂にとって Web3 が意味するものであると説明しました。 「Web2 では、すべてが巨大なプラットフォームに戻りましたが、Web3 では、作成者と貢献者は参加に対してインセンティブと特典を受け取ります。」 Web3 の台頭が間近に迫っている中で、Warden 氏は、アルゴランドは「ファイナンシャル インクルージョンの現実世界のユース ケースと、クリエーターの仕事に対する収益化に焦点を当てている」と共有しました。クリエーターエコノミー。これに光を当てて、ボソン・プロトコル（商取引のための分散型ネットワーク）の共同創設者であるジャスティン・バノンは、コインテレグラフに、昨年、暗号セクターは非代替トークン（NFT）の流行を目撃したと語った。ファッション業界の参入を促した .

「物理的なファッションは消えていませんが、デジタルが到来しています。この 2 つが組み合わさって、同じものの側面になることが明らかになりました」と彼は言いました。バノン氏はまた、世界人口の大半が間違いなくデジタルの世界でより多くの時間を過ごすようになると述べており、それがデジタルファッションの必要性があると彼が信じている理由です. 「これにより、私たちは自分自身を識別し、差別化することができます」と彼は言いました.

クリエーター経済について、クリエーターのためのオープンなソーシャルマーケットプレイスであるカラクシーの共同創設者であるソロ・シーセイはコインテレグラフに語った。隆起した 事業と開発の取り組みを拡大するための戦略的資金として 2,600 万ドル。

Web3 に焦点を当てたプロジェクトの出現と成長は注目に値しますが、現在の市場の状況が他の主要なプレーヤーにとって厳しいものであることを指摘することも重要です。暗号通貨マイニング会社である Argo Blockchain の CEO である Peter Wall 氏は、Cointelegraph に対し、多くのビットコイン マイナーは 2021 年に株式を調達したが、弱気市場を考えると一部のマイナーにとっては困難になったと語った。 

「現在マイナーが資金を調達する方法は2つしかありません。それは借金か、ビットコインの売却です」と彼は言いました。これはそうかもしれませんが、ウォール氏は、評判の良い実績を持つマイナーだけがローンを受け取ると詳しく説明しました。 「彼らは明確な計画を持って実行できる必要がありますが、マシンの購入や支払うことができない請求書に過度にコミットすることはありません。」

米国における暗号の規制状況

会議では、規制についても多くの議論が行われました。イベントに至るまでに多くの主要な規制イベントが行われたため、これは驚くべきことではありません。たとえば、「責任ある金融革新法」としても知られる超党派の暗号法案は、アメリカ合衆国上院に導入された 2022 年 6 月 7 日。によると 声明によると、ワイオミング州の上院議員シンシア・ラミスとニューヨーク州のキルステン・ギリブランド上院議員が後援した超党派の法案は、「CFTCとSECの管轄、ステーブルコインの規制、銀行業務、デジタル資産の税務処理、および省庁間の調整に対処している」。

上院銀行委員会の有力メンバーであるパット・トゥーミー上院議員は、コインテレグラフに、超党派の法案は「素晴らしい」と考えていると語った。ステーブルコインの扱い 今年4月に起草された彼のステーブルコインアプローチと比較して。 Toomey は、まだ法案を発表していないが、彼の草案と、Lummis と Gillibrand からの法案との間には「橋渡しできる相違点」があると付け加えた。

「キルステン・ギリブランドは私たちのパネルで、私が言ったことのいくつかについて、これらの違いを埋めることができると言いましたが、民主党と共和党の上院議員が、これを可能にするための規制の枠組みを賢明に作成するかなり包括的な法案を提出することも非常に建設的です。繁栄するスペース。そういう意味では非常に建設的だと思います。」

トゥーミーに呼応してロング氏は、超党派の法案は仮想通貨セクターにとって重要な進歩であると述べ、「これはワシントンで注目すべき法案です。現在、50 の異なる仮想通貨法案が議会に提出されていますが、ニューヨーク州の強力な上院議員と、州をリードするデジタル資産であるワイオミング州の上院銀行に関する強力な上院議員が後援する超党派の法案は 1 つだけです。それはかなりの組み合わせです。」

ステーブルコインの規制と中央銀行のデジタル通貨（CBDC）が今年の主要なトピックになるだろうとロング氏は付け加えた。たとえば、バイデン大統領ですが、リリース 2022 年 3 月の大統領令により、潜在的な米国中央銀行のデジタル通貨であるロングの研究開発が求められました。指摘した 彼女は、米国がCBDCを発行するとは信じていません。 「連邦準備制度理事会は、今年の終わりまでに FedNow サービスを開始しますが、それはわずか 6 か月後のことです。ただし、ルールはまだ明らかにされていないため、これがどのようになるかはわかりません。」

さらにロング氏は、ステーブルコインが規制当局の主な焦点になると予測し、次のように指摘しています。ワイオミング州の特別目的寄託制度 ニューヨーク州金融サービス局 (DFS) と並んで、このカテゴリに分類されます。米ドルに裏付けられたステーブルコインの規制ガイダンス DFS 規制機関によって発行されます。しかしロング氏は、ステーブルコインに関して「実際に可決された法律に関して何が起こるかを現実的に見るには数年かかるだろう」と説明した。彼女はさらに、規制当局はステーブルコインに関する規制を作成する機会を得たが、まだ行動していないと述べた。彼女は言いました：

「規制当局は、この業界で詐欺が急増している一方で、許可を求める当事者の正当な申請を黙認してきました。難しいことですが、規制当局はもっと早く行動できたはずだと確信しています。そうしていれば、多くの人がけがをしなかったでしょう。」

ロングの要点として、Toomey は、現在、ステーブルコイン法を可決する圧力と勢いがあると考えていると述べた。トゥーミー氏は「ジャネット・イエレン米財務長官は銀行委員会の前で今年中に実行すべきだと述べたが、それは現実的だと思う」と述べた。彼は、最近のせいでプレッシャーが大きくなっていると付け加えた。テラ生態系の崩壊 .

「暗号空間に注目を集めたという意味で、法律に影響を与えていると思います。これは連邦政府への警鐘です。私自身の見解では、アルゴリズムのステーブルコインは法定通貨/資産に裏打ちされたステーブルコインとは別に扱われるべきだ」と彼は言い、「しかしはっきりさせておこう。Terraは非常に大きく、そのような大きなものが崩壊する可能性がある場合、規制当局の自然な傾向はフィールド全体を見渡して、他にどのような類似の機器や製品があり、発生する可能性のある危険性を確認します。」

楽観主義が君臨する

暗号通貨市場の現状を考えると、多くのエコシステム参加者が将来について楽観的であったことは注目に値します。特に、オースティンの暗号通貨コミュニティは繁栄しているように見えます。仮想通貨マイニング企業のホットスポット および多数の Web3 プロジェクト。

City Coins の中心的貢献者である Patrick Stanley 氏は、 これまでの仮想通貨プロジェクトニューヨーク州とマイアミで実施 — コインテレグラフに、オースティンコイン (ATX) はアクティブ化 現在、新しい CityCoins を立ち上げて実行するための提案に取り組んでいるグループがあることに注意してください。

「AustinCoin の立ち上げについては、より慎重になりたいと考えています。オースティンにはすでに人員がおり、資本もあり、明確なコミットメントがあります。 AustinCoinを有効化する前に、これらすべてを確認したいだけです。」スタンレー氏は、オースティン市長のスティーブ・アドラー氏は「仮想通貨進歩主義者」であると付け加え、シティコインが大手テクノロジー企業をオースティンに移転させるよりもフットプリントが少ないことを理解していると指摘した。 「CityCoins は、フットプリントや不動産を増やさずに大企業の税収を得るようなものです。これは、アドラー市長にとって非常に説得力のあるものでした」と彼は共有しました。

Demirors 氏はまた、新しいデータセンター、半導体、および暗号通貨とあらゆるテクノロジーを適切に機能させる全体的な「配管」など、暗号インフラストラクチャの進歩に興奮していると指摘しました。 「米国は、人々がソフトウェアだけでなく、大規模に展開するハードウェアを開発するのに友好的な管轄であることを確認する必要があります」と彼女は言いました.

Demirors 氏は、現在、ほとんどの法律がこの側面に関して起草されていないことを認識していますが、テキサス州や他の州がマイニングなどのイニシアチブに対して歓迎的なアプローチを取り続けることを期待しています。 Demirors 氏はまた、消費者と金融のプライバシーの権利は仮想通貨の規制では考慮されていないと指摘し、これらの法案のほとんどはより多くの金融監視を望んでいると述べています。 「業界として、特にCBDCが検討されている世界では、それを押し戻すことが重要だと思います。」

最後に、仮想通貨業界は進歩を支援する主要なプレーヤーを引き付け続けていることを指摘することが重要です。たとえば、グレースケール投資最近雇われたドナルド B. ヴェリリ 、元米国法務長官、ビットコインのスポットを推進するために会社に参加上場投資信託（ETF） . Verrilli は、先週の Consensus での記者会見で、公共政策を取り、それを建設的な方向に動かそうとしていると述べました。

そのため、Verrilli は、米国証券取引委員会 (SEC) に、グレイスケールのビットコイン トラスト (GBTC) をスポットベースの ETF に変換するよう説得することを目指しています。これを達成するために、Verrilli は、類似したケースを異なる方法で扱うことは「恣意的で気まぐれ」であると説明しました。SECによるビットコイン先物ETFの承認 、しかしビットコインスポットETFではありません。 「これは常識的なポイントのようです。私はこれに慣れていませんが、これまでのところ、これらのことを異なる方法で扱うための議論がどのようなものであるかを理解するのは非常に困難です.