Crypto.com、詐欺で家を失った創業者から訴えられる

Crypto.comは、暗号スタートアップの創業者が25万米ドル以上の損害賠償を求めて同社を提訴したため、訴訟に巻き込まれることになった。

原告のGlow Token LLCはフロリダの裁判所にCrypto.comを提訴し、Crypto.comが25万米ドル以上の損害賠償義務を負っていると主張している。

FTX事件やスリーアローズキャピタル事件のように、注目される事件が数十億ドルにのぼることが多いこの業界では、25万ドルという金額はほとんど重要ではないようだ。

しかし、この件が興味深いのは、Glow Token LLCがCrypto.com自体が詐欺に関与していない可能性を認めながら訴訟を起こしていることだ。

事実関係

Glow Token LLCによると、同社のCEOであるBryan Lawrence氏は今年初め、Crypto.comの関係者を名乗る人物から、同社のGlow TokenをCrypto.comの取引所に上場させたいと持ちかけられたという。

ローレンスは、Crypto.comのものと思われる口座に資金を送金する前に、Crypto.comに対してデューデリジェンスを行い、すべてのステップを確認したと主張している。

しかし、この「取引」は、3月にCrypto.comの関係者がローレンスに、彼が詐欺師に騙されたこと、Crypto.comにはグローとの上場契約の記録がないことを知らせたことで険悪になった。また、Crypto.comはローレンスに対し、そのような主張をやめるよう伝えた。

現在、Glow社はCrypto.com社に対し、過失があったとして法的措置を取っている。

Glowは、Crypto.comの内部通信が侵害され、詐欺師がセキュリティ・プロトコルの欠如を利用してGlowを詐欺したと主張している。さらに、第三者が詐欺を行ったとしても、Crypto.comのセキュリティ対策の怠慢が詐欺を可能にした。

ローレンスはまた、詐欺によって多大な影響を受けたと主張している。ローレンスによれば、これらの出来事によるストレスで胃に大きな問題が生じ、裁判費用を賄うために自宅を売却せざるを得なくなったという。

詐欺師が信頼を得るために大手プラットフォームになりすますことはよくあるが、今回のケースは、詐欺師がプラットフォームと何の関係もないにもかかわらず、プラットフォーム自体に詐欺の責任を負わせようとするものだからだ。

オンライン・セキュリティもまた、この1年間、暗号領域で繰り返されてきたテーマだ。大手企業がデータ漏洩に見舞われ、セキュリティ・プロトコルが不十分であることが判明した。