デイリー ダイジェスト - 2023 年 1 月 12 日

見出し

▌エルサルバドルがデジタル資産法案を可決

エルサルバドルの立法議会は水曜日、ビットコイン以外のデジタル資産の発行に関する法律を承認した。この法案には、火山債としても知られるビットコイン担保債の発行に関する法的枠組みが含まれています。 62 人の議員が法案に賛成票を投じ、16 人が反対票を投じました。

暗号通貨

▌Three Arrows資本の債権者は、破産手続きにおける費用と資産の処分の継続に不満を表明しています

Three Arrows Capital の共同設立者である Kyle Davies 氏は Twitter で、Three Arrows Capital の最初の債権者会議が 1 月 11 日に開催されたことを明らかにしました。 Davies 氏は、債権者が破産プロセスにおけるコストと資産の継続的な処分に不満を表明し続けていると述べ、「債権者間の紛争がプロセスを長引かせており、企業が破産後の残存価値を最大化していない」ことを示唆している.このグループは、「進行中の訴訟費用を削減する方法、Luna Consortium/FTX/Genesis に対して不測の事態に備えて請求を提出する方法、資産の販売/配布を処理するためのより良い方法を組織する方法」など、いくつかのトピックについて議論しました。

▌デラウェア州の裁判官: 上院議員の法廷への書簡は、FTX の司法判断に影響を与えません

デラウェア州のジョン・ドーシー判事は、水曜日の法廷審問で、4人の米国上院議員からの超党派の手紙は「不適切な」ものであると述べた. FTXの破産手続きへの介入はありますが、司法判断には影響しません。ジョン・ヒッケンルーパー (民主、コロラド州)、トム・ティリス (共和党)、エリザベス・ウォーレン (民主党、マサチューセッツ州)、シンシア・ルミス (共和党、ワイオミング州) からのこの手紙は、法律事務所のサリバン &クロムウェルは、異議を申し立てられた暗号通貨会社を公正に代表する新しい幹部に、FTX 破産事件を調査するための独立した審査官の任命を要求する能力を持っています。

▌連邦破産判事がFTXとマイアミセンタースタジアムのネーミング契約を終了

水曜日に連邦破産判事は、NBA のマイアミ ヒートがホーム ゲームをプレイするダウンタウン スタジアムについて、FTX とマイアミ デイド カウンティとの命名権契約を終了しました。この命令は、マイアミデイド郡が FTX の名前の使用を直ちに停止し、アリーナからすべての標識を撤去する計画であると述べている、と同紙は述べた。マイアミデイド郡の当局者は11月、新しいネーミングライツパートナーを探しており、FTXが破産申請した後、FTXとのビジネス関係を終わらせるために取り組んでいると語った.約 2 年前に 1 億 3500 万ドルの命名権契約が発表されて以来、FTX アリーナとして知られているこの複合施設は、マイアミのダウンタウンにあり、バスケットボール以外のイベントも開催しています。

▌出典: 伝えられるところによると、Twitter はユーザー名の販売を検討して収益を増やしています。

2人の情報筋によると、Twitterは新しい収益を増やすためにユーザー名を販売することを検討しています.関連する議論は少なくとも昨年 12 月から始まっており、ユーザー名のオンライン オークションもその 1 つです。ユーザー名は、@ 記号に続く単語、数字、または文字列です。たとえば、Musk のユーザー名は @elonmusk です。プロジェクトが進行するのか、計画がすべてのユーザー名に影響を与えるのか、それとも一部のユーザー名に影響を与えるのかは不明である、と関係者は述べた。しかし Musk は先月、Twitter から非アクティブなアカウントを一掃し、15 億のユーザー名を解放したいと述べた。有名人、ブランド、人気のある名前など、特定のユーザー名のみが価値がある場合があります。

▌デラウェア州の裁判官は、FTX の債権者リストを少なくともあと 3 か月間秘密にしておくことを許可します

Jinse Finance は、デラウェア州の破産判事である John Dorsey が、FTX の債権者リストを少なくともあと 3 か月間秘密のままにすることを許可したと報告しました。水曜日の公聴会で、ドーシー判事は、法的手続きの透明性を保つよう求める報道機関や米国政府の呼びかけを退けましたが、今後の公聴会で考えを変える可能性があると述べました。法律事務所ブルームバーグ、ダウ・ジョーンズ、ニューヨーク・タイムズ、フィナンシャル・タイムズを代表するスラニナは、リストを公開することで透明性を主張しました。彼らは、公衆には司法記録を閲覧する権利があり、連邦裁判所がそのようなアクセスを制限または拒否できるのは、非常に限られた状況においてのみであると主張している.ジョン・ドーシーは次のように述べています。この時点で封印を維持するために、私たちはここにいない個人、名前と情報が開示された場合に危険にさらされる可能性のある個人について話している.