Dragonfly Research、イーサリアムをブロックチェーンの「MS-DOS」と呼ぶ

Dragonfly Research による実験では、6 つのブロックチェーンで自動マーケット メーカー (AMM) の機能をテストすることで各ブロックチェーンのパフォーマンスを比較し、1 秒あたりのトランザクション処理数の点で Solana の Orca DEX が大幅に優れていることがわかりました。

1 秒あたり 273.34 のトランザクションを管理し、590 ミリ秒ごとに新しいブロックを作成します。

バイナンス スマート チェーン (BSC) が PancakeSwap で 1 秒あたり 194.6 トランザクションで続き、次に Polygon (MATIC)、Avalanche (AVAX)、Celo (Celo)、そして最後に Ethereum (ETH) が続きます。

研究者「GM」によるブログ投稿では、豊富なエコシステムはイーサリアム仮想マシン (EVM) 互換チェーン上に構築されているものの、その結果は「今日本当に高いパフォーマンスが必要な場合は、外部の EVM Look 上に構築する必要がある」ことを示していると主張しています。 「以前のバージョンの記事から現在は削除されている文は、ユーザーが最終的には「EVM を放棄する」必要があることを示唆していました。

ポートフォリオページによると、Dragonfly Capitalの研究部門であるDragonfly Researchは、Celo、Avalanche、Cosmos、Nearに投資している。ソラナにはまだ投資していない。

GM は、時間の経過とともに、他のレイヤー 1 ブロックチェーンが EVM 互換チェーンを超えるだろうと結論付けています。彼が書きました：

「一般的に私の考えは次のとおりです。イーサリアムはスマート コントラクト オペレーティング システムの MS-DOS (マイクロソフト ディスク オペレーティング システム) です。しかし、現在のブロックチェーンの時代は、Windows 95 の時代をもたらします。」

EVM チェーンは、イーサリアム ツールと互換性のあるブロックチェーンです。これらは通常、イーサリアム ネットワークのスケーラビリティに貢献します。

実験結果は3月2日に発表された。ネイティブの自動マーケットメーカーでブロックごとに何回のスワップが発生するかを測定することで、ブロックチェーンのスループットを比較しようとします。 AMM は、Uniswap や PancakeSwap など、オンチェーンの非保管トークン スワップを促進する分散型取引所 (DEX) を指します。

GM が答えようとしている基本的な質問は、「ブロック全体を Uniswap v2 スタイルのトランザクションで埋めた場合、1 秒あたり何件のトランザクションがクリアされるでしょうか?」です。

Uniswap V2 は 7 日間の取引高で 16 億ドルの支配的な DEX であるため、ベンチマークとして使用します。レポートによると、ベンチマークは 1 秒あたり 18.38 トランザクションで、13.2 秒ごとに新しいブロックが生成されます。著者の GM は、これは完璧なベンチマークではないものの、「全体的な視聴パフォーマンスの観点からは例示的である」と述べています。

テストされた各ブロックチェーンの主要な DEX は、最も流動性の高い取引ペアでトークン スワップを実行し、現在の容量制限を決定しました。ロールアップはすべてのチェーンで使用できるため、最初のレイヤー チェーンではロールアップ拡張機能をテストしませんでした。

実験の 5 つの EVM チェーンは同じ方法でテストできましたが、Solana では異なるアプローチが必要であり、GM はその後のブログ投稿でそれについて指摘しました。

AMM テストでブロックチェーンのパフォーマンスを評価

GMは、テストではどのブロックチェーンも完全には活用されていなかったと記し、「時間の経過とともに、すべての主要なL1のパフォーマンスが向上するだろう」と期待している。

報告された結果は、Solana のパフォーマンスが高速であることを示していますが、分散化の支持者は Solana の別の問題を指摘しています。 Fantom Opera 上の EVM 互換 Spookyswap DEX の背後にあるチームはこの調査結果を批判し、Solana は「イーサリアムとは異なり、完全に集中化されたネットワークである」とコインテレグラフに語った。

Solana はサービス停止にも悩まされており、ネットワークのセキュリティとエコシステム内のアプリケーションの信頼性に対する懸念が高まっています。 Spookyswap チームは次のように付け加えました。

「Solana はシャットダウンされる可能性があり、何日もダウンし続けた履歴があります。EVM レイヤー 1 チェーンではそのようなことは見られません。」

GM は読者に対し、自分が導き出した結論を確認または反論するために「自分で計算してみる」よう呼びかけています。同氏はまた、ブロックチェーン上の最適化は非常に迅速に行われるため、どのチェーンにも新しい最適化が導入されると結果が異なる可能性があると指摘しました。

同氏はまた、イーサリアムとソラナの最大パフォーマンス差はわずか25倍であると結論付け、一般に「オンチェーンのリニアトークントランザクションからそれほど多くのパフォーマンスを引き出すことは誰もできない」ことを示唆した。

Cointelegraph Chinese はブロックチェーンのニュース情報プラットフォームであり、提供される情報は著者の個人的な意見のみを表しており、Cointelegraph Chinese プラットフォームの立場とは何の関係もなく、投資や金融に関するアドバイスを構成するものではありません。読者の皆様におかれましては、正しい通貨概念や投資概念を確立し、リスク意識を真摯に高めていただきますようお願いいたします。