無限のメディア

https://www.generalist.com/briefing/endless-media

ささいな苦痛の中でも、良い本を読み終えるほど苦痛なものはほとんどありません。大きすぎて小さすぎて、奇妙な失恋です。あなたはキャラクター、闘争、意味の世界全体を失いつつありますが、それは完全に作り出されたものであり、あなたの人生を通して本当の意味で購入することはできません.

ストーリーは、その結末によって作られることも台無しになることもあります。この事実は、作家や映画製作者なら誰でも知っています。ヘミングウェイは、47 のバージョンの武器よさらば キューブリックがの締めくくりに大騒ぎしている間、「言葉を正しくする」ためにシャイニング 残りのテイクの破棄を命じる最後の瞬間まで、侵入者が構成を再配置できないようにします。

インフォマーシャルの最高の声で質問させてください：別の方法があった場合はどうなりますか？あなたが知っていて愛している物語が、まったく終わる必要がなかったとしたら?お気に入りの本を読み続けたり、お気に入りの映画をずっと見続けられるとしたら?

ほとんどのインフォマーシャルのように、暗示されている製品はあまりにも幻想的で現実のものではないように聞こえます – あたかもボルヘスがビリー・メイズのためにコピーを書いたかのように.人類の歴史の総和として、それは真実でした。ずっとそのままではいられないかもしれません。

生成型人工知能の急速な成熟は、ガラス板をたたくマルハナバチの苛立ちのようにメディアの作成を「混乱」させたのではなく、継ぎ目をほどいたのです。 AI アルゴリズムを使用して、驚くほど美しい画像と優れた文章を即座に安価に作成できます。早熟な子供のように、既存のモデルが改善され、新しいスキルが追加されることは避けられないようです。新しい Hemingway の小説やヒッチコックの映画の作成は、OpenAI の最新の作成である ChatGPT で Midjourney や短編小説を使用して画像を生成することよりも難しくありません。 .

これはコンテンツ制作にとって何を意味するのでしょうか?私たちの食べ方はどう変わる？勝ち負けを決めるのは誰?終わりのないメディアの時代において、物語は私たちにとって何を意味するのでしょうか?

果てしなく続く
まず、もう少し定義します。 「無限のメディア」とはどういう意味ですか?

基本的に、私たちはメディアの作成方法と消費方法の変化について話している. AI は、一時的に作成されるのではなく、オンデマンドで生成できるようにします。 JKが欲しいならローリングやジョージ・R・R・マーティンが別の本を書くために、あなたは彼らがそれをするのを待たなければなりません。彼らが書くことにどれほど興味を持っているかにもよりますが、それには時間がかかるかもしれません。年。数十年。

同じことが、テレビ番組、アルバム、ゲーム、その他あらゆる形式のメディアにも当てはまります。創造的なプロセスは人的資本に依存しており、それには時間がかかります。

対照的に、AI には人間の限界がありません。はるかに高速で情報を処理および生成できます。まだ名声のある HBO ドラマを作成することはできませんが、ブログ投稿を書いたり、人間よりもはるかに速く画像を呼び出したりできることは既に確認しています。 1 枚の DALLE-2 写真を作成するには数週間または数か月かかる場合がありますが、モデルによって数秒で生成されます。

メディアを即座に生成できるようになると、私たちの欲望はコンテンツの入手可能性に制限されなくなるため、メディアの消費方法が変わります。他に読みたい方はロード・オブ・ザ・リング 本、村上短編小説、または再生レッド・デッド・リデンプション風 作成者の努力 (または復活) を待つ必要はありません。あるプラットフォームまたは別のプラットフォームに移動して、新しい作品を作成するだけです。

また、設定 (入力: ネオパンク ミドルアース )、プロット構造 (登場：ビルボ、サルマン、エントとの三角関係 ）、 調子 （入力: ダーク コメディ )、および任意の数の他の変数。オリジナルの物語を作成することはほとんど楽で、著作権がどのように適用されるかにもよりますが、ファン フィクション スタイルのマッシュアップを作成することも同様に簡単です。

これが無限のメディアの世界になると私は信じています。今日、私たちはどれくらい近づいていますか？

この動きが出現するためには、生成型人工知能が 3 つの次元で成功する必要があります。

1. 品質 . AI は、注目を維持するのに十分な高品質のメディアを作成できなければなりません。最終的には、人間と同等以上の品質のメディアを作成できるようになるはずです。
2. スピード .オンデマンド モデルが出現するには、どのくらいの速さが必要ですか?媒体によってかなり違うと思います。通勤中に新しく生成されたすべての曲を数分待つのは魅力的ではありませんが、新しい映画を作成するには問題ないかもしれません.
3. 料金 .メディアの生成は、はるかに経済的である必要があります。具体的には、消費者が直接の支払いや注意によってコストを正当化できるほど十分に安価でなければなりません。

ベンチマークによっては、AI がこれらの基準を満たしているか、または遠く離れていると主張する人がいるかもしれません。 Midjourney のような製品を使えば、ほんの数秒で魅力的な画像を簡単に作成できます。日没時にフリゲート艦が戦っているターナー風のエイリアンの海の風景を作成するように依頼したところ、次のような夢を見ました。

かなり良い！不思議なことに、まるで私の促しが味覚や知性を示したかのように、私はそれを誇りに思っています.私たちが合成組成物にどのように愛着を感じているか、または離れているかを見るのは興味深いでしょう.

「GPT-3.5」と呼ばれる新しい高度なモデルを使用する OpenAI の ChatGPT 機能により、ライター AI がいかに強力であるかがさらに明確になりました。私はChatGPTに、コーマック・マッカーシー、村上春樹、シャーリー・ジャクソン、チヌア・アチェベなどの作家のスタイルでいくつかの短編小説を作成するよう依頼しました. ChatGPT はまだスタイルを理解していないようです。文の構成を真に模倣するのではなく、ほとんどの場合、著者の好きな言葉、テーマ、および設定に固定されています。ナボコフの模倣は美しい女性を特徴としていますが、彼のいたずらな言葉遊びを試みません。マッカーシーの印象は、荒れ地の設定と悪党の主人公を特徴としていますが、彼の走り回る疾走する散文とあえて一致させようとはしていません。

それにもかかわらず、結果は恐ろしく良好です。問題の作家の説得力があり、興味深く、刺激的です。ストーリーは数秒で到着し、完全に無料です。詩を使った実験では、GPT-3.5 は押韻スキームと韻律も理解します。

あなたのメディア ダイエットが完全に優れた絵画と堅実な短編小説で構成されている場合、事実上無限のメディアを楽しむことができます。より複雑な製品は、手の届かないままです。私たちは、それに取って代わるドラマシリーズの制作にはまだ近づいていないようです継承 またはアン・カーソンが書いたかもしれない散文詩。

このエッセイの残りの部分が純粋な思考実験であるか、実際的な議論であるかは、この質問にどのように答えるかによって決まります。 AI によって生成されたブログ投稿やきれいな画像から、スタンダール、スコセッシ、スウィフト (両方) の複製まで、技術的に横断できる道はありますか?そうでない場合、私たちは人間の天才の理論を維持することができます.AIは厄介で派生的なものを処理し、偉大な芸術と偉大なメディアを人類の心に残します.もしそうなら、私たちの残りの懸念はタイミングの1つです.それは遅かれ早かれ到着しますか？次の10年か来月か？ （それとも恐ろしいことに、明日？）

年が明ける前でさえ、かなりの進歩が見られるかもしれません。噂を信じるなら、OpenAI の GPT-4 は 2022 年 12 月から 2023 年 2 月の間に打ち上げられる予定です。詳細はまばらですが、大きな飛躍として語られています。ジェネレーティブ AI の急速な進歩に賭けることは、ますます支持できない立場のように感じられます。

価値のシフト

終わりのないメディアの世界で、価値はどこで発生するのでしょうか?どのような変化を期待する必要がありますか?

無限のメディアについて考えるとき、私はこれまで、貴重な IP の所有者が利益を得ることを期待してきました。ハリー ポッター フランチャイズの権利を所有している場合、無限のメディアを安価にオンデマンドで生成できることは、大きなメリットです。生産コストをほぼゼロに削減できます。さらに良いことに、顧客の収益化を改善し、頻度、信頼性、そしておそらく LTV を向上させることができます。映画のチケットや本に数年ごとに 20 ドルを払う代わりに、ファンは月額 20 ドルを支払って、ポッターバースの新しいコンテンツを共有したり、顧客が自分でコンテンツを作成できるようにするサービスにアクセスしたりするかもしれません。

お客様は飽きませんか？あるかもしれません。しかし、ファン フィクションやファン フォーラムの人気は、消費者が従来のリリースとは異なるフランチャイズへの執着を発揮する方法を探していることを示唆しています。ハリウッドで最も信頼できるパフォーマーは、リメイクまたは続編である傾向があります。 2017年の調査見つかった 既存の IP でこれまでに作成された 50 の最高の収益を上げた映画のうちの 41。再起動または続編の膨大な量が16% 1981年から80% 2019 年。 Disney+ サブスクリプション サービスを通じて、Star Wars や Marvel カタログなどの興行収入をストリーミング可能なシリーズに拡大しました。

IP保有者がどれだけ利益を得るかは、資産を保護するためにどれだけ積極的に許可されているかに依存する可能性があります.ファンを収益化してより多くのお金を稼ぐことができるようになるにつれて、フランチャイズはますます訴訟になりつつあります。シャットダウン中 無許可のゲーム、商品、体験。特に存命の芸術家や作家について話す場合、IP 保有者を保護することには利点がありますが、過剰な規制はそれ以上の創造性を制限する可能性があります。

大規模な言語モデルの背後にある企業は、ソース マテリアルへのアクセスが作成できるコンテンツにどのように影響するかを示す、IP の使用に関して異なるスタンスをとっています。

1 週間前に「Harry Potter」などの用語を OpenAI に入力したところ、検索が会社のコンテンツ ポリシーに違反していることを示すメッセージが表示されました。今日再試行したところ、そのような摩擦は発生せず、IP ヒットのローリング コレクションを喜んで生成しました。魔法のサックスを演奏するハリー ポッター、ミッキー マウスのハイタッチ ピカチュウ、ネオパンクのルーク スカイウォーカーがライトセーバーでマシュマロを焼いています。

DALLE-2 はこれらのプロンプトを許可しましたが、高品質の画像を生成するのに苦労しました。ハローキティやパックマンなどのキャラクターを生成しようとすると、認識できない結果が生じました。それらを Midjourney と比較すると、大きな違いがわかります。同様のプロンプトで、より高品質の画像が生成されました。

(理由はわかりませんが、Midjourney は 2 人のキャラクターがハイタッチするというアイデアを理解するのに苦労しました。それでも、ミカチュウはとてもかわいいです!)

この格差の原因は何ですか?おそらく、トレーニング中にモデルが関連する画像にさらされた程度。著作権の問題を回避するために、OpenAI は、ハロー キティやルーク スカイウォーカーがどのように見えるかについての理解を減らしているようです。ミッドジャーニー – および安定した拡散 – があるようです少ない 心配。

最も興味深い無限のメディアの多くは、まったく新しい IP に依存しています。のようなプロンプトを入力するのではなく、新しいスターウォーズ映画を作って 、次のように言えます。私をオリジナルのスペースファンタジーにしてください .嬉しいアクシデントは、私たちを驚かせ、わくわくさせる機械知能の産卵物語であふれ、まったく新しいファンダムを形成します。特に積極的に保護された IP へのアクセスが制限されている場合、これらの作品の多くはより良い品質になる可能性があります。 (別のエッセイのトピック: 注意を怠ると、AI モデルの作成者によってどのような種類の物語が新しいメディアに密輸される可能性がありますか?)

このオリジナル コンテンツの所有者は誰ですか?モデルを作った会社？それを作成するのに役立ったプラットフォームは?それともプロンプターのあなた？これもまた、論争の的となる質問です。たとえば、DALLE-2 では、ユーザーは画像を販売できますが、一部の弁護士は検討 矛盾する用語。

所有権に関係なく、現在のボリュームを風変わりに見せるコンテンツの洪水を期待する必要があります.少なくともいくつかの点で、これはユーザーにとって意味のある勝利であり、消費したいものを消費したいときに消費したいものを初めて生成できるようになる可能性があります。 18 世紀の日本を舞台にしたオルハン パムク風のミステリー小説をお探しですか?または、次の飛行機旅行で見るために、近未来を舞台にしたダークコミックの英国探偵ドラマはいかがですか?すべての気分、気まぐれ、および好みは、発生したときに飽和する可能性があります。

生成したいものを考えるのが面倒だと感じる場合は、他のユーザーが作成した無限のコンテンツに飛び込むこともできます。新しいプラットフォームは、これらの無限の傑作と罪悪感をランク付けするのに役立ち、ツールは私たちの関心をこの膨大な大要にマッピングします.発見、キュレーション、レコメンデーションを支援する製品は価値を蓄積します。豊かさが 3 つすべてをより重要にするからです。

理にかなっている
私が最近考えていること: テクノロジーは、理にかなっているように聞こえるアナロジーを無意味にします。業界の規模とスピードは、単純化して翻訳する私たちの能力を超えています。レターボックスに宇宙を詰め込もうとすると、あまりにも多くのニュアンスが失われます.

これを念頭に置いて、プロのアーティストに関して言えば、ジェネレーティブ AI の大きな不公平について語るべきです。業界で最も強力なモデルは、人間が生成した数十億のデータ ポイントでトレーニングされています。何百万もの絵画、漫画、写真、エッセイ、本が摂取され、吸収され、モデルを養います.人間が苦労して開発した特殊で奇妙なスキルは、突如丸ごと飲み込まれ、誰もが使用できる商品に変わります。今ではインターネットにアクセスできるので、ゴッホのように絵を描いたり、ディズニーのようにアニメーションを描いたりすることができます。

これは公平ですか？ある意味で、それは実りのない質問のように感じます。それは起こっています、そしてそれは起こり続けるでしょう。公平性はそれと何の関係がありますか？津波には良心がありません。このような瞬間にテクノロジーが勢いを増した場合、最善の方法は、テクノロジーが開発され、可能な限り責任を持って方向付けられるようにすることです。つまり、その力を脆弱な領域から遠ざけるように導くことです。

もちろん、答えはノーです。いいえ、公平ではありません。そして、これは類推がその限界を示すときです。対照的なのは、AI は人間と同じように発達するということです。それは、既存の芸術作品を模倣することではなく、新しい状況に合わせてピクセルをコピーアンドペーストしたり、テキストをシャッフルしたりします。学ぶ .私たちと同じように、勉強して改善します！

ただし、50 億の画像を取り込むことはできません。ほんの一握りの模造品を見て、魔法のようにそのスタイルを真似することはできません。自転車に乗ってりんごを食べている教皇の肖像画を描くのに 5 秒以上かかります。 AI の能力を人間の学習と比較することで、AI の驚異が消え去り、リスクが矮小化されます。銀河の計り知れない広がりや、浜辺に広がる無限の砂粒 - これらはより賢明な比喩です。

アーティストは適応しますか？このテクノロジーによって、作業を改善し、時間を節約するために使用する人もいます。楽観的な見方の 1 つは、芸術作品が「セントラ化」されるというものです。人間と機械が組み合わさって、どちらかが単独で管理できるものよりも優れたものを作成します。しばらくの間、「ケンタウロス」は最高のチェス プレーヤーであり、孤独な人間と助けのないアルゴリズムの両方を打ち負かしていました。しかし、AI が向上するにつれて、人間の介入はますます不必要または非生産的になっています。しかし、中期的には、「ケンタウロス」が繁栄し、印象的な絵画、映画、本を制作する可能性があります。

AI による変化の速度によっては、多くのアーティストが隣接する役割にうまく移行する可能性があります。作家は編集者になり、画家はアート デザイナーになります。 AIがプレイする範囲を作成する「世界構築」に才能のある人も、一時的に繁栄する可能性があります.しかし、AI は食欲を失っていないようです。これらのタスクも吸収する可能性があります。

多くの点で、AI がアーティストに与える影響について、私が間違っていることを願っています。 AI が新しい形の創造性を解き放つことに興奮していますが、私はまだ… 作家です。指、親指、筋肉、および灰白質の混合物であり、動作するためには食物と食物を購入するためのお金が必要です。言葉が機械で作られた世界は、経済的に不利であり、エゴイスティックに破滅的です。 （もし私が作家でなかったら、私は何ですか？馬車と点灯夫の道に行かせないでください。）

1つの可能性は、豊かさが過剰になるにつれて、私たちは人間の仕事をより大切にするということです.機械の時代に手作り品の市場があるように、AI の効率性と経済性にもかかわらず、人工の芸術、音楽、文学、映画への欲求があるかもしれません。

アーティストのためのシフトジェネレーティブ AI ヘラルドを超えて、その創造的なアウトプットの速度と量は、社会に対してより広範な影響を与える可能性があります。の "分権化された国 私は、インターネットとソーシャル メディアが「フラクタル トゥルース」の時代の到来を告げたと主張しました。

インターネットによる出版コストの削減とゲートキーパーの排除により、「出版者」の数が増加しました。急上昇する。もちろん、パブリッシャーの定義は根本的に変化し、組織を指すものから個人を指すものへと移行しています。現在、ツイートまたは投稿するすべての人は、他のインターネット市民の情報食に貢献する主権的な発行者としての役割を果たしています。

この拡大の重みで、真実はフラクタルになりました。少し前まで、個人はわずか数のニュース ソースからレポートを受け取っていました。意見には多少のばらつきがあったかもしれませんが、概して、特定のトピックに関する視点の数は限られていました。今日、すべてのトピックは、何百万とは言わないまでも、何千もの競合する意見によって屈折しています。

インターネット空間の広大で不明確な後背地では、これらを区別するには、時間と一定の認知エネルギーが必要です。市民レポートの発展により、従来の出版社の盲点と偏見の両方が明らかになったため、消費者はもはや 1 つの情報源を単にデフォルトで信じるだけではなく、数百から数千の間を行き来しなければなりません。調停者が存在せず、既存のプラットフォームが極端な立場を好むため、ユーザーははるかに多様で幻想的な立場に遭遇します。その結果、すべての人が全体的なパターンのほんの一部を見て、自分の立場の権威を信じているフラクタルの真実が生まれます。オンラインで共有された新しい意見はそれぞれ分岐する可能性があり、さらなるフラクタル化が開かれます。

と

無限のメディアが同様の影響を与え、ますますフラクタルな文化を生み出します。インターネットはすでにサブグループやニッチなコミュニティの繁栄を可能にしていますが、横断的な文化的現象があります。たとえば、1990 年代に貧困ラインを超えて生活していた読み書きのできる子供だった場合、いくつか ハリー・ポッターとの関係。好きだったかもしれないし、嫌いだったかもしれないし、熱心に無関心だったかもしれない。知っていた それについて。そして、その地形にいる他の人たちと関係を持つことができます。メガ ベストセラー、興行大ヒット、プラチナ アルバム、ウォータークーラーのテレビ番組ごとに、このバリエーションが存在します。それは非常に根深いものですが、私たちはめったに認識しないかもしれません。共有参照の包括的なセットがあります。

これは無限のメディアを生き残ることができますか?私たちの消費がカスタム生成されたコンテンツ間で分断されている場合、どのような物語が私たちの文化の一部になるでしょうか?どの共通言語を失うのでしょうか?

「詩の始まりと終わりの最初の行と最後の行はいつからですか?」シェイマス・ヒーニーは書いています。

人工知能は、私たちの生涯の奇跡の多くを担っています。私たちの開発が指摘されれば、ヘルスケアから教育、重工業に至るまで、あらゆる分野でその一部が再構築される可能性があります。大きな飛躍が可能に思えます。

これらの他の産業と同様に、メディアは認識を超えて変化し、アート、情報、意味との関係を変えます。詩には終わりの気配がありません。映画を上映しましょう。音楽が流れ続けるのを聞いてください。