専門家: FTXの大失敗は、仮想通貨業界がワシントンD.C.で重大な影響に直面しようとしていることを意味します。

全米で退役軍人の日が祝われた11月11日、サム・バンクマン・フリード（SBF）は、取引量で世界最大の仮想通貨取引所の1つであるFTXが破産を申請したと発表した。議員や専門家はFTXの迅速な解散にすぐに飛びつき、仮想通貨業界のさらなる規制を求めた。ホワイトハウス報道官のカリーヌ・ジャンピエール氏は、「最近のニュースは（消費者被害に関する）こうした懸念をさらに強調し、仮想通貨の健全な規制がなぜ実際に必要なのかを浮き彫りにしている」と述べた。

FTXに何が起こったのかは正確には不明です。 10億ドルから20億ドルの顧客資金が行方不明になっているという報告は、非常に憂慮すべきものです。消費者への危害や企業の違法行為の兆候が広範囲に広がっているため、議会が仮想通貨業界を規制するよう行動する可能性は高まるばかりだ。議会が仮想通貨の規制環境の改革を目指している中、議員が前向きなイノベーションを妨げることなく規制の透明性を提供することが重要です。

FTXに何が起こったのかはまだ正確には不明です。 10億ドルから20億ドルの顧客資金が行方不明になっているという報告は、非常に憂慮すべきものです。消費者への被害や企業の違法行為が広がる兆候は、議会が仮想通貨業界の規制に動く可能性を高めるだけだ。議会が仮想通貨を取り巻く規制環境の徹底的な見直しを目指している中、議員が前向きなイノベーションを妨げることなく規制の透明性を提供することが重要です。

FTXイベントソート

SBF はかつて暗号通貨界のゴールデンボーイでした。彼はジェーン・ストリートで伝統的な自己勘定取引でキャリアをスタートし、2017年11月にウォール街を離れ、仮想通貨に焦点を当てた定量取引会社アラメダ・リサーチを設立した。 3 か月後、彼は日本と米国のビットコイン価格の差を裁定した最初の人物として有名になり、彼と彼のチームは 1 日あたり 2,500 万ドルを稼いでいるといわれています。わずか 1 年後、彼は FTX を設立しました。セコイア・キャピタル（FTXに2億1,400万ドルを投資）が称賛した、現在は削除されているSBFのプロフィールを見てみると、多くの人が彼を金融の第一人者だと考えていることが分かる。

SBFは最終的にアラメダを離れ、ファンドの多額の株式を保持したままFTXに注力した。 FTX は世界最大の暗号通貨取引所の 1 つに急速に成長し、2020 年から 2021 年の間に収益が1,000% 以上増加しました。 1月時点のFTXの評価額は320億ドルだった。しかし、11月2日、流出した文書により、アラメダ・リサーチが大量のFTXトークンを保有していることが明らかになった。 4日後、ライバルのバイナンスの最高経営責任者（CEO）、チャオ・チャンペン氏（CZ）は、バイナンスが約21億ドル相当のFTTを清算するとツイートした。 CZの声明は、非流動性への懸念と相まって、FTXに対する典型的な取り付け取り付けを引き起こした。

流動性危機に直面したFTXとバイナンスは買収合意に達した。しかし、バイナンスは「会社のデューデリジェンスの結果として」取引から撤退した。その後48時間かけて、SBFは「優良資産」の保証を打ち切り、会社を救うために投資家に80億ドルを要求し、謝罪した。

11月11日、SBFはFTX、FTX.US、アラメダ・リサーチおよびその他約130社の関連会社が破産保護を申請したと発表した。

FTX の大失敗が消費者に与えた影響は壊滅的です。裁判所文書によると、FTXグループにはこれらの破産訴訟で「100万人以上の債権者」がいる可能性があり、法律専門家らは、多くの顧客は決してお金を取り戻せない可能性があると主張している。 SBFが去った後、FTXはエンロン崩壊後に清算を指揮したジョン・J・レイ3世を破産手続きの監督に任命した。

フォールアウトはワシントン D.C. にも広がります。

ここ数年、ワシントンでは仮想通貨規制は主に「超党派」の問題とみなされており、これほど政治的境界を越える問題はほとんどない。議員、規制当局、業界は一般に、仮想通貨とブロックチェーン技術が既存の規制構造に適合しないことを認識しており、業界の多くが規制上のグレーゾーンに置かれており、多くの人々が執行による規制について不満を抱いている。こうした苦情を受けて、議員らは仮想通貨のルールを明確にすることを目的とした新たな法案の制定を推進している。

多数の小規模な法案が提案されていますが、2 つの主要法案は暗号通貨業界に透明性を提供することを目指しています。ルミス・ギリブランド氏が提案した「責任ある金融イノベーション法」は、デジタル資産に対する証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の管轄権を定め、取引所のCFTCへの登録を許可し、ステーブルコインを規制するものである。新しい要件に対応します。デジタル商品消費者保護法（DCCPA）は、デジタル商品取引に対する独占的管轄権をCFTCに付与し、取引所にCFTCへの登録を義務付け、デジタル商品ブローカーに対する新たな開示要件を設けるなどする予定だ。

DCCPAは商品市場を管轄する上下両院の農業委員会の委員長と委員長が主催しており、法案の下院版と上院版の相違点はわずかだ。

議会が休会中のため、どちらの法案も年末までに可決される可能性は低い。しかし、議員らは来年この問題を再検討する意向を明らかにしており、FTXの大失敗は仮想通貨に対する立法措置の可能性を高めるだけだ。

ホワイトハウスや連邦規制当局のコメントに加え、議員らはFTXへの支持を撤回していない。シェロッド・ブラウン上院議員（民主党、オハイオ州）は、上院証言のためにSBFを召喚すべきだと述べ、規制当局に対し業界を「取り締まる」よう求めた。歴史的に仮想通貨に批判的だったエリザベス・ウォーレン上院議員（民主党、マサチューセッツ州）は、規制強化を求める前に、仮想通貨業界はほとんど「煙と鏡」だと述べた。

他の議員はFTXに関してさらに微妙なコメントをした。 「監視は議会の最も重要な機能の1つであり、FTXの顧客とアメリカ国民のために、私たちはこの問題の真相を解明しなければなりません。私たちは悪役の責任を追及し、責任ある関係者がテクノロジーを利用してより包括的な社会を構築できるようにしなければなりません」金融システム」とノースカロライナ州のパトリック・マクヘンリー下院議員は語った。上院における DCCPA の当初のスポンサーであるミシガン州のデビー・スタベナウ上院議員とアリゾナ州のジョン・ブーズマン上院議員は、FTX の大失敗が議会が法案を可決すべき証拠であると指摘した。

暗号通貨業界もFTX事件をきっかけに結集し、規制の透明性の向上を求めている。 Coinbase CEOのBrian Armstrong氏はFTXが破産申請した日に記事を発表し、取引所の適切な規制を求めた。アームストロング氏は、「なぜこのようなことが起こったのか、またこのようなことが二度と起こらないようにするためにはどのような変化を起こさなければならないのかを理解することも重要だ」と述べ、「今、米国は選択に直面している。それは、誰よりも早く明確な情報を提供することである」と述べた。さもなければ、イノベーションと経済的平等の主要な推進力を失う危険がある。」

今後の展望

議会は来年以内に仮想通貨の規制に動く可能性が高い。 FTXの大失敗により、それはもはや当然の結論となった。

議員らが次のFTXを防ぐ方法を検討する際、パニック主導の政策の落とし穴を避けることが重要だ。すでに多くの人が指摘しているように、FTXの不正行為とその後の破綻は仮想通貨業界に特有のものではありません。専門家はすぐにエンロンやリーマン・ブラザーズと比較した。これらの出来事以来起こってきたように、議会はまずFTXを調査し、それから透明性を高め、FTXが正常に機能することを可能にする抜け穴を塞ぐための法案を制定する必要がある。

これまでのところ、議会および連邦規制当局は仮想通貨業界に明確な規制を提供できていない、あるいは提供する意欲がありません。しかし、不十分に作成された法案が透明性よりも混乱を引き起こした例も見てきました。一例として、米国インフラ投資・雇用法におけるブローカーの定義が曖昧であるが、まだ改正されていない。

議員らは仮想通貨を対象とした法案の起草を繰り返しているため、いかなる提案も特定の状況における特定の問題に厳密に焦点を当てていることが重要です。たとえば、保管ウォレットサービスと非保管ウォレットサービスは動作が異なるため、異なる規制が必要です。さらに重要なことは、議員はアプリケーションと、そのアプリケーションが動作するプロトコルを混同してはいけないということです。

米国議会が道徳的パニックを回避し、現在の勢いを利用して、イノベーションを妨げることなく暗号アプリケーションに規制の透明性を提供する法案を制定できることを願っています。米国の消費者とイノベーターはそれを期待すべきだ。