最近、香港とシンガポールの両方が、仮想通貨のイノベーションを強力にサポートする政策声明とパイロット プロジェクトを発表しました。これにより、これら 2 つの金融ハブが互いにどのように競合するかについての激しい議論が巻き起こりました。しかし、本当にエキサイティングなことは、これら 2 つのハブが互いに補完し合い、グローバルなリソースを引き付け、アジアを仮想通貨採用の主要市場にすることができるということです。
香港は、2019 年に規制環境が厳しくなるまで、世界で最も重要な仮想通貨取引ハブの 1 つでした。当時、香港は、BitMEX や FTX などの影響力のある仮想通貨取引所の本拠地でした。仮想通貨コミュニティのアーリー アダプターの多くは、今でも香港と強い感情的なつながりを持っています。そのため、香港政府の仮想通貨と Web 3.0 のイノベーションに対する新たな熱意は、「香港が復活した」ことのしるしとして広く称賛されました。
シンガポールは、その恩恵を他のどの国よりも多く受けています。脱出 によって促された中国の暗号起業家の中国の弾圧 、過去 2 年間。先月シンガポールで開催された Token2049 カンファレンスは、この業界が直面している弱気市場にもかかわらず、近年最も多くの参加者を集めたグローバルな暗号および Web3 イベントの 1 つであることが判明しました。 Token2049 では、ここに移転したばかりの多くの中国チームが現在も積極的に製品を構築していることがわかりました。その間、アジアの市場の可能性を信じて、ディールメーカー、投資家、業界リーダーが世界中から飛び込んできました。シンガポールは、他の場所で「デカップリング」が起こっているときでさえ、収束の場所であることが証明されました.
香港とシンガポールの規制の枠組みはまだ発展途上にあり、詳細な政策は引き続き進化するでしょう。しかし、FTX の展開するドラマにより、香港とシンガポールの両方が投機的取引に対する規制を強化すると予想できますが、両国政府のアプローチの間にはすでにいくつかの違いが生じています。
シンガポールには、個人投資家のデジタル資産への露出を制限する厳格な措置があります。このような措置は個人投資家を投機的な活動から保護することを目的としていますが、不平等なアクセスの問題を引き起こす可能性もあり、資格のある投資家や機関投資家と比較して個人投資家を不利な立場に置く可能性があります。
一方、香港は個人向け投資活動に対してよりオープンになる可能性が高い。その中で声明 、その金融サービス、および財務局は、小売アクセス、特にデジタル資産の上場投資信託 (ETF) を持つ可能性について公開協議を行うと述べました。
良いことは、仮想通貨と Web3 分野の起業家と投資家が、シンガポールと香港のどちらかを選択する必要がないことです。資本と人の流れは、特に香港の Covid-19 旅行制限が最近緩和されたことで、組織が両方の場所で活動し、それぞれの利点を最大限に活用するのに十分簡単です。香港とシンガポールの競争は、お互いに刺激し合い、より大胆で迅速な一歩を踏み出すことを意味します。
グローバル市場では、米国はベンチャー キャピタル、テクノロジー スタートアップ、深い資本市場の比類のないエコシステムを持っています。それは、暗号および Web3 の世界の基本的なテクノロジ、物語、さらには規制を形成し続けます。
しかし、シンガポールと香港には違うものがあります。ブロックチェーン技術が真の次世代金融インフラとなるために、スマートコントラクト ブロックチェーン上で実行されているものは、現実世界の資産とやり取りする必要があります。これは、プロトコル ビルダーから政府機関、銀行、証券取引所に至る、オンチェーンおよびオフチェーンの複雑な一連の利害関係者の調整なしでは実現できません。
米国では、この種の調整は、非常にイデオロギー的な政治的議論によって妨げられることがよくあります。スマートコントラクトの公開が言論の自由かどうか、分散型金融 プロトコルには、従来の金融サービス プロバイダーと同じコンプライアンス義務があります。つまり、どのトークンがセキュリティで、どのトークンがコモディティです。
ここで、香港とシンガポールの実用的なアプローチが効果を発揮します。香港とシンガポールの政府は、マネーロンダリング、テロ資金調達、技術リスクを回避するという収益を維持しながら、公共部門と民間部門を協力して暗号技術の新しいユースケースを模索することにおいて効率的です。
シンガポールは機関投資家向け DeFi の業界パイロット .シンガポール通貨庁(MAS)は、DBS 銀行、JP モルガン、SBI デジタル アセット ホールディングスなどの機関を集めて実験を行っています。パブリック ブロックチェーン上の DeFi アプリケーション 、トークン化されたJPYおよびSGDとの外国為替およびトークン化された国債との取引を含みます。香港もパイロットプロジェクトを立ち上げたグリーンボンドのトークン化 .
シンガポールと香港が行っていることは、非常にトップダウンで中央集権化されているように見え、暗号化運動の無許可の原則に反しています。しかし、現実世界の資産をトークン化することで、機関や人々にデジタル資産を使用する理由を与え、暗号技術の主流の採用を効果的に加速しています.メインストリームでの採用が進むにつれて、草の根のスタートアップは、ボトムアップのイノベーションの市場も拡大します。
シンガポールと香港が利用できるもう 1 つの重要なリソースがあります。それは、中国本土のテクノロジー起業家と才能です。 Web 2.0 の時代、中国のインターネット企業は、規模と革新的な機能の点で、米国の大手企業と同等の製品を作成することができました。彼らのノウハウの多くは、引き続き仮想通貨に関連し、ウェブ 3.0 経済。
実際、Tencent、Alibaba、Bilibili、Baidu など、香港証券取引所に上場している中国の Web2 巨人は、ビジネスや暗号技術への投資をさまざまな形でテストしてきましたが、大胆に実行できる市場はありませんでした。今、香港はまさに彼らが必要としている温床かもしれません。
一部の人々は、香港が本土とは根本的に異なる仮想通貨と Web3 に対するポリシーを持つことができると疑うかもしれません。しかし、地政学と新型コロナウイルスのパンデミックにより、中国が孤立の真の脅威に直面しているため、世界とつながり、グローバル金融の最前線にとどまるハブとして、香港がこれまで以上に必要とされています。
一方、シンガポールはまた、世界市場へのゲートウェイとしてシンガポールを利用している中国から多くのテクノロジー企業を引き付けています。
アジア市場全体を見てみると、便利な金融サービスや確実な投資機会を利用できない人々がまだ大勢います。香港とシンガポールの金融機関はどちらもこの地域で大きな影響力を持っており、暗号技術を活用してこの地域での金融包摂を強化するのに適した立場にあります。
残念ながら、暗号資産の最後の強気相場は投機に大きく左右されました。FTX、Three Arrows Capital、Terra-LUNA の盛衰は、投機と空虚な物語が暗号技術に真の未来を与えることはできないことを思い出させてくれます。
次の強気相場は、仮想通貨業界が現実世界の問題を解決し、大規模な採用を達成する方法を見つけたときにのみ発生します。アジアは、仮想通貨起業家がオンチェーン トークンだけでなく、投資家だけでなく大衆ユーザーにとっても現実世界の資産を革新するのに最適な市場です。香港とシンガポールは固定のパイをめぐって競争しているわけではありません。どちらもアジアのデジタル経済の次の成長サイクルで果たすべき重要な役割を担っています。
原文著者:LILY Z. KING
元の記事のタイトル:《香港とシンガポールがアジアを仮想通貨の未来の中心にするにはどうすればよいか》
元記事へのリンク:https://forkast.news/hong-kong-singapore-asia-crypto-future/