日本の暗号自主規制「実験」が機能しない

地方自治体や業界の専門家によると、日本の仮想通貨業界に対する自主規制の「実験」は、意図したとおりには機能していないとのことです。

2018 年より、日本仮想通貨交換協会 (JVCEA) は、自主規制機関、持っている 国の仮想通貨業界向けのガイドラインを作成する任務を負っており、当時は政府機関よりも仮想通貨の規制に対処するのに適した立場にある可能性があると主張していた.

しかし、7 月 18 日にフィナンシャル タイムズ (FT) と話すと、名前のない 「業界と政府の両方に近い」情報源は、暗号規制の現在のモデルは衰退していると述べました。

「日本が仮想通貨業界の自主規制の実験を決定したとき、世界中の多くの人々がそれはうまくいかないと言いました。残念ながら、今のところそれらは正しいように見えます。」

組織はそれに応じて偽造されたCoincheck 取引所での 5 億 3000 万ドルのハッキング 日本の金融庁 (FSA) に認められており、現地の仮想通貨取引所の規制の枠組みを可決し、施行する権限を持っています。

そのメンバーには、コインチェック、ビットフライヤー、楽天ウォレットなどのトップのローカル暗号名の長いリストと、FTX とコインベースの日本子会社が含まれます。

ここ数カ月間、JVCEA は、規制を軌道に乗せるのが遅いことをめぐって、FSA からかなりの量の非難を浴びたと伝えられています。

FT によると、FSA は JVCEA の重要な問題を浮き彫りにしたと言われています。これには、アンチマネーロンダリング (AML) 規制の導入の遅れや、取締役、メンバーオペレーター、および事務局間のコミュニケーションの欠如が含まれており、管理が不十分であることを示しています。

報告書はまた、金融庁はすでに12月に日本金融取引委員会に業務を正常化するよう「非常に厳しい警告」を出したことがあり、「機関がどのような審議を行っていたのか、どのような意思決定プロセスを行っていたのかが明確ではない」と指摘した。なぜそのような状況になったのか、取締役会メンバーの責任は何だったのか。」

In June, Prime Minister Fumio Kishida also と呼ばれる ローカルの仮想通貨取引所でのデジタル資産の上場承認プロセスをスピードアップしますが、それでも「ユーザーを保護する必要性に留意する」必要があります。

JVCEA に近い別の無名の情報筋は、この組織には、仮想通貨に関する真の知識や関心を持ったオフィス スタッフが不足していると示唆しています。

彼らによると、オフィスは主に退職した銀行員、ブローカー、政府職員で構成されており、JVCEA の仮想通貨メンバー企業のリストからの代表者が不足しています。

「それが、ブロックチェーンと暗号通貨を本当に理解している人がいない理由です。全体の混乱は、これがガバナンスの問題ではないことを示しています。金融庁は経営陣全体に非常に怒っています。」

JVCEA は、現在、改善を行い、組織の現在の問題に対処するために取り組んでいると述べています。しかし、明治大学教授でJVCEA理事の柳永雅夫氏も、組織には迅速に行動するためのリソースが不足していると強調した.

柳永氏はまた、仮想通貨取引所間での顧客データの共有に関する国際協定が存在しないため、AML 規制の実施は困難であると示唆しました。

「取引所の運営者は、私たちがこれらのルールを作成したとしても、それらを実装できないのではないかと心配しています」と彼は言いました。

関連している：日本、銀行と信託会社へのステーブルコイン発行を制限する法案を可決

JVCEA が今年わずかに改善した分野の 1 つは、デジタル資産のリスト基準です。この事業体は、地元企業が上場を予定しているトークンを評価する任務を負っていますが、JVCEA が審査プロセスを実施するのに通常は約 6 か月以上かかります。

3月、コインテレグラフはJVCEAを報告したその要件のいくつかを骨抜きにしました ビットコイン (BTC)、イーサ (ETH)、リップル (XRP) など、スクリーニングが不要になった 19 の資産の「グリーン リスト」を作成することによって。