ログイン/ 登録

Hinmanドキュメントをめぐる戦いが続く中、Ripple、SECファイルの応答

2023/01/11 12:00

従う

米国証券取引委員会（SEC）とリップルの間の法廷闘争は、昨日新たな活動を見ました。 Ripple Labs Inc.、CEO の Brad Garlinghouse、執行会長の Chris Larsen が異議を申し立てました。応答両当事者の略式判決の申立てに関連する特定の文書を封印するというSECの申立に対して。

また、SECは、略式判決に関連する特定の文書を封印するというRippleの動議に対する部分的な反対に対して、その回答を提出しました。

Ripple と SEC が Hinman Docs をめぐって争い続ける

マイナーな戦線に加えて、両当事者は主に封印をめぐって争っています。ヒンマン文書彼らのブリーフで。 XRPコミュニティの弁護士ビル・ヒンマンとして説明した、リップルは、予想通り、ヒンマン文書の封印に反対し、文書は弾劾との関連性を超えて関連性があると主張しています。

これについて、同社は、訴訟が略式判決の段階に進んでいるため、裁判所の文書への一般公開の推定は現在最も強力であると主張している.

第二に、Ripple は、Hinman の文書は法廷文書であり、やむを得ない理由がない限り封印したままにすべきではないと主張しています。

それにもかかわらず、SEC は、秘密保持が必要であることを示唆するやむを得ない利益を特定することなく、SEC がその証拠を証明するために証言を信頼するつもりである証人の名前と特定情報を公の場から隠そうとすることに固執してきました。

モーガンの分析によると、米国証券取引委員会は再び審議プロセス特権 (DPP) について議論しようとしています。これは、動議を失ったにもかかわらず、SEC がヒンマン前長官の文書は本件と無関係であると主張し続けていることを意味します。

これに対抗するために、Ripple は先月の Gannett Media Corp. の訴訟を引き合いに出し、この理由で封印に反対する議論を支持しています。この場合、第 2 巡回裁判所は、「一般化されたプライバシーの懸念」または「司法省の内部プロセスの堅牢で率直な機能を保護する」必要性は、司法省による封印の動議を正当化するのに十分であるという考えを拒否しました。

Ripple は、SEC が、裁判所がすでに開示を命じた公開文書を開示していないとも非難している。 Bitcoinistとして報告、リップルは9月下旬にトレス裁判官がSECが文書を提出しなければならないと裁定したとき、重要な部分的勝利を収めました.

それ以来、XRP コミュニティは、文書に何が含まれているのか、ヒンマン氏が文書でイーサリアムだけでなく XRP について言及しているのかどうかについて、頭を悩ませてきました。補足だけでも。

もう一人の人気のあるコミュニティ弁護士、ジェレミー・ホーガンとして了解しました、公衆がヒンマン文書を見るかどうかの決定日が近づいています。