現在進行中のXRP訴訟において重要な進展があった、2023年7月に画期的な略式判決を下したアナリサ・トーレス判事 米証券取引委員会（SEC）はこのほど、米証券取引委員会（SEC）が提出した仮抗告の許可を求める申し立てに対し、不服申し立てを却下する決定を下した。

今回の決定 という前回の判決を再確認した。XRPトークンの小売購入者 はリップル社との関係から利益を得ることを期待していなかった。

アナリサ判事は判決の中で、要求された仮アピールがいかに訴訟の最終的な解決を大きく前進させるかをSECが立証できなかったことを強調した。

SECの主張の中心は、争いのない記録に示された事実に対して裁判所がHoweyテストを不適切に適用したという主張であった。

アナリサ判事は、ハウイ・テストの適用可能性の問題は、この特殊なケースでは生じないと断言した。

彼女は2009年の訴訟を引き合いに出し、ハウイ・テストをめぐる状況は仮抗告の検討を正当化するものではないと主張した。

さらに、同裁判所は、投資家がリップル社のプログラム販売から利益を得ることを合理的に期待できないいくつかの理由を説明した。

注目すべきは、リップル社がプログラマティック・バイヤーの身元を把握していないため、プログラマティック・バイヤーに約束やオファーがなかったことである。

さらに、多くのプログラマティック・バイヤーはリップルの存在をまったく知らなかったため、利益の期待はさらに薄れた。

アナリサ判事はまた、認定された争点はデジタル資産やさまざまな企業が関係する数多くの事件にとってより広範な判例的価値があるというSECの主張も退けた。

彼女は、XRP訴訟の略式判決における所見は、ハウイを本件の特殊な状況に直接適用したことに由来すると主張した。

訴訟に関与した数千人のトークン保有者の代理人であるジョン・ディートン弁護士は、裁判所の調査結果を支持し、この決定はリップル社の訴訟の特定の状況のみに基づくものであると強調した。

同氏は、SECがリップル社がトークン価格の買い手に投機的な行動を起こさせようとしたことを実証していないことを強調した。

リップル社の法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、アナリサ判事の2023年7月13日の略式判決は、現在も一般的な法的基準であると指摘した。

その判決では、XRPトークンの個人購入者へのプログラム販売は証券にあたらないとし、リップル社に部分的に有利な判断を下した。

彼女は、これらの販売には、契約上のロックアップ条項、転売制限、補償条項、あるいは目的の表明が欠けていると指摘した。

重要なことは、SECはリップル社がその資料を通じてXRPを一般大衆に広く宣伝したという証拠を提出できなかったことです。

この進展はSECにとって後退を意味するが、裁判官は2024年4月の公判期日を予定し、この裁判の残りの争点に対処するとしている。

今後、SECがこの事件全体について上訴を行う可能性は依然としてある。

リップル社に朗報！シンガポールでライセンス取得の許可が下りました。

リップル社のシンガポール支店は、シンガポール金融管理局（MAS）から主要決済機関のライセンスを取得し、重要なマイルストーンを達成しました。

この極めて重要な進展により、リップル社は急速に拡大する東南アジア地域でデジタル決済トークンサービスを提供し続けることが可能になります。

リップル社のブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者（CEO）は、イノベーション、消費者保護、持続可能な成長を巧みにバランスさせる著名なフィンテックとデジタル資産のハブとしてのシンガポールの出現を強調し、熱意を表明した。

また、シンガポールは過去6年間リップル社のアジア太平洋本部として機能しており、リップル社のアジア太平洋地域における長年のプレゼンスとコミットメントを強調している。

声明の中で彼はこう述べている：

「2017年にシンガポールをアジア太平洋地域の本社として設立して以来、この国はリップルのグローバルビジネスにとって極めて重要です。MAS'のリーダーシップの下、シンガポールはイノベーション、消費者保護、責任ある成長のバランスを取りながら、フィンテックとデジタル資産の主要なハブの1つへと発展してきました；

この快挙は、次のようなものである。6月にMASから最初の基本承認が下りた。 リップル社の国内における規制の足場はさらに固まった。

完全なライセンスの取得により、リップル社はシンガポールで規制された暗号通貨決済サービスを提供し続け、ダイナミックな東南アジア市場での地位を強化する態勢が整った。