https://www.coindesk.com/business/2022/11/29/sam-bankman-fried-addresses-withdrawals-ftx-collapse-in-newly-released-audio-interview/
Sam Bankman-Fried の仮想通貨帝国は今月初めに華々しく崩壊し、仮想通貨取引所 FTX とその姉妹会社である Alameda Research を崩壊させた動機と仕組みについて疑問が渦巻いています。
FTX 物語の前例のない要素の 1 つは、2 人の弁護士によって育てられた Bankman-Fried が、法的な脅威が高まっているにもかかわらず、口を閉ざしているように見えないという事実です。
不可解なツイート スレッドと Vox レポーターとのバイラル DM 交換の後、彼は「f ** k 規制当局」と言い、彼の慈善活動のアイデンティティは主に PR 上の理由ででっち上げられたことを認めた後、Bankman-Fried の実際の声が投稿で初めて聞かれました。 - ティファニー・フォンから新たにリリースされた音声で FTX が崩壊 - 当初、仮想通貨投資家から内部告発者に転身した内部告発者で、現在は破綻した仮想通貨貸付プラットフォームであるセルシウス・ネットワークがユーザーに返済するために皮肉な「仮想通貨ベースのソリューション」を使用することを計画していることを示す音声をリークしたことで注目を集めました。 Earn Lending プラットフォームの
FTXが破産保護を申請してから数日後の11月16日のフォンとの電話で、バンクマン・フリードは、以前に他の場所で共有したのと同じ弁護と正当化の多くを再ハッシュして、何が悪かったのかを説明しました。一般的に、Bankman-Fried の弁護は、彼が自分がどれだけ影響力を持っているかを大きく誤解していた (そして今もそうであり続けている) というものでした。
この説明は、FTX と Alameda がどのように FTX ユーザーの預金に何十億ドルも流用したかを正確に説明できていないことを考えると、まったく満足のいくものではありません。
「すべて正しい決断をすれば、私が陥ったような状況にはならない」とバンクマン＝フリードは再び認めた。
不幸な弁護士
当然のことながら、Bankman-Fried の弁護士は、FTX の大失敗の初期に発言するという彼の決定に不満を持っていました。
バンクマン・フリード氏は、弁護士が彼に言った. 「私は彼らに自分たちで性交するように言いました。」
Bankman-Fried は電話で、FTX プラットフォームを一時停止した後、Bankman-Fried と FTX の本拠地であるバハマの住民のためだけに引き出しを再開した理由について、いくつかの背景を説明しました。
当初、FTX は、これはバハマの規制当局からの要求に従うためのものであると主張していました。バハマ政府と反論した 、そしてフォンとの電話で、バンクマン・フリードもそうでした。
「私は[バハマ政府]に、私たちがそれを行うつもりであることを1日知らせました。彼らは、はいともいいえとも言いませんでした。彼らは応答しませんでした。私がそうした理由は、取引所が将来を持つことができるようにすることが重要だったからです」とBankman-Friedは言いました.
「あなたは怒っている人がたくさんいる国にいたくないし、あなたの会社が怒っている人がたくさんいる国に組み込まれることを望んでいません」と彼は続けた. 「これは、私たちが現在いる国の市民をなだめるためだけに、交換のための規制経路を作成しようとしていた.」
Bankman-Fried が「バックドア」を作成して、ユーザーの資金を目立たないように Alameda に慎重に移動したかどうかについては、ロイターが報じた Bankman-Fried 氏は、「そこに裏口を作ったのは私ではなく、彼らが何を指しているのか正確にはわかりません」と示唆しました。
Bankman-Fried は、「私はコーディングの仕方さえ知らない」ため、バックドアを構築できなかったと述べたが、この弁明はロイターの核となる主張に実際には対処していない。彼がそれを作ったこと。
精査中のロビー活動
Bankman-Fried はその中の 1 人でした。今月の米国中間選挙で最大の寄付者 、政治家や規制当局とのかつての居心地の良い関係は、彼のビジネス帝国が詐欺であった可能性があることが明らかになったため、ここ数週間で厳しい精査を受けています.
特に民主党への彼の多額の寄付は、論争と陰謀論の波を招いていますが、バンクマン・フリードはフォンに、公に知られていない共和党への「暗い」寄付も行ったと語った.
注目を集めることなく寄付をしようとした理由を説明するために、FTX の創設者は、ほとんどのジャーナリストは「ひそかにリベラル」であると述べました。そして、彼はただ「その戦いをしたくありませんでした」.
トランプの家が倒壊した後、バンクマン＝フリードが沈黙を守るのではなく、声を上げ続けた理由について、彼は「結局のところ、私はこのようなことで自分の直感を信頼し始めている」と述べた. .
2 週間後、Bankman-Fried はまだ自分の勘を信じています。 11 月 16 日の Fong との電話は、FTX/Alameda の崩壊が始まって以来、Bankman-Fried の声が聞かれたのは初めてですが、DealBook Summit で New York Times のコラムニスト、Andrew Ross Sorkin と話す予定です。水曜日に。
何が悪かったのか、崩壊におけるバイナンスの役割
でSBF二次面接 Fong が 11 月 20 日に実施し、火曜日の後半に発表したことについて、Bankman-Fried は、FTX のメルトダウンは完璧な嵐のような出来事のせいだと非難しましたが、それにもかかわらず、彼はもっと準備する必要がありました。
「資産価値の 50% を奪った春の暴落と、今月の超相関暴落シナリオの組み合わせで、関連する資産価格が 2 日間で 50% 下落しました。 、FTXの銀行での完全な実行と相まって、FTXに見かけよりも大幅に大きい証拠金ポジションがあるという事実と相まって、」 Bankman-Fried 氏は次のように述べています。
彼は続けて、「それらすべての組み合わせは、過去6か月間、取引所で非常に資本が充実しているように見えたポジションが、流動性義務を事実上満たすことができなくなったことを意味し、その後、それらはで要求されました同時に。
バイナンスの CZ が次の会社に疑問を表明しなければ、FTX は今でも大丈夫だと思うかどうか尋ねられたとき、アラメダのバランスシートの不安定性に関するCoinDeskのスクープ Bankman-Fried 氏は、「良い質問でした」と述べています。
「確かに物事はより安定し、流動性を生み出す能力がはるかに高まると思いますが、[しかし]システムにはまだマージンが多すぎるでしょう.」バンクマン・フリードは答えた。 「50-50くらいだと思います。」
後悔
Bankman-Fried 氏は、振り返ってみると、会社にリスク管理と流動性を専門に担当する人物が他にいればよかったと述べ、もう 1 つの問題は、会社自体の広がりが薄すぎたことだと述べました。特に、FTXは規制ライセンスを取得するために多大なエネルギーを費やしたが、「おそらくその面でより選択的であり、それに費やす時間を減らすことができたはずだ」.
SBFはまた、彼を信じて信頼してくれた人々に特に気分が悪いと言いました。彼自身については、次のように述べています。それはかなり不明確で、私がかつて考えていた未来ではないことは確かです。」
Jasper
Hui Xin
Alex
Aaron
Joy
Kikyo
Clement