簡単に
- 暗号ベンチャーキャピタリストのニック・カーターは、銀行が実際の破産ではなく政治的な理由で閉鎖されたという署名委員会のメンバーの主張を確認します。
- 銀行を管理下に置くために使用されたドッド・フランク法の起草を支援したバーニー・フランクは、署名が支払不能ではなく、一連の引き出しを実行した後、事業が正常に運営されることを期待していることを確認した.
- カーターは、エリザベス・ウォーレン上院議員らが、最近破綻したシルバーゲート銀行とシグネチャー銀行への銀行取り付け騒ぎを助長し、規則の強化を提唱したと主張した。
ドッド・フランク法の起草者の 1 人であるバーニー・フランク氏は、規制当局が署名銀行を閉鎖して、反暗号メッセージを送信したと述べました。
衝撃的な暴露で、フランクは CNBC に、FDIC が署名を押収する「真の客観的理由はなかった」と語った。
シャットダウンにショックを受けた署名ボード
この声明は、規制当局が銀行を閉鎖した後の 2023 年 3 月 13 日のブルームバーグに対するフランクのコメントに続くものです。
「明日の営業を許可されていれば、継続できたと思います」と、署名銀行の取締役であるフランクは言いました。
経営陣を驚かせたのは、顧客が預金を JP モルガンのような大手ウォール街の銀行に移した後、規制当局が銀行を閉鎖したことです。銀行の幹部は、2023 年 3 月 12 日に大規模な流出を安定させたと信じていました。特に、Signature は以前、暗号預金ベースを 100 億ドル削減すると述べていました。
さらに、破産の疑いに関する報告はありません。
連邦預金保険公社 (FDIC) は、2023 年 3 月 12 日日曜日に署名を管理下に置きました。
その後まもなく、顧客の資産はSignature Bridge Bank NAに譲渡されました。顧客は、FDIC が運営する新しい銀行から預金を引き出すことができます。
ニック・カーターは、署名銀行の閉鎖は「政治的頭皮」であったと主張しています
暗号ベンチャーキャピタリストのニック・カーターは、独立した情報源から、規制当局がシャットダウン ここ数日間、銀行部門を取り巻くメディアの騒ぎによって、銀行は政治的策略として隠されていました。
彼は、ウォーレン上院議員らが仮想通貨に好意的な銀行への取り締まりを助長し、それを閉鎖の口実として利用したと主張した。
カーターの情報筋によると、FDIC は Signature の Signet 暗号支払いネットワークが提起した ドッド・フランク法で定義された「システミックリスク」。 Signature は、クライアントがアプリケーション プログラミング インターフェイスを介してアクセスできるリアルタイムのブロックチェーン支払いシステムとして、Signet ネットワークを立ち上げました。 Signet は米ドルを ERC-20 トークンに変換しました。
ドッド・フランク法によると、管財人は破産とは区別されます。ジャネット・イエレン財務長官は、金融会社の潜在的な破綻が重大な経済的リスクをもたらすかどうかを判断したでしょう。もしそうなら、この法律は、FDICが複雑な金融会社を清算し、縮小することを可能にします。
シルバーゲート崩壊の政治的背景
先週、シグネットのライバルであるカリフォルニアの銀行シルバーゲート・キャピタル・コーポレーションが所有するシルバーゲート・エクスチェンジ・ネットワークも閉鎖された。このネットワークは、仮想通貨投資家が取引所と取引することを可能にした。 Silvergate の預金の約 90% は暗号関連でした。
Silvergate は規制当局の手に落ちたわけではありませんが、顧客の引き出しを記念して大幅な割引価格で証券を売却した後、自発的に清算されました。
それにもかかわらず、カーターが奨励したと主張するエリザベス・ウォーレン上院議員走る Silvergate と Signature で、Silvergate を次のように批判していました。関与の疑い 崩壊したバハマの取引所FTXと。
ウォーレンはまた、2018年の経済成長、規制緩和、および消費者保護法を通じて、トランプ政権によるドッド・フランク法への変更に声高に反対しました.
マサチューセッツ州の上院議員は、シリコンバレー銀行とシグネチャーの最近の失敗は銀行政策の弱体化に起因すると考えています。
「S.V.B.リスクの高い管理と弱い監督の有毒な組み合わせに苦しんでいた」と彼女はニューヨークタイムズの論説で述べた.
免責事項
BeInCrypto は、最近の展開に関する公式声明を得るために、この話に関与している企業または個人に連絡を取りましたが、まだ返事はありません.