Ten Thousand Words | なぜ中国で Web3.0 革命が起こるのか?

著者｜羅宜航

電子メール| [email protected] 1990 年代以来、中国は、モバイル インターネットや新エネルギー自動車、あるいは人工知能や自動運転など、新しい技術革命の波を積極的にも受動的にも逃したことはありません。もちろん、最も人気のある Web3.0 も含まれます。 「Web 3.0 は中国とは何の関係もない」という主張が最近非常に人気があることを考えると、もしあなたがそれを信じたり同意したりする場合、可能性は 3 つだけです。 1. あなたの日常の仕事や生活は Web 3.0 とは何の関係もありません。 2. Web3.0 の名の下に行うことは中国とは何の関係もありません; 3. 中国とは何の関係もありません。 「中国で Web 3.0 に挑戦する人は全員シンガポールに行き、少数の人がマイアミに行った」というよく言われる言葉がありますが、中国では仮想通貨のマイニングと取引が禁止されて以来、中国で Web 3.0 が栄える土壌ができあがっています。消えた。暗号通貨のないデジタル資産 (トークン) には何の意味があるのでしょうか?デジタル資産 (トークン) が意味を失った場合、ブロックチェーンはどこから来たのでしょうか?ブロックチェーンが確立されていないのに、どうやってWeb3.0が存在できるのでしょうか？この種のロジックは明白であるように見えますが、実際には、次世代のワールドワイドウェブ（Web）が依存するブロックチェーンテクノロジーと、ビットコインの発行をサポートするブロックチェーンテクノロジーの違いを、非常に重要な概念において混乱させています。インターネット経済学の本質と、スマートコントラクトやデジタル資産の金融金融の外観との違いを混乱させることもあります。 ——1990 年 12 月 20 日、「ワールド ワイド ウェブの父」として知られる素粒子物理学者ティム バーナーズ リーは、人類史上初のウェブサイト、欧州核研究会議のホームページを公開しました。しかし、人間の商用インターネット世界の最初の 10 年間を構築したのは、科学研究機関や教授のホームページではなく、何百もの世界的なニュース メディアの Web サイトと検索エンジンでした。 ——1999 年 8 月 23 日、Evan Williams (エヴァン ウィリアムズ) は、個人のブログを構築し、ユーザーがブロガーにコメントしたり交流したりできる最初のプラットフォームである Blogger をリリースしました。Web2.0 の始まりです。しかし、ブログはすぐにあまり重要ではなくなり、2007 年にウィリアムズ氏は Twitter の設立に参加し、Facebook のザッカーバーグ氏と太平洋の向こう側にいる中国の同業者らとともに、ソーシャル ネットワーク、ビデオ ツール、パーソナリティを開始しました。 eコマースとインターネットライフサービスの新しい世界への入り口。 ——2008年10月31日、「サトシ・ナカモト」と名乗る謎の人物がビットコインを発明し、ブロックチェーンのネットワーク設計を初めて適用しました。人々は、ブロックチェーンをあらゆる種類の犯罪的なスリリングな金融冒険の実行に使用できることにすぐに気づきました。 2013 年、イーサリアムはネイティブ暗号通貨であるブロックチェーン プラットフォーム イーサリアムとして誕生し、その上で何千もの「代替コイン」が登場し、1850 年代の米国西海岸よりも狂気の「ゴールド ラッシュ」を引き起こしました。急ぐ。しかし、次世代ワールドワイドウェブ（Web3.0）の基本構造として、分散型ネットワーク伝送技術とチェーン構造で形成されるブロックチェーンによって生み出されるコンセンサスアルゴリズムは、情報ネットワークに基づいたより多くのアプリケーションシナリオを生み出す可能性があります。 Web3.0 ゲームはすでに最初の規模を実現しており、IBM の通貨フリーのブロックチェーンはエンタープライズ レベルのサービスの王座に戻るのに役立ち、医療、物流、不動産取引、貿易などの分野でも Web3 がどのようなものかを模索しています。 0は彼らにもたらします。これは、Web3.0 は中国とは何の関係もないこと、そして中国が Web3.0 情報技術革命にどのように深く関与しているかを議論するための前提です。中国における代替通貨の将来と運命について議論を続けたい人は、ここで方向を変えてこの記事から離れてください。

1. Web3.0の本質をめぐる議論：中国の視点

Web1.0 から Web2.0、そして Web3.0 への進化と変革に関する現在一般的で一般に受け入れられている解釈と説明は、ニューヨークのブロックチェーン データベースおよび研究機関である Messari と、その研究者の江下氏が「Web3」で書いたものです。 .0, 一言で言えば「記事では、Web1.0の特徴は「読みやすい」（read）、Web2.0の特徴は「読みやすい+書き込みできる」（read+write）、Web3.0の特徴を定義しています。 「読み取り可能 + 書き込み可能 + 所有」 (読み取り + 書き込み + 所有) です。ユーザーの視点からの説明です。それは、インターネットのますますインタラクティブでパーソナライズされた進化の文脈を把握し、また、Web3.0 ネットワークを流通するすべての情報とトランザクションの本質を「デジタル資産」の属性で把握したように見えます。ただし、これは Web1.0、Web2.0、Web3.0 の概念を正確に説明したものではありません。 Web 1.0 の時代、インターネット上では読むだけでなく書くこともできるようになり、ニュースポータルに記事を投稿したり、ウェブサイトのコラムニストとして招待されたりするだけでなく、ネットユーザーが「書く」ことのできる広場が BBS です。 Web 2.0 の時代では、より多くの人が「書く」ことができますが、これが最も重要な変化ではありません。人々はインターネット上で互いに対話するノードとなり、特定のアイデンティティとイメージを持つ個人になります。表現し、対話し、知り合い、そして、個人のアイデンティティに基づいた、より自由で柔軟な取引がこの変革の鍵となります。 Web3.0 の時代では、暗号化されたハッシュ、タイムスタンプ、およびトランザクション データを通じて、チェーン ネットワーク上のすべての個人およびすべての機関の「書き込み可能」がデジタル資産および暗号化されたデジタル契約になり、これは広範囲にわたる重要性を持ちます。 「所有」そのものを超えて。ブロックチェーン研究団体であるメッサーリによるこの報告書は、人間のインターネットの過去の歴史に対する理解が不足しており、特に「情報インターネット」以外のインターネットを介したサービスや取引の提供についての理解が不足しているため、それがさらに良くなっている。そしてWeb3.0そのもの。

写真出典： タイトルの『シリコンバレー』には、米国の認識を飛び出したとも言える、Web1.0からWeb3.0の本質を理解している。米国は高度に発達した文化コンテンツ産業と金融産業を持ち、世界で支配的な地位を占めている国であり、それはWeb1.0時代のYahooやPayPal、Web2時代のYouTubeやStripeなどインターネット発展の歴史にも反映されています。 Web3.0化が進む0段階、Netflix/Gamify、Block/Coinbaseなどは、米国のインターネットコンテンツと金融の強力な輸出の両面にある。米国と比較して、中国のインターネットの発展には、物理世界のインフラストラクチャを変革し、実体経済の発展を統合するためのより多くのツール属性があり、Web1.0 から Web3.0 に向けた独自の認知フレームワークを形成するのにも役立ちます。 —特に Web3 .0 コグニティブ フレームワークの場合: Web1.0 は「情報のインターネット」です。商用インターネットの初期の頃、人間がインターネットを使用する主な目的とシナリオは、情報の受信、送信、公開でした。ニュース Web サイト、検索エンジン、BBS コミュニティ、広告出版局 (Craiglist など)、チャット ルーム、および元の状態のオンライン ゲームはすべて、独特の情報属性を持つツールとプラットフォームです。当時、インターネット上では「あなたが犬であることを誰も知らない」という言葉が流行していましたが、オンライン上の個人の曖昧さ、不確実性、動的変化は Web1.0 の重要な特徴です。 PayPal 経由で友人に送金したり、初期の Amazon や eBay で買い物をしたりしたとしても、ID は住所や銀行口座を示すだけであり、あなたが誰であるかとはほとんど関係がありません。したがって、「情報インターネット」の段階では、人がウェブサイトに登録するさまざまな「アカウント」にはほとんど価値がありません。 Web2.0 は「アイデンティティのインターネット」です。ブログやソーシャルネットワーキングの出現により、インターネット上の人々が「誰」であるかが重要になりました。性別、国籍、地域、職業、学歴、趣味、ライフスタイルなどのラベルは、厳格または柔軟な方法で、ソーシャル ネットワーク、ビデオ サイト、ショッピング プラットフォーム、さらにはオンライン配車ソフトウェアに登録するアカウントの一部となっています。マッチングアプリのマッチング度、SNS上での意見に対する世間の評価、有名人のネットライブ配信の効果、医師のオンライン診療に対する患者の評価などは、すべて「自分らしさ」と密接に関係している。 「本物」に近いアイデンティティは、インターネット上で行動軌跡を持つ人々により直接的な結果と利益をもたらします。また、インターネット上での個人の行動軌跡も、潜在的に「アイデンティティ」の一部を構成する可能性があり、これは、推奨エンジンのアルゴリズムによって、その人がより楽しみにしている記事、ビデオ、友人、製品、さらにはオンライン配車ドライバーを推奨するために使用されます。すべてのオンライン行動はソーシャル化されており、人々はあなたが人間であるか犬であるかを認識しており、アルゴリズムも同様です。そして、Web3.0は「契約のインターネット」です。インターネットユーザーの「アイデンティティ」は、暗号化されたハッシュとタイムスタンプで構成される分散ファイル送信および保管システムを通じて、これまでにないほど強化され、出生証明書、学歴登録、企業登録、職業資格証明にまで遡ることができます。政府が発行する情報であり、「押印」により暗号化・固化された情報は追加のみが可能であり、改ざんはできません。写真、テキスト、ビデオの公開、オンライン ショッピング記録、一括取引、公共料金請求書、商業契約、法医学的証拠の収集、生産およびサプライ チェーンのプロセス リンクなど、ユーザーの「身元」に基づく一連のネットワーク行動追跡。 . は、それぞれの「アイデンティティ」を介して渡されます。 「アイデンティティ」の資産証明書 (トークン) とスマート コントラクトの操作は明確に記録され、刻印され、スマート コントラクトによって自動的に促進されることもあります。これにより、「真実」は人為的に形作られる機会がなくなり、個人や組織のアイデンティティと行動の軌跡が正確に記録され、他の当事者との契約は体系的に進められ、改ざんすることができなくなります。ブロックチェーンを基盤とした次世代ワールド・ワイド・ウェブでは、デジタル資産や物理的資産を「トークン」でデジタルマッピングすることで所有権を確認できるだけでなく、「所有権」に相当する契約関係も明確に固定されます。 Web 1.0 から Web 3.0 への進化を上記の観点から見ると、それはユーザーの「アイデンティティ」が抽象的なものから具体的なものへ、役に立たないものから有用なものへ、参照記号から契約書への進化の過程であることを見出すのは難しくありません。システム。 Web3.0の本質は「契約の経済学」です。 「契約経済学」は古代の学問であり、経済主題が特定の契約上の取り決めを通じて情報の非対称性の問題をどのように解決するかを研究することを目的としています。 15年前に流行した「Freecomics」（フリーコミック）と同じ「情報経済学」のカテゴリーに属しており、前者は後者の反動である。ブロックチェーン インターネットは、契約経済学を活性化するための土壌です。ブロックチェーン インターネットは、初期のインターネットによってもたらされたすべてのインターネット サービスを無料で利用したり、行き来したりするユーザーの自由を強調するのではなく、その代わりに、すべてのユーザーとすべてのユーザーの隠れたビジネスと利益を強調します。金銭的価値、およびこれらの暗黙の商業的および金銭的価値は、ブロックチェーン ネットワークを通じて締結されるスマート コントラクトによって保護されます。長期的なタイムラインで見ると、価値を生み出し、契約関係を強化するためにブロックチェーン ネットワークを使用する必要がある人間のあらゆるビジネス行動に Web3.0 が反映されることになります。

Web3.0 の「契約経済学」の本質と、それが中国にとって何を意味するのかを見てみましょう。Web1.0 の「情報インターネット」の時代において、中国は断トツの追随者です。 Web2.0の「アイデンティティインターネット」の段階では、中国は徐々に世界のインターネットビジネスの主要国となり、一部の分野では米国をも追い越しました。物流や物流サービスなど、中国の不均衡で不十分な発展の矛盾は、ユーザーの「アイデンティティ」の特定とアルゴリズムの最適化を通じて、商業価値の幾何級数的な飛躍を達成しました。 Web3.0「契約のインターネット」時代において、中国の高度にデジタル化された実体経済と商業フォーマットは発展を続けているが、営利団体と消費者、および営利団体の間の契約上の信頼と権利利益の保護は依然として顕著な問題点となっている。 。それには、人為的に形成される可能性が低く、より公正でより自動化され、開発と信頼の間のギャップを埋める技術システムが必要です。これにより、より明るいビジネス、より良い消費、より強固な個人の価値が生み出されます。そして、産業チェーンシステムのビジネスや社会形態が大規模、複雑、多様、完全であればあるほど、中国のような「契約」ベースの技術基盤の必要性が高まる。

2. 「地方分権」の改ざん：中国の役割

Web3.0 の重要な特徴は、分散ファイル転送とストレージのブロックチェーン ネットワークによってもたらされる「分散化」効果であると言う人もいます。例えば、仮想通貨におけるブロックチェーンの応用に基づいて誕生した「De-Fi」（分散型金融）とは、人々が銀行や政府の関与なしに「自由に」通貨を交換し、社会の信頼を実現することを意味します。政府と政府、銀行規制システムの分散化。ここから派生したもう一つの概念が「DAO」です。これは「Decentralized Autonomous Organization」（Decentralized Autonomous Oranization）の略で、社会から自発的に生み出される共創、共建設、共統治、共有といった協調行動です。合意に達したグループ。この考えを持つ人の多くは、中国は社会統治と企業統治の両方において「中央集権」の原則を信奉する国であり、「地方分権」の理論的かつ実践的な土壌を持っていない、と信じている。仮想通貨の厳格な禁止は、中国の「集中型」統治推進の典型的な例だ。したがって、金融であろうと、その他のビジネスや社会生活の領域であろうと、ブロックチェーンに基づくWeb3.0が真に現実になることは困難です。したがって、Web3.0は中国とは何の関係もありません。

この論理は合理的であるように思えますし、中国本土から追放されて傍観したりほくそ笑んだりする一部の仮想通貨愛好家の隠れた心理にも応えており、人気記事の格好の素材でもあります。しかし、もし私たちが人類の歴史、さらには人類のインターネットの歴史についてある程度の基本的な理解を持っていれば、これらの人々の「分散化」に対する理解は、最初から砂丘の上に建てられた超高層ビルであったことがわかるでしょう。ティム・バーナーズ・リーが発明した第 1 世代のワールド・ワイド・ウェブ (Web 1.0) 自体は、人類の「分散化」という理想の産物であり、また人類の「合意」に依存しています。 1994 年に Berners-Lee によって設立された「World Wide Web Consortium」(W3C) 自体は、業界メンバー間の互換性と合意を促進するための新しい標準の開発を促進することに専念する「コンセンサス組織」です。動機から結果に至るまでの World Wide Web の人類への貢献は、情報構築権の分散化を示しています。そのとき、放送局、テレビ局、新聞社、出版社の言説の覇権をチェックしバランスをとるために、ハイパーテキストリンクでリンクされたウェブサイトやホームページを構築すること以上に優れたものがあるだろうか？しかし、初期の World Wide Web の「分散化」実験はすぐにその逆に転じました。America Online、Yahoo、PChome、Sina などのメディア属性を備えたポータルと垂直専門 Web サイトのグループが、スーパー入口を形成しました。インターネットトラフィックを食い荒らします。そしてその直後、これらのスーパー Web サイトのトラフィックと影響力は、より強力なポータル Web サイト、つまり Google や Baidu などの検索エンジンによって与えられる重み付けランキングに依存する必要がありました。初期のインターネットの「分散化」という理想は、巨大企業によって少しずつ侵食されていきました。したがって、個人の声表現の流通センターとしてのブログ (Blog) や、Friendster や MySpace などの初期のソーシャル ネットワークが今世紀初頭に「Web 2.0」の名のもとに登場したとき、それが自己宣伝であろうと、あるいはユーザーの期待はすべて、独立した作成、独立したコメント、足での投票、インタラクティブな共有、相互接続の「分散化」を示しています。 2004 年 10 月にサンフランシスコで開催された第 1 回 Web 2.0 サミットでは、「群衆の知恵の活用」と「分散化」という概念が Web 2.0 の特徴として頻繁に提案されました。一元管理され、ユーザーが自由に編集できる大規模なナレッジ データベースについてはどうですか? 遅まきながら将来登場する Facebook や Twitter でユーザーが表現、共有、つながりをもっと自由にできないことを誰が否定できますか? Web3.0 の「分散化」というバラ色のビジョンを持つ人々は、脳の記憶に残っていた 10 年以上前の Web2.0 の「分散化」を達成する方法についての英雄的な宣言を正確に削除したかもしれません。もちろん、これはWeb3.0 の急進的な参加者の一部が若すぎるという事実と関連している可能性があります。Web2.0 の後半で何が起こったかは誰の目にも明らかです。Facebook と Twitter は少数の人々の超越的な意志と意志の実験場となっています。もちろん、中国の一部のコンテンツやソーシャル製品も含めた推奨アルゴリズムのブラックボックスです。また、Uber や Didi など、社会的、地理的位置、ID 属性に基づく生活サービスも、推奨アルゴリズムを使用してユーザーを「神の視点」から見下ろしています。彼らは新しいインターネットの「中央ノード」であり、また新しい中央集権的なユーザーの育成と育成でもあります。歴史はこのようなものですが、Web3.0の提唱者と実践者の「分散化」の理想をどのように信じるべきですか? 結局のところ、Web3.0の歴史は次のとおりです。 30 年以上にわたって人間のインターネットは技術的なものでした。理想主義者は「天国は滅び、天国は立つ」という予言の新たな章を開き、下心を持つ投機家と無表現の現実主義者がそれを利用し、最終的には新しい「天国」を一緒に作りましょう。サイクルの法則の歴史は、次世代の「イエロー スカイ」によって容赦なく覆されます。残念なことに、現在の Web3.0 の世界は、下心を持つ投機家と不謹慎な現実主義者が「分散化」を慎重に崩壊させる段階に入っています。 「 仮想通貨以外の「契約経済」に真の価値をもたらす時間がまだありません。おそらく、伝説的なサトシ・ナカモトが技術的理想主義者であることを否定する人はいないでしょう。彼が発明したビットコイン通貨システムは、確かに前例のない「分散型」を確立しました。 「通貨取引・発行自律システム」と「マイニング」プルーフ・オブ・ワーク機構に基づく「コンセンサス」アルゴリズム。後に誕生したイーサリアムもこのシステムとコンセンサスアルゴリズムを継承・発展させたもので非常に優れているようです。しかし、この 10 年間で仮想通貨は次々と登場しましたが、どのような合意が形成されているのでしょうか? 「通貨」の自由な発行と取引の分散化を実現することに加えて、仮想通貨のマイニング、流通、取引、およびワラントを実現しましょう分散型ブロックチェーン コンピュータ ネットワーク上で分散型で実行されているようです。それはより多くの人々に何をもたらしますか? この過激な分散型金融ゲームはどの程度のものですか? 参加者は分散型自律組織 (DAO) に投票することで「コミュニティ構築」に参加し、本当に自分の富を守ったのか? 「分散化」が、もともとより多くの人々の「名」に属していた富を少数の人々が得る「正当な」方法となり、分散型ブロックネットワークコンピューティングとストレージを通じて普及する技術ツールになったとき、私たちは次のことが可能になります。 「分散化された」技術的パスと、かつて含まれていた理想主義的な人間の社会的概念を組み合わせることはなくなりました。社会の理想として「分散化」は人類のインターネットの歴史の中で何度も登場してきましたが、全く存在しません。 Web3 の「分散化」を提唱する人々。大量のビットコインが発掘されています。彼らはブロックチェーン世界のビットコインの 50% 以上を管理している可能性が高く、あらゆる「コンセンサス」を超えてビットコイン ネットワークのハッシュ レートの 50% 以上を組織することで事実の中心ノードを形成する能力を持っています。ビットコイン システムの将来の運命は、この少数の人々の道徳観に大きく依存します。 Web3.0 の「分散化」の支持者たちは、まったく説明したがらないかもしれません: ベンチャーキャピタル大手 a16z が支援するブロックチェーン仮想通貨プロジェクト Solana が、最初からどのようにしてブロックチェーン上で開発されたのか コアノードとその検証者ブロックチェーン検証を実行するには100万米ドル相当の「Solana通貨」（SOL）を誓約する必要があり、大量のコンピューティングリソースが必要なため、コンセンサス検証に参加する参加者が非常に少なくなり、Solanaはほとんどあからさまに「集中化された」パブリックになっています。 chain-it は、イーサリアムを超える超高性能と超長いダウンタイムによってもこれを証明しています。 Web 3.0 の「分散化」の支持者は、ブロックチェーン上のハッシュとコードを十分に理解しているため、ほとんどの場合、一貫した有効性ルールに基づいて「コンセンサス メカニズム」を追加していることを認めるのがさらに恥ずかしいかもしれません。実は不明。彼らは参加方法がわからない合意に参加し、収穫されることになります。そして、イーロン・マスクのような登場人物たちがソーシャルメディア上で特定の仮想通貨の「商品を持ち歩いている」ことが、彼らがこの「合意」を受け入れるかどうかを決定する唯一の根拠となっている。仮想通貨による「社会標準」の普及は、必ずしもコンピューティングパワーやテクノロジーの集中化をもたらすわけではありませんが、影響力や受益者の集中化をもたらすことは間違いありません。 「地方分権」を再び幻滅させる時が来た。ブロックチェーンの発明者の「分散化」理想主義が投機家の洪水によって粉々に砕け散ったことを認識したときのみ、私たちは現実主義に基づいたWeb 3.0 の未来を冷静に受け入れることができるのです。コアノード、「分散型」分散台帳、暗号化ハッシュは、異なる経済主体間のデジタル財産権と商業的価値を侵害から保護し、相互の契約関係を形成するために使用されます。これは中国政府が果たすべき役割でもあります。 Web 3.0 の波における企業と社会組織。中国の参加により、Web3.0の「分散化」の原理主義的要素が取り除かれ、Web3.0に技術的中立主義の色がより強く与えられ、複雑なビジネスチェーン、社会システム、取引契約にサービスを提供するための「分散化」技術的手段を通じてWeb3.0がより効果的になった。 「集中化」は中国文化の伝統の一部であり、社会構造や商業構造に深く組み込まれた要素でもありますが、この体の神経終末で「分散化」した細胞が成長することを妨げるものではありません。結局のところ、中国の封建王朝の賢明な皇帝たちは真実を知っていたのです。土地を少数の人が併合するのではなく、より多くの人々に土地を分散して占有して耕作させ、取引可能なさまざまな作物を栽培することによってのみ可能になるということです。裁判所はより多くの財産を没収することができ、権力の集中化はより破壊不可能になる可能性があります。ブロックチェーンの 14 年間の技術実践により、真実に近い事実も証明されました。コンピューティング ノードの絶対的な「分散化」は、運用効率とスケーラビリティの天敵です。より正確には、分散化、効率性 / 「不可能な三角形」です。 」はスケーラビリティとセキュリティの間で形成され、両方を考慮するにはどちらかを犠牲にする必要があります。中国では、ビジネスと社会の効率性を長期的に追求し、それを美徳とみなしており、ある種のことを黙って観察する人々の集団ではなく、より幅広いビジネスと社会契約のシナリオにブロックチェーン技術を適用することに取り組んでいます。仮想通貨取引の流れの中で、私たちが最も気にかけているのはどの国でしょうか？コンピューティングノードの比較的集中化されたブロックチェーンネットワーク上で「アライアンス」が確立された場合、「集中化」ガバナンスに参加し、取引や契約の効率性と相互作用が最大のコンセンサスとなるための法律、規制、監督があることを前提としています。安全性を最大限に高めるために、何が許されないのか？言い換えれば、ソラナのような「集中型」ブロックチェーン上で「分散型」であるふりをしてさまざまな取引所を設立してトークンを発行するのではなく、より実際の価値を生み出すために壮大な集中型アライアンスチェーンを受け入れるのが正しいことなのでしょうか。政府、組織、商業機関、そして消費者?

3. 「非収益化」の必然性について：中国の選択

「分散化」に関する基本的な通説は脇に置き、その背後にあるブロックチェーン技術、つまり Web3. パスとそのリレーショナル マッピング、そしてワールド ワイド ウェブの前 2 世代との実質的な決別をもたらします。 Web3.0 の Web サイトやアプリケーションは一般に、2014 年に発明された IPFS (惑星間ファイル システム) を採用しています。これは、永続的で分散されたストレージと共有ファイルを作成するように設計されたネットワーク伝送プロトコルであり、コンテンツ アドレス指定可能なオブジェクトやその他のハイパーメディア配信プロトコルでもあります。つまり、IPFS ネットワーク内のノードは分散ファイル システムを形成し、データは数十の小さなデータに分割され、数十の異なるサーバーに分散して保存されます。1 つのサーバーがダウンしても、他のストレージには影響しません。 。これは、Web3.0 の技術実装における「分散化」の原則でもあります。 World Wide Web の最初の 2 世代では、1990 年代初頭に発明された HTML プロトコルが使用され、集中データ ストレージ センターからデータを取得し、プロトコル標準に従って静的または動的 Web ページを生成しました。この意味で、 IPFS は本当の「第 2 世代 World Wide Web」(Web2.0) であると考えることもできます。これは間違いなく技術進化における画期的な進歩です。 Web3.0 に関するいくつかの技術キーワードを見れば、ワールド ワイド ウェブの前 2 世代との対応関係を見つけるのは難しくありません。これは、健全な Web3.0 がどのようなものであるべきかを理解するのに役立ちます。

「チェーン」≒オペレーティングシステム「チェーン」は、情報を格納する役割を担うブロックが生成時刻順にチェーン状に接続され、サーバー（ノード）に格納されます。ビットコイン、イーサリアム、ソラナなどの各「チェーン」は、Web1.0 と Web2.0 の「オペレーティング システム」とみなすことができます。 「オンチェーン」プロジェクトは、オペレーティング システム上で実行されるソフトウェアまたは APP です。 「パブリックチェーン」とはWindowsやAndroidのようなもので、基本合意や「コンセンサス」が守られていれば、アプリケーションをアップロードすることができます。 「アライアンス チェーン」は Apple の iOS システムに似ており、プロジェクトはより厳格なレビューを受け、より強力な集中型の「コンセンサス」に従う必要があります。 「スマート コントラクト」 ≒ TCP/IP + API 「スマート コントラクト」は、コントラクトを伝播、検証、または実行するコンピューティング プロトコルであり、第三者を介さずに追跡可能、不可逆的、不変の信頼できるトランザクションを可能にします。 「スマートコントラクト」でマッピングできる参照オブジェクトは、プロトコルとしては、異なるネットワーク間での情報の伝達を保証するWeb1.0の「TCP/IPプロトコル」とWeb2.0の「APIプロトコル」です。アプリケーション間でのデータ呼び出し。しかし、スマート コントラクトは、サービス契約とトランザクションのより強力な経済的特性を持ち、それらの追跡可能性、不変性、および不可逆性は、ワールド ワイド ウェブの過去 2 世代では利用できませんでした。結局のところ、ネットワーク送信を中断したり、データ取得の許可を閉じるのは簡単です。もの。 「シナリオ」／Dapp ≒ ウェブサイト、デスクトップソフト＋モバイルAPPブロックチェーン上のアプリケーション「シナリオ」は一部で「Dapp」（分散型アプリケーション）とも呼ばれ、Web1.0時代のウェブサイトやデスクトップソフトに相当します。そしてWeb2.0時代のモバイルアプリケーション（APP）。 Web3.0 に基づいた分散アプリケーションとシナリオには、ブラウザや特定のモバイル アプリを通じてアクセスできます。現在の主流の Web3.0 アプリケーション シナリオは、間違いなく、さまざまなパブリック チェーンで発行される無限の暗号通貨と暗号通貨交換、およびデジタル資産非同種トークン (NFT) のアプリケーションです。 Web3.0 は、お金、資産、トランザクション、金融を最もシームレスに統合する次世代の World Wide Web インフラストラクチャであることを認めなければなりません。なぜ Web 3.0 が仮想通貨取引や金融ベンチャーの温床となっているのでしょうか?その理由はトークンの発行にあります。 「トークン」はコンピュータ サイエンスの用語で、通常は「トークン」と訳され、異なるデバイス間で情報を交換するための秘密のコードです。ブロックチェーンネットワーク上のトークンは、検証・実行される「スマートコントラクト」の「秘密コード」であり、資産の所有権の証となります。これは、ワールド ワイド ウェブの前 2 世代ではマッピング参照が見つからない新しいもので、ブロックチェーン ネットワークの本質を反映しています。暗号通貨のマイニング、発行、取引を主な機能とするブロックチェーン アプリケーションでは、「トークン」は「トークン」の化身であり、所有権の確認と取引取引の実行に直接使用できます。ブロックチェーン技術はビットコインに対応して誕生したため、最も古いトークンはビットコインです。しかし、ブロックチェーン ネットワークの発展とより多くのアプリケーション シナリオの出現により、人々はトークンの性質をより明確に理解する必要があります。それは単なる暗号通貨ではありませんし、暗号通貨である必要さえありません。これは「トークン」、つまり資産資本の所有権を反映する「流通暗号化デジタル株式証明書」と訳すべきです。トークンには、デジタル不動産証明書、寧徳時代までにテスラに届けられた多数のリチウム電池の貨物記録、宣徳帝国のストーブの財産印紙、ジェイ・チョウのシングルの出版者の著作権指紋などが考えられます。これらが使用できるのは、トークンを使用して所有権証明書が取得され、所有権と使用権がスマート コントラクトで「流通」されるためです。流通する取引方法は、トークンそのものに付随する暗号通貨でも、デジタル法定通貨でも構いません。これはトークンであり、Web3.0 の「非通貨」の理論的および技術的基盤でもあります。ほぼすべての支持者は、Web3.0 とブロックチェーン テクノロジーが人間のビジネスの世界に、より信頼できる素晴らしい未来をもたらすことができると主張していますが、これまでに私たちが見てきたのは、依然としてさまざまな暗号通貨や取引所が存在し、ブロックチェーン上で大流行しているということです。ブロックチェーン上には豊富で魅力的なアプリケーションシナリオが構築されており、これらのシナリオは最終的にはトークントランザクションと富の収穫を指していると主張する人もいます。一例として、Solana プラットフォームでリリースされた最近人気のランニング アプリ StepN があります。お金を稼ぐために走るなんて想像できますか？ 1,000ドル近い「金貨」を使って仮想スニーカーを購入し、装備品にも大金を費やし、毎日走ってマップ上に足跡を残し、金貨を貯めて装備をアップグレードし、新しいプレイヤーが私に加わると、人々はそれを購入します。 StepN の創設者は、金貨や装備品はプラットフォーム上で取引できるため、StepN は取引手数料のみを請求するため、実際の価値が生成され、「ネズミ講」になることも防止できると主張しています。ただし、StepN と従来のポンジ スキームの唯一の違いは、StepN で売り手が買い手よりも常に少ない限り、運営を継続できることです。そして、ポンジスキームでは、「オンライン」の資産を購入する新しい「次のプレイヤー」を常に確保する必要があります。しかし、これほど宣伝されている高価な「靴」や「装備」は本当に、より多くのダウンラインを永久に入会させることができるのでしょうか？そして、ドラムを叩いたり花を渡したりするこのますますお金のかかるゲームにおいて、「走る」ことは本当に重要なのでしょうか？トークンで購入できるもの以外に、どのような価値があるのでしょうか? Web3.0 のトレンドセッターは「X を稼ぐ」モデルに非常に熱心で、ゲームでお金を稼ぎ、お金を稼ぐことを学び、お金を稼ぐために歌い、お金を稼ぐために寝る...彼らは人々に Web3 を理解するための別の方法を切り開きました。ただし、通常、投機家の洪水を防ぎ、アクション自体ではなく「オンラインになってオフラインで収穫する」ことを主な目的としたトークン金融ゲームに変えるための効果的なメカニズムが欠けています。現時点では、これは「X を獲得する」Web3.0 モデルのパラドックスであるようです: 人々がブロックチェーン ネットワークを使用して「非金融化」アプリケーション シナリオを作成しようとするとき、インセンティブと報酬としてトークンのみが使用されます。そのとき、トークンの経済的属性は人間の欲望を刺激するに違いなく、すぐにこれらのシーンの元の特徴を圧倒し、ゲームの主人公になるでしょう。 「Xを稼ぐ」のXが飾りになり、Xがなくても稼げるようになったら金融詐欺一歩手前です。

なぜそうなる必要があるのでしょうか?インターネットの歴史を見れば、いくつかの答えがわかるかもしれません。ポルノ ウェブサイトの歴史は、初期の商用インターネットの歴史とほぼ同じくらい長く、ギャンブルは Web1.0 の最も永続的な応用例です。 Web 2.0 ソーシャル ネットワークの台頭後、見知らぬ人向けの「友達」アプリは、会費によって最も早くお金を稼ぐことができ、もちろん、美女やハンサムな男性にはライブ ブロードキャストの報酬もあります。本質的に、仮想通貨は、ポルノ、ギャンブル、出会い系、曖昧な生放送と同様に、人々の内なる秘密の欲望とスロッシングを最も刺激できるものであり、当然ながら強い生命力を持っています。さらに恐ろしいのは、仮想通貨の金融的性質により、それ自体が一種のギャンブルのようになり、それがさらに魅力的になることです。 Web1.0 と Web2.0 は、人間の生活やビジネス形態を変える一連のアプリケーションを生み出し、市場価値数千億兆ドルの企業を生み出す可能性があります。なぜなら、「ポルノ、ギャンブル、麻薬」は魅力的ですが、人々が良いものへの切望をさらに追求するのを防ぐことはできません。対照的に、仮想通貨は「致命的な誘惑」とも言えますが、「分散化」「コミュニティの自律性」「金融革命」などの理想主義的な概念にも支えられており、理想主義者、投機家、現実主義者を問わず、その理由は見つかります。オープンに参加すること。これは恥ずかしい状況につながります。暗号通貨は、世界を変えるという Web 3.0 の美しいビジョンの進歩を妨げています。この観点から見ると、なぜ中国が Web 3.0 革命に参加するために Web 3.0 の「非収益化」が避けられない選択となったのかを理解するのは難しくありません。中国の政策当局が、国内の仮想通貨の発行と取引を取り締まりながら、依然としてブロックチェーン技術の応用を積極的に学習・模索し、デジタル人民元の普及を加速させている理由を理解するのは難しくない。仮想通貨のジャングルの世界で、世界的な中国人は非常に活発な勢力です。 2018 年以前は、中国本土は世界で最も仮想通貨が盛んな地域でもありました。何十万人ものマイナー、仮想通貨発行者、トレーダーはホットマネーの匂いを嗅ぐだけで、危険の到来を嗅ぎ分けることができませんでした。仮想通貨を通じて富を獲得した人、またはニュースを聞いて獲得を待っていた後発者にとって、このゲームに参加する前提は、対応する量の仮想通貨を米ドルで購入することです。しかし、ほとんどの人の米ドル資産は中国にあるか、海外送金するには人民元を米ドルに交換する必要があります。中国の外貨準備の流出を引き起こし、「マネーロンダリング」の疑いもある。仮想通貨支持者が金融の「分散化」を追求していることをどれだけ強調しても、誰にも明白な事実を隠すことはできない。それは「分散化された」ビットコイン、イーサリアム、ドージコインなどである。それらの流通の出発点であるトークンは最も「集中化」されている。世界の法定通貨、米ドル。そうでなければ、セコイア キャピタルや a16z などの米ドル建てベンチャー ファンドの仮想通貨に対する熱意をどうやって理解できますか?米ドルの世界的な中心性がなければ、暗号通貨の世界的な人気は存在しなかったでしょう。それでは、人民元の国際化とデジタル人民元の応用の促進に力を入れている中国にとって、仮想通貨への扉を開き、中国の富を米ドルに変換してゲームに参加できるようにすることは何を意味するのでしょうか? FRB高官のジョン・ウィリアムズ氏は最近、通貨と流動性を供給し、経済と金融システムに安定をもたらすFRBの役割を仮想通貨が否定することはできないと述べ、FRBは消費者と投資家を保護し、安全性を確保するための適切な規制を慎重に検討する必要があると付け加えた。金融システムの安定性と安全性。暗号通貨の慎重な規制に対する米国の態度は、暗号通貨を終わらせるわけではないが、世界における米ドルの地位に依存している一方、エルサルバドルやホンジュラスなどの小国は、法定通貨の信用がとっくの昔に崩壊している。 、ビットコインを法定通貨として受け入れることを直接発表することは、おそらく世界でこの 2 つの極端な状況だけであり、暗号通貨には最も多くのチャンスが与えられます。一方、中国は上記のいずれの状況にも当てはまらない。中国にとって、強力で信頼できる人民元の国際化の見通しは不可逆的であり、中国のブロックチェーンネットワーク上のデジタル資産の権利と利益も人民元のデジタル化を通じて流通し、保証されなければなりません。おそらく、人民元の国際的地位が決して確立されなかった日が来ると、中国は仮想通貨に対して再び柔軟な姿勢を示すかもしれない。利益の規模とスピードの点で、デジタル金融の魅力は常に通常のデジタルインターネット経済よりも大きく、デジタル経済の魅力はデジタルベースの製造業や実体経済よりも優れています。中国の Web3.0 およびブロックチェーン ネットワークが、この巨大な経済社会組織の上で複雑なビジネス チェーン、社会システム、および取引契約にサービスを提供することに特化している場合、トークンの「非通貨化」とデジタル資産の認証は、問題となる可能性があります。根本的に必要な選択。

4. 同盟チェーンが導く「万物の成長」について：中国の想像力

長期的なタイムラインで見ると、価値を生み出し、契約関係を強化するためにブロックチェーン ネットワークを使用する必要がある人間のあらゆるビジネス行動に Web3.0 が反映されることになります。中国の Web3.0 は、この巨大な経済社会組織の複雑なビジネス チェーン、社会システム、取引契約にサービスを提供することに専念しています。 Web3.0 のさらなる応用シナリオでは、現実社会の経済、商業、統治は、形成された法律、ルール、文化習慣から生まれ、社会の「集中化された」ルールによって制限されているという事実も受け入れなければなりません。現実の世界。 Web3.0 を現実の社会やビジネスに適用しても、仮想通貨の世界のような新しい「分散型」ルールを完全に確立することはできません。これはどの国や地域にも当てはまります。 「地方分権」の魅力を払拭し、法律、規制、指導政策など少なくとも一部のレベルで「中央集権」への参加を受け入れなければならない。これは、典型的なサーバー ノード集中化の特徴を持つ「コンソーシアム チェーン」がより現実的な選択であることも意味します。 「同盟の連鎖」を推進することは、単に「中国の国情」に適した選択ではない。コアノードによって制御される「集中型」ブロックチェーンネットワークでは、「分散型」分散台帳と暗号化されたハッシュを使用して、異なる経済主体間のデジタル財産権と商業的価値を侵害から保護し、相互の契約関係を形成する必要があります。 Web3.0とブロックチェーン技術を世界と全人類の実際の社会、経済、商業活動に大規模に適用するという「中国の計画」。中国では、テンセント、アリババ（アントグループ）、百度、京東はすべて、コンテンツの著作権、株式、保険、債券、サプライチェーン金融、課税、司法、商品の偽造防止トレーサビリティ、物流輸送に至るまで、独自のアライアンスチェーンを構築している。およびエコロジー保護およびその他の側面は、「オンチェーン」サービスを提供します。 BSNや長安チェーンなど、国有企業やシンクタンク、政府機関が主導するアライアンスチェーンも続々と設立されており、商務や官公庁のシナリオで利用されるだけでなく、社会課題の解決にも取り組んでいます。基礎となる公共インフラとブロックチェーンの知的財産権に関する独立した制御可能な問題。中国のインターネット大手は、新たなテクノロジーの波に直面しても発言力を失うことを決して容認していません。たとえば、Tencent は、Web1.0 と Web2.0 の 2 つのサイクルをうまく乗り越えてきた企業です。現在、アリババや京東（JD.com）と協力して、中国におけるWeb3.0の講演者としての役割を果たし続けようとしている。ただし、これは中国で Web3.0 革命が起こる兆候ではありません。中国ではWeb3.0革命が起こり、人々の生活、ビジネス、取引方法を真に変え、そして世界を変える次世代の企業がこの地に誕生し、日々その輝きを増し続けています。それは楽観的すぎるように思えますか？ 2005 年に王興氏が「中国の Facebook」Xiaonei.com をサウザンド オークス グループに売却せざるを得なくなったときの話に戻りましょう。12 年後に美団が時価総額で中国のトップ 3 のハイテク巨人になることを彼は想像できますか? 2011 年に戻りましょう。WeChat が誕生し、すぐに国家レベルのソーシャル ネットワークおよびライフ ネットワークになった後、数年後に Toutiao と Douyin のような挑戦が予想されるでしょうか。中国で設立された ByteDance は、Web 2.0 の概念が登場してからわずか 15 年で世界をリードするソーシャル メディア企業になりました。 Web3.0 がどのように中国に上陸し、定着し、成長していくのかをいくつかの分野から想像してみてはいかがでしょうか。 1. 著作権ベースのデジタル コンテンツ -近年、中国の伝統的な文化的価値体系に基づいたデジタル コンテンツがインターネット プラットフォーム上に出現しています。それは、舞台劇、音楽、映画やテレビ作品、文化的および創造的な製品、アートコレクションなど、さまざまな形で存在しており、文化的自信を示すだけでなく、巨大な商業的価値も含まれています。そして、デジタル形式で作成または出版されたこれらの作品には、「千マイルの川と山」の宋代のターコイズブルーの水袖制服のアンティークバージョン、「敦煌」の新しいピアノバージョン、ブラインドボックスのセットなどがあります。莫高窟の仏像、ロレアルと紫禁城が共同でカスタマイズしたアンバーオレンジの口紅、康熙時代の蔡祥の橋を架ける神と仙人の物語が描かれた個人収集の青と白の磁器ペンホルダー、 Zeng の Yi 侯爵の銅鐘のピクセル レベルのレプリカ…それらはすべてブロックチェーン ネットワークに保存され、トークン化され、「非均質デジタル資産証明書」(NFT) を発行することでデジタル コンテンツを一般に販売できます。これらの作品のオリジナルの著作権は、取引の基礎となるアライアンスチェーンを通じて確認されています。他のデジタルコンテンツもNFT発行用のトークンに変換できます。特定の音楽アルバムの著作権をめぐって、Tencent Music と NetEase Cloud Music の間で繰り広げられる舌戦にうんざりしているでしょうか。音楽作品の著作権をブロックチェーンを通じて最初から追跡でき、NFTという形で発行できたらどうなるでしょうか？小説の出版や映画・テレビドラマの改作を「オンチェーン」で著作権の帰属を決定し、スマートコントラクトを通じて著作権の共有や作品の配信を自動的に実行できれば、デジタルコンテンツの制作・配信が可能になります。より低コストで、より便利な取引が可能になり、さまざまな側面でより収益性の高いものになります。これがデジタルコンテンツブームの基盤です。一般のユーザーも、NFT を購入することで新しいコンテンツを消費できます。もちろん、これはビデオ Web サイトの現在のメンバーシップ モデルに挑戦することになります。結局のところ、ドラマのために 1 年間の Web サイト メンバーシップを購入することはもうできなくなります。現在イーサリアムやソラナで発行されている多数のNFTとは異なり、著作権ベースのデジタルコンテンツ配信の最終目標は、新たな金融デリバティブを生み出すことではなく、より多くの人々がコレクションに値するデジタル文化製品やコンテンツを所有できるようにし、消費価値を生み出すことです。 。 10万ドルで発売された「Boring Ape」NFTコミックに長期的なコレクション価値があると本当に信じている人はいますか？それとも、さまざまな表情を持つ1万匹の奇妙に醜い猿は、ゴッホのひまわりよりも価値のある美術コレクションなのでしょうか？ 「非均質な」醜いサルや仮想石は、実際には「トークン」の別の形式にすぎず、停止されたトークンの流通は依然として資産収穫のゲームです。中国では、デジタルベースの著作権コンテンツの流通と消費をトークン発行ゲームに還元することはできませんし、仮想通貨の流通市場取引の肥沃な土壌にすることもできません。

その真の価値は、テキスト、ビデオ、音楽プラットフォームを問わず、新世代のデジタル コンテンツ プラットフォームの形成を促進することです。これらにより、コンテンツ作成者 (および多くの場合権利所有者) とコンテンツ消費者がこれまで以上に近くなります。また、NFT を使用すると、コンテンツを消費するプロセスがメンバーシップの購入ではなく「小売」に近づきます。 Web3.0 は広告主にとって、これまで予期せぬシナリオをもたらします: すべての「オンチェーン」ユーザー、つまりデジタル コンテンツの消費とデジタル コンテンツの閲覧の行動追跡が「ID 暗号化」によって保護され、広告主によって直接追跡、取得、分析されることになります。それは実際には「アルゴリズム」をオープンにすることに等しい。ユーザーの行動追跡を「アルゴリズムのブラックボックス」にして広告ツールに変えるWeb2.0ソーシャルメディアは、水晶玉を失うことになるだろう。これにより、より独立したユーザーが増えるだけでなく、広告主も広告を掲載する場所についてより独立した決定を下すようになります。 2. スマートコントラクトが推進する「Internet of Everything」 -中国は、インターネットアプリケーションを実体経済に統合する実体経済によって推進されるIoTの発展の恩恵を受ける「Internet of Everything」の普及率が比較的高い国である。人生。中国はまた、接続された IoT デバイスの数が世界で最も多く、数億台に達している国でもあります。スマートフォン、コンピュータ、エアコン、新エネルギー車、道路施設、スマートグリッド...あらゆるデバイスが、分散ネットワークを通じて Web3.0 ブロックチェーンのコンピューティング「ノード」になることができます。これが将来の中国ビジネスの運営にとって何を意味するか想像できるでしょう。これらの膨大な数のスマート デバイスは、モノのインターネットとブロックチェーン ネットワークの両方に基づいています。各デバイスはトークンであり、それらはモノのインターネット システムの相互接続に基づいており、ブロックチェーン システムに基づく「スマート コントラクト」が自動的に相互の指示をトリガーすることで、数億台のスマート デバイス上でビジネスやトランザクションを実行できるようになります。人間の介入や確認なしで実行されます。 Web3.0 が単なる暗号通貨の世界ではなく、ブロックチェーン ネットワークに基づく複雑なビジネス チェーン、社会システム、取引契約の集合体であると考えるのであれば、モノのインターネット全体が構築されるべきであることを理解するのは難しくありません。 on Web3.0のブロックについて。中国のように、最も開発された IoT インフラストラクチャを持っている人には、より開発され、よりシナリオに適用されたブロックチェーン ネットワークを構築する機会があります。 「ニューヨーク・タイムズ」のコラムニスト、スティーブン・P・ウィリアムズ（スティーブン・P・ウィリアムズ）は、著書「ブロックチェーン・ウェーブ」の中で、ブロックチェーンが将来現実生活に適用される場面について次のように述べています：あなたは日本人のような形をした車に座っています。将来の電気自動車では、リング状のフロントガラスを含む全面が高効率のソーラーパネルで構成されます。ソーラーパネルは車の下側にあるバッテリーに電気を蓄え、その上に導電性シートがあり、その上に無線でブロックチェーンに接続されたスマートメーターが取り付けられている。運転タスクは主に人工知能によって行われ、赤信号で停止すると、車は自動的に余剰電力を無線で電力網に送信し、自動デジタルスマートコントラクトがこれらすべてを記録します。グリッドにアップロードされた電力は他の車の所有者が購入することができ、車は無数のグリッド上を走行することができ、すべての電力の購入、購入、取引転送はスマートコントラクトによって処理され、電気が循環できるようになります。ソーラーパネルが切れている場合、または風が弱い場合、グリッドのデジタルエージェントは、全体の電力供給を補うためにバッテリーに蓄えられた電力を放電するように車に要求します。同時に、スマート コベナントは、車両が崩壊しないように車両内のパワー バランスを確保することができます。テスラの充電機能と自動操縦機能を経験したことのある人は、まだ時代の少し先ではあるものの、上記の状況にまったく馴染みがないわけではありません。しかし、このシーンは中国ではなく米国で最初に起こるに違いないのだろうか？中国は世界最大の新エネルギー車の生産国であり消費国であることを知っておく必要があり、中国はクリーンエネルギーの大規模なマルチシナリオ商業化の促進に努力を惜しまない世界でも数少ない国の一つでもある。最大かつ統一管理の電力網、そして中国は高速道路と自動車の「車道連携」を未だに模索中... これらすべての有機的なビジネス行動と公共ガバナンス対策が Web3.0 のブロック ネットワークに基づいて実行できるようになれば、中国では Web3.0 革命が起こらないとまだ疑うでしょうか?新エネルギー車がブロックチェーンの一部になり、スマートメーターやソーラーパネルがWeb3.0になったとき、これが新しい世界であることを誰が否定できるでしょうか。中国では、モノのインターネットとブロックチェーンに同時に接続できるデバイスは、スマートカーやスマートグリッドだけでなく、無数のテレビ、ランプ、エアコン、産業用ロボット、スマートファクトリーの生産ライン、倉庫、物流拠点…それらはすべて一つ一つのトークンであり、その不均一で多態的なトークンの背景には、商種や業態の変遷がある。トークンの金融化とトークンの手段化は、Web3.0 の発展過程における中国と米国の本質的な違いの 1 つである可能性が高いと考えることもできます。 3. 本当の価値を生み出す「Xを稼ぐ」 - Web3.0の出現がなくても、中国では「アリの森」など、すでに商業形態としての「Xを稼ぐ」が成長している：人々はAlipayを使って公共交通機関をスキャンするカード決済、家庭用水道・電気料金の支払い、病院への登録、図書券の購入などの低炭素行動はすべて、対応する炭素排出量を削減し、仮想的な「グリーンエネルギー」を得ることができ、蓄積されたエネルギーが一定の値に達すると、ユーザーは利用できるようになります。仮想植樹としての Alipay これに対応して、Ant Group はパートナーと協力して、Alipay 上の仮想ツリーごとに実際の木を植えることができます。 Alipay の苗木には水を与え、「グリーン エネルギー」で育てる必要があります。ユーザーの低炭素行動によって蓄積された「グリーンエネルギー」は実際にはトークンであるため、Ant Forestには「Xを獲得する」という要素があり、理論的には対応するAlipayクーポン、Huabei、および少額の交換にも使用できます。 。 「グリーンエネルギー」によって植えられた木々は森を形成して森林公園となり、公園内で販売されるチケットやキャンプ収益の一部は「エネルギー」を寄付したユーザーに還元される。 Ant Group 自体も、独自のアライアンス ブロックチェーン「Ant Chain」を構築しています。 StepNの「金儲けに走る」こととの本質的な違いは、「グリーンエネルギー」はユーザーの実際の低炭素行動を通じて得られるものであり、金融取引には利用できないことである。しかし、StepN は本質的には暗号通貨の再発行であり、ユーザーは「走る」必要さえなく、「次の購入者」を引き付けるために機器を売買する限り、後発者のお金を得ることができます。このモデルは、「稼ぐための治療」など、中国の多くの分野で商業活動や社会活動を変革するために使用できます：中国は、医療症例サンプルリソースの不均衡を含む、医療リソースが不足し不均衡な国です、中国の医療保険制度人々のすべての医療行動をカバーするには十分ではありません。想像してみてください。科学研究や資源共有の一環として、患者が自分の医療記録を医療機関や医療機関に合法的に取得することを許可すれば、医療費の減免が受けられ、関連する医療記録を使用する病院はどこでも利用できるようになります。 、新規患者であっても、これらの医療記録データに対して「支払い」が必要であり、関連する行為は医療保険システムに関連付けられています。プロセス全体が客観的、不可逆的かつ改ざん不可能に記録され、ブロックチェーンネットワーク上の「スマートコントラクト」によって促進されるのであれば、明らかに一方だけが利益を得るわけではありません。また、多くのオンライン医療プラットフォームを再構築し、「Shuidichou」や「Easychou」などのプラットフォームがまったく異なる運営ルールや方法を持つことさえ可能にする。もう 1 つの例は、「稼ぐための努力」です。 Didi と Uber はドライバーのこれを達成するのを支援してきましたが、彼ら自体はデータと運用を高度に集中させた組織であり、取引の照合やドライバーと乗客間の信頼維持に役割を果たしており、また多くの消費者に疑問を与えています。オンライン配車サービスが「オンチェーン」Dapp になったらどうなるか想像できます。道路基準を満たしている (運転手とナンバープレートの資格が政府の要件を満たしている) 車であれば、それを必要とする乗客を直接見つけることができます。注文の発送には仲介プラットフォームが必要なくなります; ブロックチェーンはアルゴリズムの透明性を実現できるため、Didi や Uber の動的価格上昇には操作の余地がほとんどありません。ドライバーは独自の価格を動的に設定することもできます（政府が定めた価格範囲内で、これもブロックチェーンメカニズムによって保証される必要があります）。このプラットフォームは非常に少額の手数料を請求するだけで済み、それほど多くの人を雇用する必要はなくなりました。自動運転の電気自動車であれば、自らお金を稼ぎに行ったり、スマートコントラクトによって電気エネルギーの売買を自ら実現したりすることも可能です。これらすべてがユートピアではなく、15年前にユートピアとみなされていた多くの光景が今日では現実となっています。具体的な価値を生み出し、新たなビジネスモデルをもたらすこの「稼ぐX」は、StepNが金儲けに走るよりも人々の現実に近いはずだ。現在、米国とシンガポールのWeb3.0革命家たちは仮想通貨の発行と取引に忙しく、同様のビジネス形態は中国でも現実的な土壌と兆候を持っているため、まずは中国でそれを実現させたほうがよいかもしれない。 4. Web3.0 の基礎となるテクノロジーとインフラストラクチャ - Web3.0 が人間の意味のあるビジネスおよび社会的行動を担い、ブロックチェーンの独自の「スマート コントラクト」と技術的に制約された契約関係を形成する可能性があると考えられます。 , なんと驚くほど大量のデータが作成されることになります。 Web2.0 時代には、ソーシャル ネットワークとモバイル インターネットの世界的な爆発によって作成された大量のデータが、Amazon Cloud AWS、Microsoft Cloud Azure、Google Cloud Google Cloud、あるいは中国の Alibaba Cloud など、世界的なデータ ストレージに大きな変化をもたらしました。 Tencent Cloud Huawei と Huawei Cloud は両方とも、インターネットにおけるこの重大な変化の産物です。中国では、「すべてが成長する」モノのインターネットシステムがブロックチェーンネットワークに移植され、人とモノ、モノとモノの間の契約経済に基づいた商業的接続が構築される場合、必然的にデータストレージテクノロジーの根本的な再構築が必要になります。超大容量ストレージ データのコストを削減するには、「分散ネットワーク」に適応し、Amazon、Microsoft、Google などの従来のデータ センターへの新しいイノベーターの依存を減らします。これが、「分散型」データ ストレージが議題となっている理由です。現在、世界中には Arweave、Firecoin、Safe Network、Sia、Utopiad などの分散型データ ストレージのスタートアップ企業がいくつかあります。Google も分散型ストレージ テクノロジーのアップグレードの促進に熱心に取り組んでいます。なお、中国では、アント・グループが2020年6月に立ち上げたOceanbaseが、分散データベースの分野で無視できないプレーヤーとなっている。これは、少なくとも初期段階においては、技術的に「分散化された」分散データベースが依然としてテクノロジー主導の起業家チームにとって探求する価値のある重要な領域であることも意味します。これは世界で最も急進的な Web3.0 の支持者の 1 つでもあり、ベンチャーキャピタル機関 a16z はこの分野への投資に非常に熱心です。クラウド コンピューティング アーキテクチャと同様に、分散型データ インフラストラクチャも、中核となる主要テクノロジーと独立した知的財産権が関与する領域です。中国は、中国のブロックチェーンとWeb3.0エコロジーに基づいた、より複雑で大規模な商業的および社会的契約オペレーティングシステムの構築をサポートする、独立した制御可能な分散型データストレージ技術とサービスを必要としています。中国の生産およびサプライ チェーン システムにおける重要なデータ、所有権証明書、トランザクション、スマート コントラクトをサポートするシステムが、海外で構築された分散データ ストレージ アーキテクチャ上で実行されることを想像するのは困難です。これはまた、新世代のテクノロジーが導入されることを意味します。主導型企業のビジネスチャンス。そして、「オンチェーンセキュリティ」はネットワークセキュリティの新たなテーマとなるはずだ。 Web3.0 によって伝送されるデータは、金融、保険、ゲーム、エネルギー、不動産などの契約取引など、前世代のワールド ワイド ウェブよりも人間の経済的および商業的行動の本質に近いことを考えると、その安全、疑惑、そして犯罪は喜びに満ちており、挑戦をやめることは不可能です。世界中の暗号通貨開発者から最も信頼されているイーサリアムを例に挙げると、そのスマートコントラクトにおけるセキュリティ上の脆弱性が頻繁に発生し、数十兆ドル規模の資産の損失を引き起こしています.0の未来を受け入れることは不可能です。したがって、データセキュリティ、脆弱性メカニズム、ブロックチェーンやスマートコントラクトの権限侵入などの一連の重要なリンクを中心とした「新しいネットワークセキュリティ」も、次世代のテクノロジー主導型企業にとって新たな機会となるでしょう。一般に、ブロックチェーン ネットワークのアプリケーション シナリオが豊富になり、開発が成熟するほど、「オンチェーン セキュリティ」の市場は大きくなります。 「コンソーシアムチェーン」は、次世代インターネットを構築するために中国が提唱するオペレーティングシステムレベルの機能になりつつあり、世界中のより実体経済や商業活動に接続されるブロックチェーンネットワークの主流構成になるとさえ期待されていますが、 「プラットフォーム上には依然として貴重な金融シナリオやアプリケーションシナリオが蓄積されており、パブリックチェーンとアライアンスチェーンの「相互接続」が鍵となっている。パブリックチェーンを通じてより多くのユーザーを獲得し、より多くの開発者を呼び込み、より多くのビジネスモデルとアプリケーションシナリオを作成することも、アライアンスチェーンによって考慮されるべき課題です。信頼とセキュリティのメカニズムに基づいてアライアンス チェーンとパブリック チェーン間の相互接続を提供し、プライバシーと監視のバランスを取る基礎的なソリューションは、重要な基礎的なテクノロジーの起業家的方向性となる可能性が高く、これは中国の次世代 Web3 でもあります。 Web3.0「チャイナソリューション」への入り口を提供します。以上は、Web3.0が今後の中国の経済、社会、ビジネスに「関連する」という想像にすぎず、すべてではありません。

エピローグ

「情報のインターネット」の Web 1.0 から、「アイデンティティのインターネット」の Web 2.0、そして「契約のインターネット」の Web 3.0 まで、30 年以上にわたって世界のインターネットの進化を観察してきたことを否定することはできません。事実:中国と米国の間のインターネットは、Web2.0 の時代に徐々に分裂し始め、2 つの異なる発展経路に向かって進みました。それは善悪や価値観とはまったく関係がありません。米国は高度に発達したコンテンツ文化産業と金融産業を持つ国であり、インターネット技術革命が通常、これら 2 つの分野で破壊的なブレークスルーを生み出す最初のものであると判断しています。すでに 20 年以上前の Web 1.0 の時代、Yahoo と America Online の誕生直後に Google と Netflix が登場し、同時に PayPal が誕生し、当時のアメリカの銀行業界を不安にさせました。 Web 2.0 の時代には、Facebook や Twitter がアメリカの価値観を世界に輸出するための強力なツールとなり、Stripe や Wealthfront などの企業および個人のアイデンティティに基づく金融ツールが時代の要求に応じて登場しました。したがって、ビットコインがブロックチェーン ネットワークと将来の Web3 とともに誕生した理由を理解するのは難しくありません。高度に発達した金融業界が、米国における金融およびデリバティブのイノベーションの猛烈な成長の鍵です。中国では、Web1.0 は比較的精彩を欠いた段階にあります。 Web 2.0 の歴史的サイクルに入り、中国は WeChat や TikTok といった、世界的なソーシャル ネットワークの秩序を大きく変える製品、あるいは世界的なソーシャル ネットワーク製品の形態に強い影響を与える製品を生み出してきました。インターネットは、世界の実体経済と貿易のプロセスに深く統合され始めています。それは、世界で最も発達した基幹物流ネットワーク、最も便利な都市生活アプリケーション、最も柔軟な消費者信用モデル、最も多くのモノのインターネット スマート デバイス、および比較的発展し高度に情報化された製造業を生み出しました。これは中国の過去の経済社会発展における不十分で不均一な「教訓」をある程度補っているが、確かに中国に強力なデジタル経済をもたらした。そして金融は補助的な役割の一部にすぎません。この観点から見ると、なぜ Web3.0 革命が間違いなく中国で起こるのか、そしてそれはまったく異なる形で中国で起こるのかを理解するのは難しくありません。それは金融デリバティブの分散型実践ではなく、「契約経済学」によってもたらされる実体経済、製造業、商取引、社会を深く形成するための「分散型」ブロックチェーン技術の応用であり、ガバナンス変革の実践である。金融はその中で役割を果たし、金融テクノロジーは変化しますが、それがすべてではありません。彼らに Web3.0 革命に参加してもらい、私たちも Web3.0 革命に参加してください。誰がそれをより早く実行し、より良い未来の世界を形作ることができるか見てみましょう。