ビットコイン政策研究所がCBDCと米国が一致しない理由を説明

最新のビットコイン・ポリシーによるレポート インスティテュートは、最もぶら下がっている成果を目指します。それは、「CBDC はアメリカと権威主義の区別を侵食するだろう」とアメリカの政治家を納得させようとしていますが、これは事実です。それを達成するために、ビットコイン・ポリシー・インスティテュートは本の中で最も安価なトリックに訴えます: 米国と中国を比較することです。この動きは非常にクレイジーなので、うまくいくかもしれません。

論争はそこで終わらず、ビットコイン政策研究所の主な提案は、「個々のユーザーにとってネイティブなデジタル通貨の価値は、ビットコインと非公開のステーブルコインを組み合わせることで完全に実現できる」というものです。その声明は、ビットコインの純粋主義者には受け入れられません.ホワイトペーパーは、この「ビットコインと私的に発行されたステーブルコインの組み合わせ」が良いアイデアであることを読者に納得させることができますか?

判断する前に、組織の理由を読みましょう。

Bitcoin Policy Instituteが中国カードをプレイ

CBDC は監視技術です。プログラム可能なお金には潜在的な問題があり、発行者に過度の権限を与えます。その考えを伝えるために、Bitcoin Policy Institute は現在の中国の絵を描いています。

「しかし、おそらく中国の国家権力の最も印象的な実例は、その監視体制の急速な発展です。 2013年に大統領に就任した習近平国家主席の下で、中国は監視技術の世界有数の市場になりました。」

次に、ホワイトペーパーでは、中国の CBDC プロジェクトについて知られていることについて説明します。彼らが西洋で取り組んでいるものと似ているのか、それともまったく違うのか?

「中国の中央銀行である中国人民銀行は、2014年以来、CBDC（デジタル人民元、またはe-CNY）の研究と開発を行ってきました。デジタル人民元は、国営のプライベートブロックチェーンネットワークを使用してデジタル現金を発行しています。中国中央銀行の直接責任。このネットワークは、ネイティブのデジタル資産で行われたすべてのトランザクションを記録します。」

サプライズ！とほぼ同じですオーストラリア中央銀行がテスト中 彼らのCBDCパイロットプロジェクトで。また、オーストラリアのレポートが述べていることを確認しています。

その後、ビットコイン・ポリシー・インスティテュートは、この問題に関する主流メディアと「一部のアメリカの議員」の話を説明しています。これは、状況に関する一般的な意見です。

「一部の人にとっては、米国政府の力の加速を「グローバルな競争力」というレンズを通して見たくなるかもしれません。たとえば、中国による CBDC の導入により、一部の米国議員は、米国が技術的に「遅れをとっている」と懸念しています。」

いいえ、ちがいます。独裁政権であることを認めない限り、テクノロジーは意味を成しません。それはそれと同じくらい簡単です。

Bitstamp | 2022 年 9 月 28 日の BTC 価格チャート出典: BTC/USD onTradingView.com

CBDC、金融プライバシーの終わり

完全な KYC は、基本的にハイレベルの CBDC の議論では当然のことですが、公式の確認を得た方がより説得力があります。この行為の土台を整えるために、ビットコイン政策研究所は「2022 年 1 月の白書」を引用し、「連邦準備制度理事会は、米国の CBDC は完全に本人確認を行う必要があると述べた」と述べています。

「米国の金融機関は、マネーロンダリングやテロ資金供与と闘うために設計された厳格な規則の対象となっています。 CBDC は、これらの規則に準拠するように設計する必要があります。実際には、銀行やその他の金融機関が現在顧客の身元を確認しているように、CBDC 仲介者は CBDC にアクセスする人物の身元を確認する必要があることを意味します。」

問題の事実は、「CBDC は、世界中のあらゆる個人が行ったその通貨でのすべての取引への直接アクセスを政府に提供する」ということです。元のバージョンで宣伝されていなかったり、考慮されていなかったとしても.

「CBDCの展開を求める人々は、すべての金融取引に対して集中型の監視システムを確立しなくても、CBDCを展開できると考えるのはナイーブです。簡単に言えば、そのような監視が V1 システム設計に含まれていなくても、後の段階で追加することは簡単です。監視の扉は一度開くと、閉じることは事実上不可能です。」

簡単に言えば、CBDC は「経済生活に対するこの国家管理の延長を表しています」。

ステーブルコインの角度

ビットコイナーの観点からすると、世界が「ビットコインと非公開のステーブルコインの組み合わせ」を必要としているという考えは、ほとんど冒涜的です。 Bitcoin Policy Institute のケースを読んでみましょう。

「ビットコインとプライベートステーブルコインの両方が、国内および国境を越えた即時の低コストのデジタル取引を可能にします。デジタルドルとステーブルコインは、それらとの取引を促進するプラットフォームによる AML/KYC コンプライアンスの対象となります。この通貨エコシステムでは、CBDC の作成はまったく不要です。」

それはビットコイナーを納得させるものではないかもしれませんが、米国の政治家には明確な絵を描いています.そして、それらがドキュメントの対象読者です。

ビットコイン政策研究所のクローザー

ホワイトペーパーを締めくくるために、Bitcoin Policy Institute はここに行くことを恐れません。

「世界が21世紀に中国と同じ道を歩む中、米国は何か違うものを支持するべきだ。それは自由を支持するべきだ。このため、米国は中央銀行のデジタル通貨を拒否する必要があります。」

安っぽさはさておき、ビットコイン政策研究所はこれについて100％正しい. CBDC は社会にとって脅威です。プライバシーは人権であり、経済的なプライバシーはそのままではすでに制限されています。

主な画像ルーカス・サンキー  の上アンスプラッシュ  | |グラフTradingView