Meltem Demirors氏は、暗号業界は暗号化を促進するためにもっと多くのことをしなければならないと言います

約50億ドルの資産を管理する上場投資会社CoinSharesの最高戦略責任者であるMeltem Demirors氏は、Cointelegraphに次のように語っています。

最初にビットコインに参入したDemirors (ビットコイン ) スペースは、2012 年後半に「暗号セクターがどれほど大きくなったかを見るのは楽しい」と述べ、あらゆる分野の人々が現在暗号通貨スペースに興味を持っていることを指摘しました。このように、Demirors 氏は、「クリプト カルト」は、特に人々に目的意識と帰属意識を与えるため、人々を積極的に結び付けていると説明しました。 

今日の仮想通貨業界が直面している最も重要なトピックの 1 つである規制に関して、Demirors 氏は懐疑的な見方を示しました。 「この業界にプロとして 8 年間携わってきたので、特に米国での規制について話すのはうんざりです」と彼女は言いました。米国の規制当局はデジタル資産の取り扱いに関する枠組みを通過させ続けていますが、Demirors 氏は、「議論が多すぎて、十分な説得力のある行動が取れていない」と指摘しました。さらに、Demirors 氏は、多くの仮想通貨法案が消費者による暗号化の使用を最小限に抑えようとしており、それがインターネットのバックボーンであると彼女が信じていると述べました。

Demirors は、このトピックについて詳しく説明し、分散型自律組織 (DAO) とのインタビュー中にConsensus 2022でのコインテレグラフ .

コインテレグラフ: 米国における最近の規制の枠組みについてどう思いますか?

メルテム デミラー: 私は思うルミス・ギリブランド法案 そしてその2021年のトークン分類法 デジタル資産を分類および分類するための優れた試みでした。しかし、非常に多くの仮想通貨に関する法案や規制に関して私が抱えている課題は、すべてが金融サービスと課税に焦点を当てていることです。彼らは、私たちがどこでどのように統治し、課税し、政府のために価値を引き出すかに焦点を当てています。したがって、私が興奮している最大の問題は、これらの法案で取り上げられていない、消費者のプライバシー、自己主権、および言論の自由を中心とした問題です。

純粋に金融サービス側に焦点を当てた非常に多くの法案とは異なり、業界は、データセンター、接続、計算、半導体、およびあらゆる技術を機能させる実際の配管などの仮想インフラストラクチャに焦点を当てる必要があります。また、ソフトウェアだけでなく、大規模に展開できるハードウェアを開発する人々にとって、米国が友好的な管轄であることを確認する必要もあります。今日、これに関する団結した行動は見られません。テキサス州やワイオミング州などの州が望んでいる一方で、業界はニューヨーク州が非常に厳格なアプローチを取っているという断片的なアプローチを見てきました。クリプトマイニングの本拠地になる .

さらに、消費者および経済的プライバシーに対する権利も取り組まれていません。実際、これらの法案のほとんどは、より多くの金融監視を望んでいます。業界として、特に中央銀行のデジタル通貨 (CBDC) が検討されている世界では、これに反対し続けることが重要です。

CT: 暗号業界がプライバシーと経済的自由を守るためにできることについて何か提案はありますか?

MD : 私たちが目にした最大の動きは暗号戦争だと思います — そして私は暗号について話しています. 90 年代初頭、暗号化と、さまざまな消費者向けアプリケーションでの暗号化の使用について、大規模な議論がありました。暗号化はまさにインターネットのバックボーンであり、消費者による暗号化の使用を最小限に抑え、バックドアを作成しようとする多くの法案が現在見られます。

しかし、暗号化へのバックドアが作成されると、消費者を監視するだけでなく、政府に対しても使用されるようになります。これは今や国家安全保障の問題です。したがって、暗号化の戦争はまだ健在だと思います。また、ビットコインのバックボーンである SHA-256 のような暗号化アルゴリズムを解読しようとするチャレンジを実行するために税金を使用する代わりに、暗号化を維持および促進するために業界としてできることは他にもあると思います。

また、コードとスピーチを維持することも重要だと思います。たとえば、オープンソース コードは、匿名の開発者とともに暗号コミュニティの大きな部分を占めています。残念なことに、オープンソース開発者にソフトウェアの利用方法について刑事責任を負わせるための多くの取り組みが進行中です。これは、オープンソース運動全体とは正反対です。

最近：ハードウェア暗号ウォレットを紛失または破損した場合はどうなりますか?

さらに、仮想資産サービス プロバイダー (VASP) の取り扱いについても考慮する必要があります。たとえば、誰かがノードを実行している場合、または 2 人がオープンなブロックチェーン プロトコルでピアツーピアで取引している場合、それらを VASP として分類し、規制への準拠を強制することは懸念事項です。現在、人々に自分の社会保障番号を誰にでも報告させる法案があります10,000ドル以上の暗号を送信する .これはばかげており、現金には同じルールがありません。これらはすべて、政府が暗号空間にいる個人を標的にすることを容易にするプライバシーに関する要因であるため、業界が反発することが重要です.

CT: Consensus での講演の中で、DAO について言及されました。この分野についてあなたの考えを教えてください。

MD: はい、私が CoinShares で行っていることの多くは投資を意味する戦略に焦点を当てているため、DAO は興味深いものでしたが、暗号業界で何が起こっているのか、それが投資の世界にどのように関連しているかにも注目しています。だから、私は仮想通貨で起こっていることを実験しています。たとえば、最近いくつかの DAO に参加しました。参加しましたセフレ 昨年、初めての DAO 体験でした。また、友人と 2 つの DAO を開始しました。一つはハッシュ DAO 、アート収集に焦点を当てたDAOです。 2 つ目は、DAO Jones という DAO です。面白い遊びですが、Syndicate を使用した投資 DAO であり、ユーザーがDAOとして投資クラブを作成する 法的枠組みに適合するもの。

私は、DAO のツール、インフラストラクチャ、DAO にまつわる刺激的な機会について、固有の制限とともに多くのことを学びました。しかし、私が学んだ最大のことは、すべてのコミュニティにはリーダーシップが必要だということです。特に、コミュニティは、コミュニティの価値を維持および強化するだけでなく、コミュニティを前進させるためにも、強力な原則に基づくリーダーシップを必要としています。仮想通貨の非常に多くのコミュニティが強力なリーダーから始まるのを見てきましたが、その後、それらのリーダーが去り、コミュニティを分裂させる課題が生まれます.私たちはこれをビットコインで見ました。サトシがビットコイン コミュニティを離れてから 5 年後、権力をめぐる闘争を見ました。

最近：Consensus 2022: Web3、アンパック規制、仮想通貨の将来への楽観論

全体として、DAO はエキサイティングな実験領域だと思いますが、投資の観点からは、DAO はまだ非常に初期段階にあると思います。現在、どの緊急動作に注目する必要があるかを理解せずに、DAO ツールを構築している人がたくさんいます。ガバナンスはテクノロジーや暗号の問題ではなく、文明の初期から存在する非常に人間的な問題です。私は DAO の将来にわくわくしていますが、DAO が拡張され、優れたガバナンスを可能にする方法で実装されるまでには、まだやるべきことがたくさんあると思います。

CT: 暗号空間の前進に関して、最も興奮していることは何ですか?

MD: コミュニティが所有するインフラストラクチャ、または物理的なインフラストラクチャに非常に興奮しています。今日、仮想通貨は、公益事業に使用されている AWS などの集中型サービス プロバイダーに大きく依存しています。しかし、コンピューティングを実行し、通信を改善し、ブロードバンド接続を改善し、分散化してエネルギーグリッドをより回復力のあるものにすることを可能にするピアツーピアネットワークを構築するための多くの取り組みが進行中です.私は、仮想通貨を新しい方法でエネルギー計算や接続と組み合わせることに興奮しています。これにより、通常は分散化に伴うグローバル システムの回復力も高まります。

また、開発者ツールとインフラストラクチャが増えることにも興奮しています。現在、仮想通貨の表面積は非常に大きいため、人々がその空間に入って構築することは困難でした.コア コンセンサス アルゴリズムの標準化、調整、および収束は非常に重要です。実験は楽しいものでしたが、今では何が機能し、何が機能しないかを学んでいます。また、通信プロトコルとしてビットコインを使用することに加えて、分散型識別子と検証可能な資格情報について考えると、私はワクワクします。