Trad-FiがWeb3に登場：業界幹部たちの展望はこうだ

伝統的な金融機関が暗号空間に参入してきている-この傾向を否定することはできない。過去1年間で、伝統的な金融機関は以下のいずれかを行った。スペースへの入口に興味を示したあるいは、ブロックチェーン・ベースの製品の試験的な成功を発表した。

Web3ネイティブ企業はますます、銀行のような伝統的な金融機関とこの市場を共有しなければならなくなっている。シンガポールで開催された今年のToken2049カンファレンスでは、パネル全体が伝統的な金融機関のエグゼクティブに捧げられ、Web3業界とWeb3金融商品についての彼らの見解が紹介された。

スタンダード・チャータードのデジタル資産担当グローバル・ヘッドであるレネ・ミハウ氏、DBSのデジタル資産担当ヘッドであるエヴィ・テウニス氏、シンガポールのシグナムの共同創業者兼CEOであるジェラルド・ゴー氏が出席し、暗号領域での取り組みについて質問に答えた。

Web3でも銀行の必要性は変わらない

基本的に、Web2企業であろうとWeb3企業であろうと、企業には資金を保管する場所が必要だ。

しかし、Web3企業にとって銀行業務が意味するものは、Web2企業にとって銀行業務が意味するものとは必ずしも同じではない。

ひとつは、銀行のような中央集権的な組織は、Web3のウォレットとトランザクションを管理する際に、新しいセキュリティとコーポレート・ガバナンス・プロトコルに適応しなければならないことだ。

「Web2空間では、銀行取引はSWIFTのような安全で信頼できるメッセージング・サービスを使って注文を送ることが多い。スタンダード・チャータードのような銀行にとって、セキュリティは管理者パスワードを設定し、誰がこのパスワードを知っているかを追跡することを意味することが多い。

しかし、Web3に関しては、そのような管理パスワードはありません。 代わりに、悪意のあるアクターが私たちのウォレットや顧客の資金にアクセスできないように、公開鍵と秘密鍵のペアを管理することを意味します。"

-スタンダード・チャータードのデジタル資産部門グローバル・ヘッド、レネ・ミハウ。

中央集権が悪いとは限らない

純粋主義者の中には、Web3空間における中央集権的な組織や機関という考え方に反対する人もいるかもしれないが、パネリストたちは、暗号空間における中央集権化や規制の必要性も指摘している。

特に、多くの人々がFTXの失敗を過去のものとすることを望んでいる一方で、パネリストたちは、規制の欠如がもたらす甚大なリスクゆえに、このスキャンダル自体が規制強化の必要性を明らかにしたと指摘した。

シンガポールのシグナム社の共同設立者兼CEOであるジェラルド・ゴーは、「この業界では、中央集権は悪で、分散化は善であるという考えやコンセンサスがあるようだが、それほど単純なことはめったにない」と指摘した。

実際、シグナムは暗号企業に銀行サービスを提供することを主な業務としているが、規制されていない金融機関を利用すると重大な問題が生じるため、規制されている金融機関や既知の仲介業者を利用することにこだわる顧客グループも多い、とゴー氏は明かす。

この点については、DBS銀行のデジタル資産部門責任者であるエヴィー・テューニス氏も同じことを述べている。

「FTXは、カウンターパーティ・リスクが問題であることを私たちに教えてくれました。FTXはリスク管理と安全性の問題であると同時に、テクノロジーを使って顧客のためにできることを改善することでもあるのです」。

また、私たちが中央集権的な組織だからといって、変化に強いというわけではありません。私たちは一貫して業界のトレンドに対応し、NFTとして船荷証券を発行したときのように、適切と思われるところで新しいテクノロジーを利用しています"

今後数年間、トラッドファイには何が待ち受けているのだろうか？

パネリストたちはまた、Web3空間における課題と今後のプロジェクト、そしてその未来を形作る上で伝統的な金融機関が果たすべき役割についても議論した。

パネリストによれば、規制とマクロ経済情勢は業界にとって大きな課題であり、今後注視すべきテーマである。

ミハウ氏とゴー氏は、APAC地域がWeb3産業にとって大きな可能性を秘めていることに同意し、この地域の政府の前向きな政策を高く評価した。

とはいえ、この2人のパネリストは、もっとできることがあると認めている。レネは、規制当局の考え方は今は正しいが、それを当然と考えるわけにはいかないと注意を促した。彼は、規制は業界を発展させる可能性があると同時に、間違った規制が導入されれば業界を破壊する可能性もあると見ている。

ゴー氏はまた、伝統的な金融機関が暗号企業に銀行サービスを提供するようになったとはいえ、もっとうまくやれるはずだと指摘した。「結局のところ、"銀行のような伝統的な金融機関が十分な仕事をしていれば、シグナムはこれほどうまくいっていなかっただろう "とジェラルドは語った。