ホワイトハウスのクリプトマイニングレポートは、支持者と批評家の両方から賞賛を集めています

ビットコイン（BTC）マイニングの環境への影響に関するバイデン政権の新たな調査結果は、業界の支持者と批評家を団結させました。双方は、彼らの見解が米国政府の最高レベルから支持されていると宣言しました。

木曜日、ホワイトハウスの科学技術政策局 (OSTP) は、待望のビットコイン (BTC) マイニングに関する 45 ページのレポートを発表しました。それは、業界が環境とエネルギー網に与える影響の長所と短所を詳述し、連邦機関が害を最小限に抑えるための基準を策定できるように、より多くの研究を求めています.

これらの措置が非効率的であることが判明した場合、政府と議会はプルーフ・オブ・ワーク、ビットコイン・ブロックチェーンを強化するシステム、そして今のところイーサリアムを強化するシステムなど、エネルギー集約型の技術を制限または排除することを検討すべきである、と報告書は述べています。

特にビットコインのマイニングは、そのエネルギー使用量と二酸化炭素排出量について批判に直面していますが、業界は、それが世界の再生可能エネルギーへの移行を実際にサポートできると主張しています.

同じコインの裏表

支持者は、レポートはビットコインマイニングの前向きな可能性を強調していると述べたが、批評家は、OSTPがマイナーの主張の一部を暴こうとしたと指摘した.

法律事務所でクリプトカレンシー、ブロックチェーン、フィンテックグループの共同議長を務めるジョー・カーラサール氏は、「国営テレビに出演しているすべての主要なビットコインインフルエンサーは、ホワイトハウスの報告書がPoWマイニングが気候変動にプラスの結果をもたらす可能性があることを発見したという点を強調する必要があります」とツイートしました。スミス・アムンセン。

非営利団体Satoshi Action Fundの共同創設者兼会長としてビットコインマイニングを提唱するデニス・ポーター氏は、ホワイトハウスの報告書は、ビットコインマイニングは「環境に良い可能性があり」、「信じられないほどの進歩」であると述べている.彼は、彼の声明を裏付けるために、そうでなければ排出されたメタンを捕獲するのに暗号通貨マイニングが使用される可能性があると述べたレポートの一部を投稿しました。

議論の反対側では、エネルギー消費を削減するためにビットコイン ネットワーク コードを変更することを提唱している非政府組織 (NGO) である環境ワーキング グループ (EWG) も、この報告書を称賛しました。

「今日のレポートは、デジタル資産がかなりの量の電力を使用し、より多くの気候汚染を引き起こしていることを確認しています」と彼らのサイトの声明は読みました.

アレックス・デ・フリースは、業界で最も声高な批評家の 1 人であり、ビットコイン マイニングは世界的な排出量と廃棄物に寄与する「汚い」業界であると主張しており、業界から激しく異議を唱えられています。彼は、この報告書は実際には「ビットコインのインフルエンサーによる愛されている論点のほとんどを解体している」とツイートしました。このレポートでは、de Vries の研究が引用されています。

たとえば、メタン フレアを利用したマイニングに関するセクションでは、「すぐにビットコイナーのお気に入りに狙いを定めています。『既存のメタン フレアに取って代わるマイニング操作は、[二酸化炭素] 排出量に影響を与える可能性は低いでしょう』」と de Vries 氏は述べています。

中盤

他の人々は、報告書におけるホワイトハウスの態度を、まだ形を成している中道のアプローチのようなものと見なしていました

この報告書は、特にフレアガス採掘の潜在的な気候への影響と、再生可能エネルギーの開発をどのようにサポートできるかについて、その研究について一部の鉱業関係者や専門家から賞賛されました。

OSTP は、「#crypto が気候とエネルギーに与える影響についての微妙な理解」を示すレポートを作成したと、マイニングのエネルギー使用に関する透明性を構築しようとしている会社、Energy Web の CEO 兼創設者である Jesse Morris 氏はツイートしました。

サスティナブル・ビットコイン・プロトコル（SBP）でサステナビリティ・エンゲージメントの責任者を務めるエリオット・デイビッド氏は、「レポートの大部分」は「かなりポジティブ」だと述べた。これは、規制当局がより多くのことを学びたいと考えていることを示しており、「他のセクターと同様に業界と直接協力する意思があることを示しており、それが私たちが求めているすべてです」と彼は言いました。

オレゴン州ポートランドにあるリード カレッジの哲学と人文科学の教授であり、ビットコイン ポリシー インスティテュートのフェローであるトロイ クロス氏は、報告書は見た目が悪いかもしれないが、バイデン政権が必要なすべてのデータを収集しようとしていることが示されているとツイートした。健全な政策を作る。

これは、ジャレッド・ハフマン下院議員が環境保護庁に送った書簡など、業界に対する以前の政治家の動きの「恐怖を煽る」ものとは対照的に、「非常に良い、真実に対応する方向への変化を表しています」（D -カリフォルニア州) とエリザベス ウォーレン上院議員 (D-マサチューセッツ州) が 7 月に行われた、と Cross は述べた。

報告書はまた、鉱山労働者の仕事を容易にしている政府の懸念事項を説明していると、クロス氏は次のように述べています。すべてのボックスにチェックを入れます。」

「この問題が十分に研究され、レトリックが薄れ始めるとすぐに、プルーフ・オブ・ワーク・マイニングが回復力があり豊富な再生可能エネルギーに恩恵をもたらすことが明らかになるでしょう」と法務顧問兼コンプライアンス担当シニア・バイス・プレジデントのレイチェル・シルバースタインは述べています。ビットコインマイナーのクリーンスパーク（CLSK）で、CoinDeskに語った。

シルバースタイン氏は、同社がホワイトハウスと協力して業界の基準を設定することを楽しみにしていると付け加えた.

ニューヨークを拠点とするビットコイン マイナー、ビット デジタルのチーフ ストラテジストであるサミール タバー氏は、同社は「気候変動と闘うという政権の野心」を称賛し、業界が米国で活況を呈している中で「成長する痛み」があったことを認識していると述べた。しかし、彼はレポートの一部が「近視眼的」であることに気づきました。

OSTP は、業界が雇用など地域社会にもたらすことができる「包括的な利益」については触れておらず、報告書が問題視しているエネルギー使用の増加は、「多くの場合、経済発展の前兆または前提条件である」と述べています。

「業界の環境に優しくない側面を規制することを強く支持しますが、効果的な政策を生み出すには、十分な情報を得て慎重にバランスを取る必要があります。」タバルは言った。

反発

しかし、マイニングのインサイダーは、現在存在するビットコインマイニングを支えるコンセンサスアルゴリズムを禁止する可能性など、レポートの他の側面に異議を唱えました。

基準が「影響を軽減するのに効果がないことが判明した場合、政権は執行措置を検討する必要があり、議会は、暗号資産マイニングのための高エネルギー強度のコンセンサスメカニズムの使用を制限または排除するための法律を検討する可能性があります」.報告書は言った。

Bitcoin Magazine に寄稿し、以前は Compass Mining に所属していた Mitch Klee 氏は、「PoW を禁止することは、アメリカ国民を犠牲にして GDP とイノベーションを禁止することです。この物語の最後に何が起こるかはすでにわかっています。 Re: 中国です。

鉱業サービス会社ルクソール・テクノロジーズの最高執行責任者であるイーサン・ヴェラ氏は、ツイートで米国を拠点とする鉱山労働者に、北ヨーロッパ、ラテンアメリカ、東南アジアなどの他の地域について学ぶよう促した.

リンクトインの投稿で、州の業界団体でありロビー団体であるテキサス・ブロックチェーン・カウンシルの創設者兼会長であるリー・ブラッチャーも、業界を禁止する可能性を指摘しました。

彼の見解では、大統領令でそれを行おうとする試みは「疑わしい法的根拠に基づく」ものであり、議会は「一般的に法律を通過させるのに苦労している…[確かに]PoWマイニングの禁止であり、両党から選出された多くの役人がそれを支持している」業界では、この可能性は非常に小さいです。」

SBP のデイビッド氏は、「PoW を排除しようとする試みは実行不可能であり、人気がないことを知っているため、執念深くなるために」オフィスが追加した可能性が高いと述べました。

しかし、SBP のデイビッドによれば、頑固なビットコイン支持者は、これ以外の結論に達する可能性は低いとのことです。コミュニティはそれを攻撃と見なすでしょう」と彼は言いました。

「私たちが『攻撃的である必要がある』というこの考えは、環境の専門家と協力することを難しくするのではないかと心配しています」とデビッドは言いました.