誰も実際に Web3 を使用していない理由…まだ

https://blog.chain.link/why-nobody-really-uses-web3-yet/

Web3今日私たちが知っているように、インターネットの根本的な進化を表しており、集中型のゲートキーパーと仲介者を分散型のプロトコルとコミュニティが保持する所有権に置き換えています。 Web3 に固有の特性は、暗号を生きて呼吸する暗号ネイティブにとって非常に魅力的です。ただし、次の点も認識しておく必要があります。

Web3 はまだニッチな業界であり、主流の採用には至っていません。

Web3 を支える基礎となるテクノロジーは非常に現実的ですが、あなたのおばあちゃんがまだアクティブな Web3 ユーザーではないのには理由があります。そして、ブロックチェーンのスケーラビリティーに関する制限は、ほとんどの場合、採用の欠如のために引き合いに出されますが (通常、私たちが本当にどれだけ早いかを思い出させてくれます)、それは Web3 が平均的な消費者の頭に浮かばない多くの理由の 1 つにすぎないと私は信じています。

このブログ投稿では、Web3 がまだ主流に採用されていない 6 つの主な理由と、このテクノロジが社会にもたらす真のメリットを実現するために何ができるかについて、私自身の見解を示します。

1. 難解なテクノバブル

Web3 は、特に普遍的な定義がないため、初心者に説明するのが難しい概念です。誰もがその最も価値のある特性について独自の解釈を持っています。これは必然的に次のような疑問につながります。なぜ Web3 を気にする必要があるのでしょうか?」と「Web3 は私の日常生活にどのように役立つのでしょうか? 」

Web3 のさまざまな特性 (分散化、耐検閲性、不変性、透明性など) が一般的に言及されています。そのような説明には、多くの場合、Web3 インフラストラクチャの過度に技術的な故障が含まれており、業界の専門用語やテクノバブリングが散らばっています。

このような説明は、Web3 の核となる価値とその基礎となる技術的な実装の詳細を理解するのに役立ちますが、これらはすべて目的を達成するための手段にすぎません。答えなければならない真の問題は、これらの難解な概念と無形の価値を、平均的な消費者が理解し、興味を持って利用できる Web3 アプリケーションに最終的にどのように変換できるかということです。

当然のことながら、このような質問に答えるには、明確な実世界のユース ケースを指摘できなければなりません。

2.サーキュラーサーカスの伝染

最初の主要な Web3 アプリケーションは、事前に定義された金融政策と組み込みのピアツーピア支払い機能を備えたデジタル トークン (ビットコインなど) の作成でした。デジタルトークンは多くの人にとって魅力的ですが、ある人から別の人に単純に譲渡するために存在するトークンは、その有用性がかなり制限されており、従来の通貨と比較して、ボラティリティとマーチャントによる受け入れの制限という明確なトレードオフがあります.

従来の金融システムに明らかな体系的な障害がなければ、トークンの発行と転送だけでは十分ではありません。この認識が最終的に、次の明確な Web3 ユース ケースの作成につながりました。分散型金融（DeFi）。 DeFiは、デジタルトークンの有用性を単純な価値の移転を超えて拡張し、貸付、借入、交換、ヘッジなど、消費者がすでに慣れ親しんでいる金融プリミティブでの使用も含めます。

しかし、多くのDeFiアプリケーションは依然として主にトークンに焦点を当てていることを考えると、その価値の一部は投機の収益化に由来するトークンを投機するという循環経済が生み出されます。すでにトークンを保有している Web3 ネイティブが DeFi 製品の最初の製品市場適合性が明確であることを考えると、これは驚くべきことではありませんが、消費者がまだ暗号トークンの所有者ではない場合、DeFi は仮想通貨よりもカジノに似ているように見えます。代替金融システム。

救助のためのトークン化された資産?

これは、今日のすべての DeFi が本質的に純粋に循環的であると言っているわけではありません。ステーブルコイン 法定通貨などの別の資産に価値がペグされたトークンの一種である.デジタル ドルは、今日の平均的な消費者にとって、はるかに重要な意味を持ちます。彼らの生活は、すでにそのような通貨の取得、貯蓄、および使用を中心に展開しているからです。

がある1400億ドル相当のステーブルコイン今日、DeFiアプリケーション内で使用できるようになり、オンチェーン貯蓄口座の作成などを通じて、DeFiエコシステムが消費者にとってより有用で関連性のあるものになることができます.消費者が今日すでに使用している資産に Web3 の貴重な特性を適用する際に、「どうして Web3 の「」は、より自明になります。

ステーブルコインを超えて、既存の現実世界の金融プリミティブがエミュレートされ、チェーン上で再実装されるオンチェーン金融スキューモーフィズムのこの一般的なアプローチは、Web3 アプリケーションを一般の人々に実際の方法で導入するための明確な道筋を提供すると信じています。彼らの日常生活に関連しています。

特に、トークン化された現実世界の資産ステーブルコインがそのサブセットである（RWA）は、DeFiに存在する循環投機ループを短絡する機会を提供します。それらは、不動産、社債/政府債、収益分配契約、商品、および従来の金融経済内のその他の資産をカプセル化できます。ただし、トークン化された RWA には、特に分散化と信頼の最小化に関して、トレードオフがないわけではありません。ただし、RWA をサポートする Web3 アプリケーションは、Web3 の価値の割合を桁違いに拡大できます。

3. 超金融化

DeFi、ステーブルコイン、RWA は、Web3 をメインストリームに拡大する大きなチャンスを提供しますが、考慮すべきことは、平均的な消費者は金融についてあまり気にしていないということです。多くの金融サービスを利用したり、金融商品がバックエンドでどのように決済されるかという技術的なニュアンスを気にかけたりすることはありません。結局のところ、クレジットカードを使って食料品を購入するなど、商取引に従事したいだけです。 Web3 の主な売り込みが超金融化に基づいている場合、アドレス可能な市場全体の大部分が完全に見逃されます。

これは、Web3 に関する混乱の多くが発生する場所です。 Web3 が「既存のインターネットの分散版 私たちが慣れ親しんだ典型的なインターネットのユースケースはどこにあるのでしょうか?メッセージ、ソーシャル メディア、ビデオ ストリーミング、オンライン コマース、または今読んでいるブログについてはどうでしょうか。

Web3 の非金融ユース ケースはまだ初期段階にありますが、いくつかの明確なユース ケースが登場しています。たとえば、ソーシャル メディア プラットフォームの Web3 実装は、ユーザーが作成したすべてのコンテンツとフォロー/フォロワーのソーシャル グラフを含む、自分のオンライン プロファイルを真に所有できる分散型プロトコルの形をとることができます。それらのプロファイルは、さまざまなコンテンツ モデレーション ポリシーを使用して、さまざまなフロントエンド インターフェイスに移植できます。

レンズプロトコルAave によるものは、まさにこれを達成することを目指している分散型ソーシャル グラフ プロトコルの一例です。 Polygon PoS ブロックチェーンに保存されたインタラクションにより、ユーザーのソーシャル グラフをアプリケーション間で移植できます。自分自身の社会的アイデンティティを所有する能力は強力な Web3 プリミティブであり、操作的なコンテンツ選択アルゴリズムと抑圧的な脱プラットフォーム戦術を特徴とする既存のプラットフォームの問題に直接対処できます。

分散型ソーシャル メディアは、決定的キラー非金融 Web3 アプリケーション。代わりに、クリエーター エコノミー、ゲーム、メタバース、DAO、またはその他のさまざまなユース ケースが考えられます。しかし、明らかなことは、純粋な超金融化を超えて業界を拡大しなければならないということです。

4. ユーザーエクスペリエンスの地雷

理論的な観点から、Web3 はインターネットの現状よりもはるかに優れたユーザー エクスペリエンス (UX) を提供します。 Web3 を使用すると、Web サイトごとに多数の固有のユーザー名とパスワードを管理したり、一元化されたサービス プロバイダーに委託したりする必要がなくなり、ユーザーは、Web3 対応アプリケーション全体で普遍的に使用できる単一の秘密鍵を介して自分自身を認証できます。これにより、ユーザー エクスペリエンスが大幅に簡素化されるだけでなく、ユーザーは自分のデータを真に所有し、中央の仲介者の承認なしにアプリケーションに直接アクセスできます。

それが機能するとき、それは本当にうまく機能します。

ただし、それはあくまで「それが機能するとき」。実際には、ユーザーは互換性のないさまざまな認証標準をナビゲートし、秘密鍵とシードフレーズを手動で処理し、新しいブラウザー拡張機能またはモバイルウォレットの使用方法をダウンロードして学習し、これらすべてを独自のセットでさまざまなブロックチェーンに適合させる必要があります。規格。その結果、フラストレーションと混乱が生じることがよくあります。

シードフレーズ？ ChainID?ガス代？トークン承認？取り消されたトランザクション?ファイナライズ？これらはすべて、Web3 ネイティブのユーザーが現在オンチェーンの Web3 アプリケーションとやり取りしたい場合に理解する必要がある、かなり難解で高度に技術的な概念です。これらの概念が十分に理解されたとしても、Web3 アプリとのやり取りは、やり取りの流れ (ハードウェア ウォレット -> Web3 拡張機能 -> フロントエンド Web サイト -> RPC ノード -> ブロックチェーン) に期待して、卵の殻の上を歩いているように感じることがよくあります。壊れません。

今日の Web3 の貧弱な UX は、特定のプロジェクトやプロトコルのせいではありません。経験を統一するための多くの継続的な取り組みがあります。しかし、今日の Web3 のユーザー エクスペリエンスが最適とは言えないことは否定できません。安全な秘密鍵の管理も重大な責任であり、消費者は Web2 の世界ではほとんどまたはまったく比較にならないものです。残念ながら、シード フレーズへのアクセスが失われた場合に「パスワードのリセット」に相当するものがないことは役に立ちません。

以下のようなインターフェイスが Web3 で非常に一般的であるため、新規ユーザーの離脱率が非常に高いのも不思議ではありません。

この UX のハードルを克服するには、ユーザーがさらされる技術的なニュアンスとリスクを最小限に抑えるという第一原則のアプローチが必要です。これが最終的に Web3 の作成につながると信じています」スーパーアプリ 」は、Web3 インフラストラクチャに固有のさまざまな複雑さを抽象化し、Web3 の世界でやり取りするために必要なものだけをユーザーに提示します。コインベースとロビンフッドは、消費者向けの組織がその経験を活用して摩擦のない Web3 ウォレットを作成した 2 つの例にすぎません。

特に、Coinbase はメインのモバイル アプリに直接組み込まれた Web3 ブラウザーを統合しました。ブラウザが使用する安全なマルチパーティ計算(MPC) を使用して、秘密鍵を分散方式で生成できるようにします。結果は「半拘留 ユーザーの秘密鍵が 3 つのエンティティに分割され、いずれか 2 つの部分がトランザクションを承認する必要があるウォレット システム。ユーザーと Coinbase がそれぞれキーの一部を保持している場合、3 番目の部分は、コールド ストレージ ソリューションまたは信頼できるサード パーティでバックアップとして保持できます。ユーザーが自分のデバイス (したがって、キーの一部) へのアクセスを失った場合、回復メカニズムを使用して、ウォレットへのアクセスを取り戻すことができます。

このタイプの妥協は、純粋な自己管理型ソリューションほど信頼性を最小限に抑えることはできませんが、ユーザー エクスペリエンスを大幅に向上させ、偶発的なキー紛失を起こしがちな多くのユーザーにとってより安全なソリューションとなる可能性があります。などのその他のソリューション社会復帰 は、ユーザーが Web2 の世界で既に慣れ親しんでいるタイプの UX を作成するための実行可能な道筋も示しています。

5. Web3 スループットのダイヤルアップ時代

今日 Web3 の最も一般的に言及されている制限の 1 つは、広く採用されているパブリック ブロックチェーンの制限されたスケーラビリティと高い待ち時間です。以前のブログ投稿で説明したように、ブロックチェーンの真の信頼モデル 、スケーラビリティは通常、トランザクション スループットの向上と同等であると考えられています。ただし、スケーラビリティをより全体的に解釈すると、トランザクションのスループットが向上しますその間ブロックチェーンの台帳の低い検証コストを維持します。より高いスループットのブロックチェーンは存在しますが、トランザクションのスループットには依然として上限があり、分散化、セキュリティ、または信頼性の面でトレードオフが伴うことがよくあります。

ヴィタリック・ブテリンがかつて言ったように、「インターネット オブ マネーは、トランザクションごとに 5 セントかかるべきではありません 」過去数年間のイーサリアム使用のガスコストを考えると、これは少し皮肉なことですが、ほとんどの人は一般的に、それが有効な声明であることに同意するでしょう.明確な具体的なユース ケースと改善された UX があっても、トランザクションが完了するまでに長い時間がかかり、多大な費用がかかる場合、次の 10 億人のユーザーを Web3 に参加させることはできません。

これは Web3 の大量採用に対する明らかな障害の 1 つであるため、多くのブロックチェーンは次のことに非常に重点を置いています。スケーラビリティの向上 、並列化されたコンピューティング、モジュラー ロールアップ、サイドチェーン クラスター、またはその他の方法によるかどうか。これらのソリューションの多くはまだ初期段階にありますが、スケーラビリティは技術的な課題であり、今後数年で大部分が克服されると確信しています。さらに不明確なのは、高度にスケーラブルな Web3 エコシステムがどのようなものになるかです: 独立した L1/サイドチェーンのマルチチェーンの世界、レイヤー 2 ソリューションのマルチロールアップの世界、または高スループットのサーバー ファーム レイヤー 1 ブロックチェーン?ひょっとしたら、3つすべてが共存するのでしょうか？

6. エレファント・イン・ザ・ルーム

Web3 が直面している障害について議論するときは、部屋の中の象にも対処する必要があります。暗号資産、分散型アプリケーション、および分散型組織に関する明確な法的枠組みとガイダンスの欠如が、Web3 が世界規模に到達する能力を制限しています。既存の産業を根本的に混乱させる新しいテクノロジーと同様に、成長の痛みは避けられませんが、技術的な手段だけですべてを完全に解決できるわけではありません。

明確な法的枠組みやポリシー ガイドラインがなければ、従来の機関や組織は、Web3 エコシステムに安心して関与し、リソースを展開するために慣れ親しんだ、また望んでいる明確さを備えていません。このようなフレームワークとガイドラインが整備されると (イノベーションを阻害することを回避するために業界の協力によって達成されます)、機関や組織がサービス プロバイダーとして、または既存の顧客ベースの Web3 ゲートウェイとして、実際に Web3 に飛び込み始める可能性がはるかに高くなります。

明確にするために言っておきますが、私は特定の法的枠組みやポリシー ガイドラインを支持しているわけではありません。むしろ、Web3 の大量採用は、明確で合理的なガイダンスが整備されていることに大きく関係しているという現実を認めています。これがどのような形になるかは、多数の変数に依存します。イノベーションを抑圧することは、Web3 エコシステムにとって実行可能または肯定的な結果ではありません。

今後の展望

Web3 は、アプリケーションの信頼特性におけるパラダイム シフトを表し、中央集権型の仲介者から決定論的で透過的なソフトウェアへと権力をシフトします。しかし、あらゆる革新的な新技術と同様に、世界的な採用を達成する前に、まず克服しなければならないさまざまな障害があります。大規模な Web3 採用に直面しているボトルネックは、このブログで説明したよりもはるかに多くありますが、前述の課題に正面から取り組むことで、Web3 はこれまで以上に社会のさまざまな側面にわたってそのメリットを拡大できる位置に立つことができます。