イーサの創設者であるV.ゴッドがよく「いいね！」するプロジェクトや楽曲のリスト。

著者：Terry, Blockchain Talk

影響力が最も急成長している分野の1つとして、アルファブロガーやKOLのツイートについて行く能力は、Web3の世界の奥深くにいる平均的な個人投資家にとって、富のコードを追跡する上で欠かせないスキルとなっています。

今日、暗号の世界で最も影響力のある「バンドワゴン」キングは誰でしょうか？

このKOLのチャートは厳密ではないかもしれませんが、Vitalik Buterinを彼自身のクラスに位置づけるという点では正確です。汎イーサエコシステムの決定的な声として、Vitalikが直接「出荷者」として見られることはめったにありません。汎イーサ・エコシステムの絶対的な代弁者として、ヴィタリックが直接「商品を運ぶ」ことはめったにないが、彼が「明示的に」あるいは「暗黙的に」何かを言ったりやったりするたびに、それは市場に大きな刺激を与えることになる。

ヴィタリックの呼びかけによる最近のENSの急騰は、その典型的な例です。 この記事では、ヴィタリックが彼の歴史の中で「出荷」してきたプロジェクト/テクノロジーの開発と現状を把握し、その背後にある理由と、それらが今日のイーサリアムにどのような影響を与え、形成してきたかを要約することを試みます。

01 ENS に対するミニマリストの「贔屓」。"

ヴィタリックがENSを「贔屓」しているというのは控えめな表現だ。

彼はインタビューで、「Ether Domain Service ENSは、これまでで最も成功した非金融Etherアプリケーションである」と公言しています。

周知のように、ENSは2017年にフルネームイーサリアムネームサービスは、イーサリアムベースの分散型ドメインネームサービスで、独自の入札メカニズムにより、どのユーザーでも入札プロセスを経てイーサリアムアドレスを登録することができます。イーサリアムネームサービスは、イーサリアムベースの分散型ドメイン名サービスで、独自の入札プロセスを通じて、任意のユーザーが自分のイーサリアムアドレス（複数可）のために「.eth」で終わるイーサリアムドメイン名（複数可）を登録することを可能にします。

簡単に言うと、ENSは長くて覚えにくい「0xイーサアドレス」を、satoshi.eth、vitalik.ethなどのカスタマイズされた短いアドレスにマッピングします。長いアドレスを使えば、ENSドメイン名を直接使用してさまざまな暗号通貨アドレスをバインドし、暗号通貨の支払いを受け取ることができる。

そしてヴィタリックのツイッターアカウントのニックネームは常に「vitalik.eth」であり、これはENSの長期無料広告に相当し、ENSを支持していることを横から示している。

今年前半以降、ヴィタリックは何度も公然と「商品を持ってくる」ことで、ENSのセカンダリー市場での値動きに目に見える影響を与えてきました。強い刺激:

まず1月3日、VitalikはENSのlayer2データ解析ソリューションを転送し、「すべてのL2はCCIPパーサー上で実行されるべきであり、L2上でENSのサブドメインを直接登録、更新、読み取ることができる。

そして5月21日、VitalikとENSはまたもや劇的な「サポート」エピソードを披露しました。Vitalikがシーケンサー&intentについての議論の中で、L2横断的な標準/インフラに関する彼の見解の一例を示し、ENSをサポートするためにL2標準/インフラが唯一使用できるものではないという事実を強調しました。

「トークン転送、ENS、スマートコントラクトウォレット（個人的および組織的な）に対する重要な変更点」の3つのポイントを強調する

あるL2から別のL2へ素早く資産を転送し、ウォレットのデフォルトの送信ページに統合するためのオープンな分散型プロトコルが必要です、トークン転送、ENS、スマートコントラクトウォレットトークン転送、ENS、スマートコントラクトウォレットの主な変更点は、L1ではすべて実装が簡単ですが、L2では困難です。ライトクライアント、基本的な信頼性、システムの証明も、L1ではより安全で分散化されていますが、L2ではそうではありません。

全体として、1月3日以降、ENSは8ドルから最高値の30ドルまで上昇し、約300%の上昇となりました。

02 ヴィタリックは他に何を「叫んで」いたのでしょうか？

ENS以外にも、ヴィタリック氏が歴史的に「叫んできた」プロジェクトやテクノロジーの方向性の長いリストがあります。

• Plasma

まず最初に、もちろん、Vitalikがかつて支持していたイーサリアムのスケーリングソリューションであるPlasmaですが、今日ではほとんど語られていません。ほとんどの新規ユーザーでさえ聞いたことがありません。

2017年8月、ヴィタリックとジョセフ・プーンは、基本的にデータと計算（入出金とメルクルルートを除く）をイーサから外し、メインチェーンからオフチェーンにするオフチェーンスケーリングソリューションであるPlasmaのオリジナルアイデアを発表しました。メインチェーンは、イーサネットのメインチェーンの助けを借りて究極のセキュリティを確保するために、いくつかの重要な運用状況データを定期的に保存します。

しかし、Plasmaはデータ保持の問題を解決できず、コントラクトの状態をL1に移行するのに適していなかったため、最終的にはロールアップに取って代わられました。

しかし、Rollupがメインチェーン上のデータの可用性に大きく依存しているのに対し、Plasmaはデータの可用性の問題を回避し、トランザクションコストを大幅に削減するため、昨年末にVitalik Buterin氏が「EVM validiumsの出口ゲーム：Plasmaの復活」などの記事を発表し、再び盛り上がり始めていることは注目に値します。Plasmaは、zkSyncやStarkNetのような有効性の証明を使ってチェーンのスケーラビリティを向上させる方法であると見ています。

これにより、データ可用性の制約を最小化するPlasmaの能力も再検討され、将来、Plasmaがイーサネット・ネットワークのパフォーマンス向上において重要な役割を果たすようになるかもしれないと期待されています。

• RAI

安定したコインの空間では、Vitalik氏は安定したコインの設計に関する彼の見解に投稿を捧げました。中央集権的なステーブルコイン、DAOが管理する現実世界の資産に裏打ちされたステーブルコイン、最小限のガバナンスを持つ暗号通貨に裏打ちされたステーブルコインです。

このうち最初の2つはそれぞれUSDT/USDCとDAIに代表されるものですが、3つ目のカテゴリーについて彼は特にRAIモデルを詳しく説明し、RAIは暗号通貨以外の金融システムとの結びつきをすべて避けるため、攻撃が難しくなると主張しています。

Vitalik氏はその後、RAIの台頭が、公的なイベントに参加する際のLSDエコシステムにおけるLidoの優位性に対する解決策になり得るとの考えも表明しており、「RAIの積極的なガバナンスは終始必要なものではないかもしれず、もしRAIのコミュニティが誓約されたETHを支持してより積極的なガバナンスを採用し、非優位的な形態の誓約されたETHのみを受け入れることに熱心であれば、そのようなことはないだろう」と主張しています。もしRAIコミュニティが、誓約されたETHを支持する、より積極的なガバナンスを採用し、優勢でない形態の誓約されたETHのみを受け入れることに熱心であれば、それで十分である。"

ただ、この投稿の時点で、チェーンのデータによると、RAIの総供給量はわずか165万であり、安定コインのシェアとしてはほとんど無視できるものです。

• SIWE, POAP, SBT

Web3 の世界で自分を証明するには？

ENSなどは「ブロックチェーンは制度的に独立しているため、IDアプリにとって価値がある」ため、IDをめぐるエコシステムの構築に役立つと投稿しており、ENSに加え、SIWE、POAP、SBTもオンチェーンIDシステムを構築するとVitalik氏は見ています。主な構成要素：

Sign In With Ethereum (SIWE)標準は、Web3のユーザーがオンチェーンアカウントに基づいて（レガシーの）ウェブサイトにログインすることを可能にします。

特に「分散型社会：Web3の魂を見つける」という記事で、VitalikはバインディングトークンSBTの魂を徐々に多くの人の目に触れさせ、ますますWeb3のデジタルアイデンティティの実際のキャリアになるようにしました。SBTはさらに、同時にチェーンの証明の結果を達成することができ、また、永続的で譲渡不可能なトークンの属性と同時に、参加のプロセスを記録し、トレースをなでることができます。

この観点から、SBTのカーネルは、実際には、Web3の世界の各Web3ユーザーのために、ゼロから一連のネイティブWeb3アイデンティティシステムを構築することです。このアイデンティティシステムに基づいて、DeFi、NFTなどのアプリケーションに加えて、Web3は、多様な新しいアプリケーションシナリオに、より広く拡張することができます。

Web 3.0は、世界初のWeb 3.0ベースのIDシステムです。

しかし、Web3の社会的な話題が一段落した現在、SBTはまだ分散型IDの代表的なクレデンシャルにすぎず、大規模なオンチェーンでの採用には至っていません。

• DVT

2023年12月28日、Vitalik氏は、分散化を犠牲にすることなく、イーサリアムにおける膨大な量の署名ロードを処理する方法を探る論文を投稿しました。ネットワーク内の膨大な数の署名負荷について、対応する解決策に言及しており、それはDVT（分散検証技術）を使用して誓約の分散型プールを構築することです。

DVTは複数のノードが単一のイーサPoSバリデータとして機能することを可能にするので、セキュリティと分散化を大幅に改善することができます。ObolネットワークとSSVネットワークで構成されるネットワークである。

• Loopring/Taiko

Rollup's schemeの初期の代表的なプロジェクトの1つとして、Vitalikは何度も公言しています。VitalikはLoopringのソリューションを公的に支持しており、例えばトランザクションのパフォーマンスに関する議論では、シャーディングと組み合わせることで、イーサネットワークを何千もの「島」に分割する水平方向にスケーリングされたソリューションは、理論的には毎秒最大160,000トランザクションのパフォーマンスを達成できると述べている。

Loopringとの長い歴史があり、メインネットでの稼働を開始したばかりのTaikoもまた、Vitalikによって支持されています。5月25日、Vitalik Buterinはブロック推進者として、Taikoのメインネットで最初のブロックを推進し、TaikoのメインネットでVitalik Buterinは次のように述べています。5月25日、Vitalik ButerinはTaikoメインネットでブロックプロポーザとして最初のブロックを宣伝し、次のようなメッセージを送りました:

「TaikoがBased Rollupプラットフォームとしてローンチすることに興奮している。イーサリアムはL2に対する多くの異なるアプローチの採用から恩恵を受けており、Taikoがこの方向に進む最初の1つであることを高く評価している。イーサリアムは、L2が複数の異なるアプローチを採用することから恩恵を受けており、この方向へ進む最初の一人であることを高く評価している」（TaikoがBased Rollupとしてローンチすることに興奮している。イーサリアムはL2が複数の異なるアプローチを取ることで恩恵を受ける。）

• Farcaster

2023年9月、VitalikのXアカウントがハッキングされ、Proto Dankshardingで無料のConsenSys記念NFTを受け取るためのフィッシングリンクを投稿し、ユーザーに69万ドル以上の損害を与えた。

その後、Vitalik氏は分散型ソーシャルメディアFarcasterで、Twitter Blueにサインアップする際に携帯電話番号を公開したことが原因か、Twitterアカウントが実際にSIMハイジャック攻撃を受けていたこと、Twitterをアンインストールし、イーサリアムアドレスでコントロールできるFarcasterに参加したことを明らかにしました。

この記事を書いている時点で、Vitalikは確かにFarcasterをソーシャルメディアの拠点にしている。先週、Farcasterには10件以上の投稿があったが、Xにはなかった。最新は6月11日の古い投稿への返信だった。

03  バンドワゴンの背後にあるイーサリアムの「正統性」をめぐる暗闘

。問題の核心に戻ると、その言動が汎イーサエコシステムとWeb3世界全体に大きな影響を与える超公人として、彼の公的な「バンドワゴン」の背後にあるヴィタリックの考察とは何か？

これは、イーサの「正統性」を維持するため、あるいはイーサが脱線したり停滞したりしないようにするためであり、イーサがさらに分散化され、大量採用が達成される理想的な未来への道筋を描くためでもあります。採用。

上記のENS、Plasma、Taikoに言及するだけでも、EtherDAのオーソドックスさを維持する糸口がはっきりと見えてきます。

まず第一に、VitaikがENSのL2データ解析スキームを積極的に叫んでいる背景には、さまざまなL2ネットワークに拡張されたENSサービスには、まさに次のような要件があります。オーソドックスなイーサリアムDAを使用しなければならない、つまりDAをメインのイーサリアムネットワーク上に置かなければならないため、CelestiaのようなサードパーティのDAプラットフォームを選択するL2は除外されます。

ENSはイーサネットアイデンティティシステムの構築における重要なコンポーネントであるため、汎イーサネットエコシステムが将来マスアダプショントラフィックの流入を実現したときに、L2が無視することのできない非金融アプリケーションおよびインフラです。

「L2がENSを展開したい場合、メインEtherNet上にDAを配置しなければならない」という基準を事前に設定することで、L2はサードパーティDAを選択する機会コストをさらに増大させることになり、誰がより高い全体コストを持つかを慎重に検討しなければならなくなります。

Plasmaの意図は確かにもっと明白で、DA戦争の文脈では、データの可用性の問題を完全に回避し、トランザクションコストを大幅に削減することができます（Who's Moving Ether's Cheese? The Opportunity Behind the Main Narrative of 2024を参照）、特にPlasmaとZKゼロ知識証明を組み合わせている。メインチェーン上のPlasmaブロックの有効性を証明し、出口メカニズムへの依存を軽減するのにちょうどいいタイミングです。

最後に、TaikoはBased Rollupの最初のプロジェクトとして、L1ソートを通じてRollup拡張を実装するという核となる魅力を持っています。つまり、ソート力（およびそこから派生する収益、MEVなど）をL1に委譲することで、すべてのソートとセキュリティがL1によって行われます。これは、すべてのソーティングとセキュリティがイーサL1によって提供されることを意味し、メインのイーサネットワークの経済的魅力と競争力をさらに高めます。

あらゆる公的行為の背後には、合法的・非合法的（私的・公的）な利害が絡んでおり、イーサとVitalikも例外ではありません。この闘争におけるVitalikの経験は、Celestiaによってキックオフされた偉大なサードパーティDAの議論が始まった当初から明らかでした。

記事「On Vitalik and the Impact of Various Roadmaps on Ether's Governance Processes（ヴィタリックとイーサのガバナンス・プロセスにおける様々なロードマップの影響について）」には興味深い例えがあり、ヴィタリックは実際にイーサのエコシステムにおいて実質的な「CTO」の役割を果たしており、イーサの船を軌道に乗せています:

イーサのエコシステムにおけるヴィタリックの役割は、イーサの車輪を軌道に乗せることです。

さまざまな「ロードマップ」の方向性に沿ってイーサの開発を舵取りし、さらには開発の方向性がイーサのビジョンに沿ったものであるかどうかを決定することです（彼がそれほど「独裁的」でありたいかどうかにかかわらず）。（彼がそう「独裁的」であることを望むかどうかにかかわらず）。

この観点から、暗号通貨/エコロジー創設者のトップ2としてのヴィタリックとサトシ・ナカモトの違いに関する通常の雑談にかかわらず、少なくともヴィタリックは非常に有能なプロジェクト創設者であり、イーサの正統性を維持するために懸命に働き、イーサリアム船を常にしっかりと掴んでいます。彼（と一部の主要人物）が適切だと信じる方向に船を進め、パブリックチェーンの競争で脱線したり停滞したりすることはありません。

04 まとめ

ヴィタリックは神ではなく人間であり、この視点から見る限り、すべての疑問に対する答えが見えてきます。

そして、私たち一般ユーザーにとっては、ヴィタリックのイーサに関する様々な研究が、新たなホットスポットを導く可能性に埋め込まれていることが多く、未来の資金が隠されているかもしれない主戦場の匂いを鋭く嗅ぎ分けることができる、ということだけを覚えておけば十分です。