一攫千金の時代は終わった。

最近、エアドロップ路線に激震が走っている。もともと期待されていたZKsync、LayerZero、Blastが6月に正式にTGEとなり、エアドロップ・パーティーの饗宴となるかと思われたが、「史上最大のアンチジャーク」と「史上最大の魔女データベース」の誕生となった。それどころか、「史上最大の反ジャーク」と「史上最大の魔女データベース」の誕生となった。さらにBinance MegaDropは、複数のKYC番号で報酬を受け取ったユーザーに対する懲罰的措置も実施した。ウール関係者は反撃されただけでなく、魔女のレッテルを貼られ、二重の損失の下で悲鳴を上げた。かつては一攫千金のチャンネルとして無数の人々に見られていたエアドロップ・トラックは、今や完全に冷遇されている。

エアドロップ・トークンの数は満足のいくものではなく、市場全体が低迷を続けていると言えるが、オンライン上のエアドロップ・トークンのほとんどが頂点に立ち、その後、荒々しく転落し、数え切れないほどのウールパーティーが最終的にやりくりできなくなっている。しかし、このようなカオスは、相現象である、または避けられない結果の後にある程度業界の発展？

上記の問いに焦点を当て、この記事では、最近物議を醸したZKsyncのエアドロップ、LayerZeroの魔女対策、Blastのポイントシステムなど、現実の資料を組み合わせて、現在のエアドロップの軌跡と今後の動向を分析する。この点から、一攫千金の時代は歴史となり、誰もが幻想を捨て、より適切で現実的な別の道を探すべきだと考えます。

ZKsyncのエアドロップ：マシュー効果、ラットレース、古いユーザーの無視

最近の最も有名なTGEとエアドロップは以下の通りです。6月に行われたZKsyncのエアドロップは、そのエアドロップのシェアがトークン供給全体の約17％を占め、有名なプロジェクトの中ではエアドロップのウェイトシェアが高いとされていますが、その割り当てルールとエアドロップ効果は依然としてコミュニティの不満を引き起こしました。

第一に、エアドロップの分配には明らかなマシュー効果がある。ZKsyncはコミュニティの報酬に「寛大」であると主張していますが、600万以上のアクティブなアドレスを持つスタープロジェクトとして、70万のアドレスのみがエアドロップの対象となりました。Layer2プロジェクト関係者は基本的に最下位だった。

さらに、ほとんどのエアドロップ・プレイヤーが悲惨なリターンであったのとは対照的に、23.9%のエアドロップが9,203のアドレスに配布され、これら1.3%のアドレスにはそれぞれほぼ100,000トークン、つまり約27,000ドルの報酬が与えられ、最終的に異なるエアドロップ・アドレスが受け取る最小/最大報酬の差は、最大で100x.

これらの数字は、ZKsyncの報酬メカニズムが一握りのトッププレイヤーに大きく偏っていることを示しています。

事実の後、確認できる限り。ZKsyncは、エアドロップのほとんどを、チェーン上でより多くの資産を持っている人、またはコミュニティ内のOGや貢献者に配布し、ZKsyncはこのグループの人たちがトークンを長く持ち続ける動機付けになることを期待していましたが、結果は期待通りにはなりませんでした。はトークンを保有し続け、残りのアドレスはエアドロップのトークンの一部または全部の転売を示しました。

。第二に、上記の不合理な分配の重さに加えて、エアドロップの分配も「ガラガラ」だと考えられていた。たとえば、PudgyPenguins、MiladyMaker、Degen、Bonsaiの保有者は、ZKsyncエコシステムに直接関与していませんでしたが、それでもエアドロップを受け取る資格があり、積極的に関与していた多くのユーザーよりも多くのエアドロップを受け取っていました。このような「ネズミ屋」と疑われる存在によって、ユーザーのエアドロップの本当の取り分は大幅に薄まり、コミュニティからの反発を招きました。

興味深いことに、ZKsyncに異論を唱えているのはエアドロップ・プレイヤーだけでなく、ZKsyncエコシステム内の複数のプロジェクトも擁護者のリストに加わっています。長い間ホワイトリストに載っていたNFTのプロジェクト関係者は、実際にはZKsyncのエコシステム内のプロジェクト関係者専用のエアドロップ・キャンペーンに参加する資格がなかった。一方、LongMaoやLongなど、Twitterのフォロワーが1万人未満のMEMEプロジェクトのいくつかは、エアドロップの分け前を与えられたが、これは不思議なことだ。

さらに、ZerolendやElementなど、ZKsyncエコシステムで長く続いているいくつかのプロジェクトが、不当な扱いについてツイートしている。ZKsyncは、Aaveのソーシャル・プロダクト「Lens」にFDV全体の0.5％、およそ2000万ドルの資金を提供しており、これはAaveの公開されている1500万ドルの資金よりも多い。

こうした理由から、多くのコミュニティメンバーやプロジェクト関係者は、透明性や公平性が欠けているとして、ZKsyncの分配メカニズムに疑問や不満を表明しています。

第三に、ZKsyncのメインネットはオンラインになってから4年が経過し、運用期間も長くなっていますが、初期の忠実なユーザーはこのエアドロップ配布で何のメリットも得ていません。ZKsyncの7つのエアドロップのボーナスルールのうち、ZKsync liteのアーリーアダプターは2つしか満たしておらず、その後ZKsync Eraの交流に参加しなければ、エアドロップを受け取る資格はさらになくなります。

これらは、コミュニティのメンバーがZKsyncのエアドロップに対して提起した指摘のほんの一部です。このエアドロップは、大規模なボットや魔女の攻撃を回避することで、水のようなエアドロップとして公式に擁護されています。しかし、実際の対魔女作戦では、ZKsyncの魔女アカウントのフィルタリングは徹底されていなかった。

1人のハイレベルなウィッチプレイヤー、@k1z4は、350のウォレットアドレスで6,600,000のエアドロップ・トークンを獲得したと主張しています。さらに、Arbitrumによってウィッチアドレスとしてリストアップされた3,300以上のアカウントが依然として報酬を得ており、1億3,000万以上のエアドロップ・トークンがLayerzeroの魔女リストアドレスに投資されました。

Eigenlayerがコミュニティの反発を受けて配布スキームを調整したのとは対照的に、ZKsyncはこの問題に対処する措置を取らず、コミュニティメンバーの不満を無視し、最終的に人々を完全に失望させました。現在、ZKsyncのメインネットのアクティビティは3月にピークを迎えて以来減少しており、この傾向はTGE以降、非常に強まっています。

LayerZero。

事前にエアドロップのルールを透明化せず、事後的に場当たり的な声明を発表したZKsyncとは異なり、LayerZeroはエアドロップのルールや配布スキームの詳細、魔女への対抗方法について、最初からオープンで透明な姿勢を貫いています。LayerZeroはオープンで透明なアプローチを採用し、コミュニティの意見に耳を傾け、エアドロップの配布における公平性を確保している。この目的のために、LayerZeroの共同設立者であるブライアン・ペレグリーノは、ソーシャルメディア上で積極的にコミュニティと関わり、コミュニティに対する高い評価を示している。

しかし、このプロジェクトにおける最大のスロットは、エアドロップの分配ルールではなく、魔女の問題でした。

LayerZeroは5月1日にスナップショットを発表した後、すぐに2ヶ月間の魔女レビューを開始しました。NansenとChaosを統合したレビューの第一ラウンドは、一般的なスクリプト、シンクロナイザー、アドレスの関連付けなど、明らかに魔女的な振る舞いのフィルタリングに焦点を当てました。Layerzeroチームはその後、魔女対策第二弾としてコミュニティ通報を開始した。ユーザーは、魔女的行為について他のアカウントをお互いに報告し、報告されたアカウントによるエアドロップの一部を報酬として受け取ることができます。

このコミュニティ報告システムは、広範な議論と批判を巻き起こしました。というのも、魔女のアドレスがリストの形で公開され、後続の他のプロジェクトのエアドロップ方針に影響を与える可能性があるからです。strong>Connext、Hop、Safeといったいくつかのプロジェクトが、エアドロップの前に魔女のアドレスをフィルタリングするこの方法を以前採用していたからです。 しかしながら、以前のコミュニティ報告システムとは異なり、エアドロップのルックアップ機能がオンになった後に報告プロセスを開始するのではなく、LayerZeroはレビューのためにすべての通過使用アドレスを含み、約600万アドレスを巻き込みました。

最初のGitHub報告の段階では、LayerZeroコミュニティはDDOSや悪意のある大量報告によってレビュープロセスを遅らせることで、「魔法には魔法で対抗」しました。魔女ハンターのGitHubアカウントは一時ブロックされた。報告ポータルはその後、入金が必要なプラットフォームに移されたが、それでも大量の報告はLayerZeroの進行を遅らせ、最終的にはエアドロップの問い合わせが始まる前に審査プロセスを完了することができなかった。

コミュニティ報告システムは、大衆の想像力をフルに発揮させ、魔女狩りのアイデアの流入を可能にし、ほとんど前例のないレベルの反魔女の報道を可能にしたと言ってもよいでしょう。

1.ENSドメイン名の登録には一定の規則性がある。レイヤーゼロコミュニティの報告ラウンドの1つの例では、すべてのruslanで始まり、001-104で終わるENSアドレスのグループが、単一のエンティティによって制御されるクラスタとして報告されました。このアドレス群はZKsyncで大量のエアドロップを取得しており、魔女である疑いが濃厚であった。このケースは、ENSドメインの登録行動の手がかりに注目を集めました。

2.非EVMチェーンの手がかりとテストネットのアドレスの手がかり。テストネットのアドレスにある手がかり。魔女のプレイヤーは、EVMチェーン上で目立たないように交流し、さまざまな対魔女戦術を採用していますが、EVM以外のエコシステム内での交流によって、その正体を暴くことができます。ウィッチハンターは、Aptos、Solona、StarknetウォレットのEVMアドレスと関連付けることで、ウィッチクラスターを調べることができます。加えて、魔女ハンターはテストネットワーク上で魔女のアドレスを探すこともできます。

3.チェーン上の投票行動の手がかり。ある魔女ハンターは、スナップショットにおけるStargateDAO上の投票行動の相関関係を基礎として使用し、行動パターンにおけるアドレス間の示された相関関係、最初の投票の時間、および連続する投票の間隔に基づいて、最終的に211のクラスターに帰属する7404の魔女アドレスを特定しました。

さらに、ソーシャルメディアのアカウントも魔女狩りの根拠となった。潜在的な魔女アカウントは、アカウントの投稿内容や相互関連性、さらには招待リンクの通し番号から関連性を推測することでも特定できる。このアプローチは全面的に採用されているわけではないが、参考になることは見逃せない。

行動類似性によって魔女の身元が推測される場合、複数のアクティブなアカウントを持つ単一のエンティティの場合、個々のアドレスの間に直接的な相関関係がなくても、長期的な使用の過程で行動類似性によって必然的に検出されます。しかし、上記の方法はより推論から外れており、直接的な証拠に欠け、ウィッチ以外のユーザーを誤って殺してしまう危険性がある。そのためLayerZeroは、誤殺の割合を減らすために、魔女のリストを公開した後にコミュニティが表明する機会を設けているのです。

まとめると、コミュニティ報告システムでは、ウィッチハンター、ユーザー、エアドロップ・スタジオの間にはゲーム的な関係があります。魔女判定基準の決定がない場合、魔女ハンターは公式およびコミュニティ報告チャンネルを通じて「穴から蛇を誘い出す」、10％を獲得したアカウントのエアドロップを報告することができます。エネルギーの浪費を避けるために、魔女ハンターは報告されたアドレスがもともとエアドロップを取得する資格があることを確認する必要があります。

最終的な結果から、LayerZeroはTGE開催時に120万人のコミュニティにトークンの8.5%しか割り当てず、十分なおかゆがなかったため、人々が手にするエアドロップの量は理想的とは言えず、上位5%のユーザーの収益でさえかなり平凡だった。.サレンダーもウィッチ・ハンターも良い収益を上げていない。このことは、メディアから流れてくるデータが裏付けている。

また、Layerzeroは公式に、魔女のアドレスが原因で1000万トークンを没収しており、チームはまだ魔女の最終リストを発表していませんが、最終リストには100万以上のアドレスが含まれていることが過去のリストのラウンドから推測され、Web3史上最大の魔女のデータベースとなっています。Web3史上最大の魔女データベース。この動きは前代未聞の規模のバトルロワイヤルを引き起こし、まだTGEになる前のプロジェクトとのやりとりを前にして、毛糸のパーティはより慎重になり、ハイパーレーン、バンジー、LiFiのようなクロスチェーンの橋渡し的なやりとりを放棄するものまで続出しました。strong>

Layerzeroが魔女狩りを発表した後、ZkLink、Linea、Driftがそれに続き、魔女狩りの雰囲気は他のエコシステムにも広がり、誓約ノードや検証ノードまでもが魔女狩りの対象となった。しかし、"魔女 "の定義はプロジェクト間で一貫しておらず、実際のユーザーと魔女の位置づけにはまだ大きな曖昧さがある。

NomisとTrustalbasは、ユーザーの信頼性を測定するための指標を導入していますが、多くのプロジェクトはFarmerとSybilの違いを分解しておらず、その代わりにリアルユーザーを巻き込まないFarmの行動を魔女と定義しています。例えば、Wormholeはスワイプ取引をスパムとして扱い、魔女の行動として分類し、ユーザー関連の報酬を没収します。

同様に、LayerzeroはFarmerの人気アプリを魔女アプリと定義し、Merkly、L2Pass、L2Marathonのような「魔女ファーミング」アプリの頻繁なユーザーや、価値のないNFTやマイクロクロスチェーンのユーザーを魔女と定義している。とマイクロクロスチェーンのユーザーを魔女と定義した。しかし、Layerzeroは最終的に、1ドル未満のクロスリンクと低品質のNFTクロスリンクの使用を格下げしただけで、ブラックリストには登録しませんでした。

ブラスト：ポイントベースのエアドロップは崩壊しつつある

インタラクティブなエアドロップに代わるものとして、ポイントベースのシステムはその開始以来、物議を醸してきました。一方では、エアドロップの不確実性、ポイントの不透明性、プロジェクトオーナーがポイントのルールを恣意的に変更できること、例えばEigenlayerやDrift Protocolでは、ポイントと引き換えにユーザーのリアルマネーの誓約はエアドロップの主な根拠ではないと主張され、Etherfiはポイントを縮小したりポイントを盗んだりする現象まで現れました。