ソラーナのテクニカル・アーキテクチャを詳しく解説 2度目の春が来ようとしている？

2. Helius:Solana の活発な貢献コミュニティであるHeliusは、 Solana に関する最も完全な研究と、研究によるコード貢献を持っています。

3. GenesysGo：同社の製品 ShdwDrive は、データストレージプロジェクトにおける Solana であり、ソーシャルデータ、ウェブホスティングなどを含むプロジェクトサポートの着陸の商業化ができるようにコミットしている。ビジネス。現在はまだテストネットワークの段階。同時に、親会社である GenesysGo は、 Solana コミュニティのための研究だけでなく、様々な 公共財 も構築している。

これに加えて、Solana には、中国コミュニティによる探索を待つ価値のあるプロジェクトがまだ数多くある。

ゲーム / NFT

ゲーム / NFTLandscape, image source: Gate Ventures

また、Solana にはより豊かな GameFi と NFT のエコシステムがあり、 Mad Labs があります。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

デピン/AI

デピンの風景、画像ソース：Gate Ventures

DePin のデータ概要、出典。: DePin Scan

現在、 Solana の DePin 市場では、Render が実際のビジネスで当然のリーダーです。実用化を中心としたソラーナの開発戦略もあり、今回の業績回復でデピンの追い風を受けた。今年前半には、 io.net、Nosana、Shadow など、多数の新しい Depin プロジェクトが Solana 上に構築された。

消費者

消費者の風景。Photo credit: Gate Ventures

ソラーナ・モバイル、ソラーナ・エコシステム、ソラーナ・エコシステムの公式ウェブサイトは、コンシューマー向けアプリ、Actions と Blinksのカラム構築に特化している。nbsp;Blinks の発明は、どちらも Solana のブロックチェーンの商業化に対するビジョンとその実用性を現場で示している。また、その Mobile コレクションのリリースは、dapp の Web エンド をモバイルエンドに置くものであり、人間の性質とインターネットの発展傾向に非常に合致している。

現在実行中の消費者向けアプリケーションを通じて、実際には、それらのほとんどはまだ良いブレークスルーを発見していないので、まだ製品を含むビジネスの世界に着陸するための本当のアプリケーションを達成することはできません。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私のパートナーとi約束、誰でも素早くこの人これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

しかし、消費者アプリはブロックチェーン技術の究極の着地点であり、パブリックチェーンの天井を決定する。そのため、携帯電話向けのコンシューマー向けアプリケーションの探求は非常に必要であり、この方向性に対する我々の長期的な採掘も必要です。特に現在のイーサネットエコシステムでは、インフラはアプリケーションよりもはるかに大きい。結局のところ、インフラはアプリケーションがすべてなのです。

支払い

支払い風景。Image credit: Gate Ventures

Solana 上の財布には、 Phantom、Backpack、TipLink などがある。DEX と同様に、ここでのブランド力はそれほど強くないため、起業家にとってはより多くのチャンスがあります。過去のウォレットリーダーは Phantomでしたが、現在は Backpackに変化しており、これは Mad Labs によって構築されています。nbsp;は現在、 Solana の NFT リーダーでもあります。

Solana stablecoinの提供。ステータス、画像出典：Defillama

現在、オンチェーンでのステーブルコイン決済送金のために、 Paypal, Visa 等と協力しており、このビジネスシナリオ自体が、迅速な Finality や、低額の Gas Fee 等のステーブルコイン決済に非常に適している。nbsp;Gas Fee の Solana チェーン。そのオンチェーンステーブルコインは現在、成長が遅れている状態です。

Stablecoin転送スタックダイアグラムYTD、画像ソース：Artemis

Solana sは今年上半期、ステーブルコイン送金の市場シェアで目を見張るものがあった。しかし、6月以降はシェアが大幅に低下した。Solanaの上半期の業績は目を見張るものがあったが、下半期開始時の送金額は大幅に減少傾向にあった。

競合他社のデータ

チェーン上のアクティブアドレス数、出典：Artemis

Base は、多くのパブリックチェーンの中で、 EVM エコシステム に対する潜在的な Solana の競争相手として見られています。Solana もまだ先行者優位の高成長段階にある。NEAR はその高さを変わらず維持しているが、 Aptos と Sui はパブリックチェーンの競争で遅れをとっている。

TVL 比較、画像ソース：Artemis

Solana sの Defi スペースにおける TVL も目覚ましい進歩を遂げており、その TVL はすでに史上最高値に達しており、他の一般的なチェーン店から大きく離されている。しかし、 Base もまた急成長の段階にあることは注目に値する。

パブリックチェーンのステーブルコイン埋蔵量、Credit: Allium

現在 Solana の安定コインの供給量は市場シェアの面で低迷しており、Ethereum の市場シェアは複数のチェーンの出現により自然に縮小し、Base の市場シェアは静かに増加している。

資金調達データ、画像ソース：messari

資本市場からの資金調達では、直近四半期で Base ecoの調達頻度が大幅に増加し、 Solana ecoを抜いた。そのため、様々なネックレスや資本調達に関するデータの市場シェアを通じて見ることができ、市場について ベース と ソラナ 競争が確立され、この競争圧力は ベース と一緒に ソラナ の成熟は、より大きな、および に直面するだろう。BaseとSolanaは、Mass AdoptionのCryptioネイティブコンシューマーアプリのビジョンを高いTPSで実現したいという同じようなビジョンを持っています。

直面した技術的課題

ダウンタイム

Solana は、その歴史の中で何度もダウンタイムを経験しています。

• 2021 年 5 月 4 日

2021 年 5 月 4 日

Solana  はこれまでに何度もダウンタイムを経験しています。left;">Network performance degradation was prevented large number of transactions from closing

• 3 September 2021

3 September 2021

3 September 2021

4 May 2021

• 2021年 年 9月 月 .14 日

Raydiumプラットフォーム上でのGrape ProtocolのIDO活動は熱を帯びており、多くのユーザーが「メモリオーバーフロー」を引き起こすように書かれたマシンスクリプトを通じて大量のトランザクションを送信したため、検証ノードがクラッシュし、最終的にはネットワーク全体がクラッシュしました。最終的にネットワーク全体がブロックを作ることができなくなり、17時間の停止が発生しました。

• 2022年1月21日

市場のボラティリティが高かったため、ネットワークには以下のようなものがあふれました。市場のボラティリティが高かったため、ネットワークは多数の裁定取引ボットによって提出された取引であふれ、ネットワークは高負荷を引き起こし、最大で30 時間の停止が発生しました。

•  1 May 2022

新しいNFTプロジェクトのキャスティングにより、ボット取引の流入がありました。

新しいNFTプロジェクトのキャスティングにより、ボット取引の流入があり、メインネットのノードがコンセンサスを失い、その後7時間ブロックが一時停止しました。

• 2022年6月1日

トランザクションの耐久性のあるnonce機能の脆弱性によりネットワークが再起動。トランザクションにおけるnonce機能の脆弱性により、ネットワークが再起動し、約4.5時間の停止が発生しました。

• 2022年10月1日

ノードの誤設定によるネットワーク停止。

• 2023年2月25日

ソラーナのメインネットワーク。メインネットのパフォーマンスの問題により、最終的にバリデーターノードが自動的に「投票のみ」のセキュリティモードに入り、ユーザートランザクションを処理できなくなりました。

• 2024年2月6日

BPF（バークレーパケットフィルター）ローダー。Packet Filter)ローダーが4時間46分ダウンしました

Solana のダウンタイムは4時間46分で、その原因は Gulfstream Leader 選出メカニズムや ；を与える必要がある。Turbine ツリーノードにブロックを再送信する準備をさせる必要がある。多数の ddos 攻撃が発生すると、単一ノードの障害によるシステムのダウンタイムが非常に頻繁に発生するようになります。

要するに、ダウンタイムの主な原因は、 Leader メカニズムによってもたらされるシングルノード障害によって、ブロックの形成時に問題が発生し、おそらくコンセンサスレイヤーがブロックのコンセンサスに達することができず、ブロックから抜け出せないという問題が発生するためである。全体として、これは Solana 自身のアーキテクチャとソフトウェアのテストプロセスと密接に関係している。

トランザクションの失敗



取引に失敗したユーザーの割合、画像クレジット：Dune

Solana を利用したことのあるユーザーなら、トランザクションが正しく送信されず、時間が経ってからトランザクションが失敗していることが何度もあることを知っているはずです。上の図に示すように、統計によると、ユーザーが提出したトランザクションのうち、 35% またはトランザクションが失敗し、ユーザーが複数回提出する必要があり、チェーン内の大きな変動がある、この割合はさらに大きくなります。

この主な理由は、比較的新しい技術であるネットワーク層技術 QUICにあります。



ネットワークプロトコル層

QUIC（Quickl UDP Internet Connections）とは、Googleが提唱しているネットワークプロトコル層です；Googleが提案した、HTTP 2.0プロトコルのトランスポート層の改良です。この実験的なプロトコルは、HTTP 3.0としても知られる研究開発用のUDPトランスポート層プロトコルをベースにしています。



HTTP/2 with QUIC diagram, source: EMQX

TCP の信頼性はUDP よりも高いが、UDP のレートはTCP よりも高い。QUICの最大の特徴は、互いに独立した論理フローである。QUICは、1つの接続で複数のデータストリームを並行して送信でき、各ストリームは独立して処理できる。対照的に、TCPは単一のストリームのみをサポートし、各メッセージが送信された順番に受信され、確認されることを要求します。



取引失敗のグラフィック、画像ソースはパン

Solanaのダウンタイムの主な原因は、この QUIC 実験的アプリケーション層プロトコルの使用です。複数のトランザクションを受信したLeader ノードは、 QUIC プロトコルを介して、複数のパスを開いて実行することですが、 Leader ノードは、結局のところ、コンピュータ、特に、回線上のトランザクション容量に対処することができ、したがって、トランザクションの多数の流入の場合には、リーダーどのように接続が切断されるかを選択し、確立された基準のセット（○○接続以下のすべてのコストを切断するなど）が存在しない、すべての接続は、それがランダムであるかどうかを切断されます。そのため、リーダー＆nbsp;ノードは収益性の高いMEV＆nbsp;トランザクションを優先し、ユーザーにとって価値の低いトランザクションをあきらめる可能性がある。

MEV

 Solana s out-of-blockメカニズムでは、 RPC が Leader と直接やりとりしているため、ノードは収益性の高い MEV トランザクションを優先し、ユーザーの低価値トランザクションをあきらめる可能性がある。nbsp;RPC はLeader と直接やりとりし、FCFS 原理を採用しているため、EtherのようなMmepool は存在しません。



MEV のアーキテクチャ、画像ソース：Helius

現在、Jito Labs クライアントはクライアント市場シェアの50%を占めている。jito labs は、バンドル内のすべてのトランザクションがブロックに含まれることを保証できるオフチェーン封じ込め保証を提供します。サーチャーは保留中のトランザクションをメザニン攻撃する機会に入札することができ、サーチャーは利益を最大化する Bundleに入札することで、 Block Engine が最高入札価格の Bundle を見つけ、それを Jito Labs クライアントを実行するために提出する責任を負います。

これが MEV の原因の根底にあるものですが、 MEV にはニーズだけでなく正の外部性もあり、もし Jito Labs MEVのメカニズムを改善し、負の外部性を緩和するために、この市場を食べることを選択したのである。もちろん、このようなMEVボットの需要は、検証者が手数料を徴収し、MEVボットが裁定取引を行うことで利益を得ますが、ユーザーはより高いスリッページと取引失敗の可能性に苦しむことになります。

状態の成長

Solana のPOH メカニズムとTurbine コンセンサスは、オーバーサイズのブロックをもたらしました。これは、国家の成長に問題を引き起こす可能性がある。現在のところ、台帳のサイズに対する明確な答えはありません。台帳は、ハンズオン環境では450 ms につき1ブロック、年間ではおよそ4 ペタバイト（最大パフォーマンス1 GBPS で動作）のペースで増加しています。現在のソラーナの建設履歴は、2 エポック 約4 日（合計100-200 GB）の後に発生した。そして、過去のデータはGoogle Bigtableデータベースに保存されています。

Solanaの台帳データは透明性がなく、非常に高いブロックサイズとあまり開示されていない潜在的な影響によって引き起こされる高 TPS スループットの大規模なブロックの公式追求、ストレージの台帳も完全にサードパーティに依存しているため、公式はまた、 ブロックサイズと潜在的な影響を発見した。また、関係者は、 Genesys Go、Arweave などのパフォーマンスよりも、 google などの中央集権型データベースの方が高いことを発見したため、現時点では、これらの分散型データベースはまだ商業化の着陸の問題を抱えている。このような極端な成長と中央集権的なホスティングの状態が、 Solana が批判される理由の一つである。

展望

Solana sはまた、今後のロードマップを発表しました。

1.&.

2.転送の暗号化、Hook およびメタデータポインタを含むToken 発行プロトコルの改善。

2. Client improvements, including the lightweight client  Tinydancer, the transitional client  Frankendancer, and the final client  Firedancer."text-align: left;">3. Supporting development components for the ecosystem: Gmaeshift のゲームに焦点を当てた SDK、armada markets のトークンに焦点を当てた トークン ライフサイクルの改善、SPE の企業向け SVMへの焦点。

Solana のPOH アルゴリズムだけでなく、 Turbine コンセンサスメカニズムなども、ブロックチェーンのトリレンマのパフォーマンスを優先していることがわかります。優れたパフォーマンスにより、探求できるアプリケーションの境界が広がります。また、Solanaの戦略目標であるコンシューマー・アプリケーションでは、マス・アダプションの可能性が高い。同時に、Solana上のプロジェクトのブランド力は弱く、起業家にとってはより多くのチャンスがあります。

Solanaの主な利点は、 DePin/AI と Memeの生態学的発展ですが、その生態学的発展は消費者アプリの期待される発展にはまだ追いついていないこともわかります。着地を商業化することはまだできない。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。

Solana のも、ダウンタイム、トランザクションの失敗、MEV、状態の成長が速すぎると、中心性などの批判を含むいくつかの技術的な問題に直面しているが、 Solana の肯定的な側面は、それが冗長なインフラストラクチャの構築に焦点を当てていないことであり、よりです。ソラーナの良い面は、冗長なインフラ構築に重点を置かず、消費者向けのアプリケーションを構築するために現在の TPS 能力に依存していることであり、ロードマップはこれを中心に展開されている。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。探索する価値がある。