マジック、ガラ、アルゴなどの分析

ソース：downtalk blockchain

1.Magic はEtherネットワークをアップグレードするつもりなのか？

マジックチーム（トレジャー）は最近、イーサベースのレイヤー2拡張（https://portal.treasure.lol/）を開始しました。公式の説明では、この第2層の拡張はゲームエコシステムを対象としています。

これは、このプロジェクトの過去2年間で最大かつ最も実質的な開発のようなものです。

プロジェクトの公式サイトで公開されている情報や、これまでにローンチされたシステムを見る限り、第2層の拡張システム自体には目立った特徴がないため、プロジェクトの突破口として最も価値のあるポイントは、少なくともできるだけ多くのゲームアプリをそのシステム上で動作させるための、エコロジカルな構築にあると思います。

現在、MagicとRedstone(RoninはEther Layer 2拡張ではなく、サイドチェーンとしてのみ見なされる)が、ゲームエコシステムに焦点を当てた2つの主要なEther Layer 2拡張であると私は知っています。

これらのレイヤー2エクステンションのプロジェクト数だけを見ても、この空間は現時点ではそれほど競争的ではありません。しかし、これまでのところ、イーサはこの弱気市場であまり爆発的な連鎖ゲームを生み出していないことを考えると、ゲームエコシステムタイプの拡張機能が繁栄できるかどうかはまだわかりません。

しかし、マジックはついに動き出しました。

2.コインとしてのGalaはどうでしょうか？

ネット上には、プロジェクトとしてのGalaに強気な投資家がたくさんいます。私もおそらく公式の紹介文を読んだだけでなく、記事で意見を述べたこともあります。

全体として、このプロジェクトはエンターテインメント関連の分野に多く関わっていて、いろいろなことをやろうとしすぎているので、実践するのは難しいのではないかと思います。

さらに、現在のイーサのエコシステムに関して言えば、この弱気相場のラウンドはここまで発展しており、エンターテインメントに強く関連するセグメントで、ブレイクアウト用途が見られるものはほとんどありません。このため、Galaのようなプロジェクトが前進し、実質的な進展と成果を上げることはさらに難しくなっています。

だから私はこのプロジェクトには手を出さなかった。

また、一部の読者からは、イーサのチェーンツアーがまったく開発されない可能性があるのかどうかという質問もありました。

ブロックチェーンの性質はゲームに最適なので、エコシステムは間違いなく成長するだろうとずっと思っていました。

しかし、将来爆発的に普及するチェーンゲームは、私たちが今考えているようなものなのでしょうか？

これには非常に懐疑的です。

暗号の未来は、私たちが今思っているようなものではないかもしれないし、私がいつも思っているようなもの（そうあってほしいもの）でもないかもしれないといつも感じていますが、おそらく、高品質で高精細な、ウェブ3-ウェブ2経由の疑似チェーンゲームの1つにはならないでしょう。

3.Bored ApeとMutant Apeの最新情報は？

ここしばらくBored Apeに注目していませんでした。その間にプロジェクトが大きな変化や非常に新しい展開にさらされたようにも思えません。

それでも、Bored Apeのような前進し続けなければならないNFTのプロジェクトが持続可能な道を見つけられなければ、彼らは枯れ続け、コンセンサスは一歩一歩消費され、食いつぶされていくだろうと感じています。

これはイーサリアムエコシステム内のNFTだけでなく、ビットコインエコシステム内のNFTにも当てはまります。

4.アルゴのパブリックチェーンに希望はあるか？

パブリックチェーンは、一流の投資会社やチューリング賞受賞者に支持され、非常に高いスタートを切りました。

しかし、他のスマートコントラクトパブリックチェーンはイーサと競合し、主流になるのは難しいだろうと判断して以来、私はこれらのブロックチェーンパブリックチェーンに注目するのをやめました（どんなにピカピカの後光が差していても）。

だから私は期待しない。

もしこれらのパブリックチェーンが独自のアイデンティティを打ち出すことができなかったり、イーサとの同質的な競争から抜け出せなかったりするなら、その将来はもっと危険だと私は思います。

私は、CKBが歩んでいる変革の道は、「知名度の高い」パブリックチェーンにとって良い参考になると思います。