ビテンザー生態系ネットワーク効果とAI/ML開発者の留まるか去るかの決断を解析する

Author: seth bloomberg, Messari Researcher Source: @bloomberg_seth Translated by Good Oba, Golden Finance

先日のビッテンソーについて、皆が話題にしているので、私なりの考えを述べてみたい。

皆が最近のビッテンソーについて話しているので、それについて私の考えや懸念を共有したいと思う。

基礎となるプロトコルが成功するためには、ネットワーク効果が発展しなければなりません。これは、ユーザーや開発者を惹きつけ、維持するための鍵となります。Etherのようなスマートコントラクトプラットフォームの場合、ネットワーク効果はオンチェーンでの流動性と信頼できる実行能力から生まれます。/strong>

ポイント2はほとんどの暗号ネットワークに広く当てはまるので、ポイント1に焦点を当てます。詳しく説明すると、ポイント1からのネットワークまたはフライホイール効果は、新しいサブネットワークが高品質のアウトプットを生産し続けることで、経験豊富なBittensorのAI/ML開発者から恩恵を受けることです。TAO報酬の上昇とBittensorのAI/MLの才能が、より多くのサブネット構築者を引き付け続け、それがより多くのAI/MLの才能を引き付け続けるということです。

TAOに強気であろうと弱気であろうと、このネットワーク効果がどのように崩壊するかを探る価値はあります。それが次に説明することだ。

シナリオ1：TAOのインフレ < 運営コスト

AI/MLの人材がネットワークに引き寄せられるのは、彼らが受け取るTAOのインフレインセンティブが、ビテンザーの運営コストを上回るからです。Bittensorの運営コストを上回るからだ。計算方法は簡単だ。資金を調達したり、顧客を獲得したり、大規模な収益を上げたりする必要はない。このモデルをBittensorのサブネットワークに組み込むだけで、TAOインフレ報酬を受け取ることができる。基本的な前提は、TAO報酬の現在（または将来予想される）価値に基づき、（ドル建ての）経費に対していくらかプラスの利益が出るということだ。上記の数学が当てはまらない場合、AI/MLの人材が他の機会を求めてBittensorを去る最も単純なシナリオとなります。

シナリオ2：機会費用の計算

あなたがBittensorで採掘している素晴らしいAI/ML開発者の1人だとしましょう。あるいは、2、3人のAI/ML開発者からなる小さなチームで、Bittensor上で製品を作っているとしましょう。ある時点で、あなたは自問する必要があります。"採掘者としてここで活動し続ける機会費用はいくらか？"と。Bittensorにとどまるメリットは、純粋にTAOのインフレ報酬とTAOの価格上昇であることを知っているはずだ。Bittensorを離れて新しいプロトコルを始めるメリットの方が大きいのでしょうか？私は知っている......これは一部の人にとっては異論かもしれないが、もしあなたがこれを考慮しないのであれば、あなたは自分自身に不義理をしていることになる。

Bittensorは、サブネットとそのマイナーのための追加的な利点の必要性を認識しています。動的TAO (次のツイートで、動的TAOをより詳しく説明したSamiの記事にリンクします) は、認識されたソリューションのようです。

今はテストネットの段階ですが、おそらく今年の終わりか来年の初めに本番環境に入るでしょう。ダイナミックTAOでは、各サブネットは事実上Uniswap V2スタイルの資金プールを持ち、そのサブネットトークンはTAOとペア/価格設定されます。このアップグレードの「ダイナミック」な部分は、新しいダイナミックTAOインフレモデルに由来する。サブネットのプールに誓約されたTAOが多ければ多いほど、より多くのTAOインフレ報酬がサブネットに割り当てられ、サブネットのトークンの価格は高くなる。AI開発者はサブネットのトークンの潜在的な利益を得ながら、Bittensorエコシステムでの利益（つまりTAOのインフレ報酬）を維持することができます。

しかし、サブネットトークンをTAOにリンクすることで、個々のサブネットトークンの評価に人工的な上限が設けられます。イーサとそのL2、またはヘリウムとそのサブDAOは、同様のトークンダイナミクス/関係を持っています。ここで、機会費用の計算が鍵となる。もしあなたが素晴らしいAI/ML開発者や有能なサブネット所有者の一人であるなら、なぜ上記のように自分を制限するのでしょうか？なぜ独自のプロトコルやネットワークを構築しないのか？きっと、退屈なAIや暗号のプロジェクトを見飽きたVCのグループがいて、あなたに資金を提供するのを待ちきれないだろうし、厳格で堅苦しいトークン設計のサブネットよりも高い評価を提示するだろう。さらに良いのは、あなたはマイニングを通じて多くのTAOを蓄積し、いくつかの数学を行い、あなた自身のプロトコルのスタートアップに自己資金を提供することができると考え、外部資本（今日の市場ではまれです）について考える前に、いくつかのアプリ/ユーザー/収益を誘致しようとすることです。

これは、Bittensorが長期的に戦うことになる戦場だと私は考えています-最高のAI/MLの才能を維持するための仕組み、インセンティブ、エコシステムを設計することです。

私は、@mrink0の最近のツイートがこのことも示唆していると思います（もしそうでなければ、文脈を無視して取り上げたことをお詫びします。）私にとっては、Nousのような人々がBittensorを離れて独自のネットワークを構築しているという事実は、一部のBittensor構築者にとって、Bittensorにとどまる現在のインセンティブが、独自のネットワークを構築/立ち上げることに匹敵しないことを示唆しています。