オーストラリアが初のAI政治広告を発表、国民的議論を巻き起こす

オーストラリア初のAI政治広告がキャンベラに登場

オーストラリア自由党は、キャンベラで、人工知能を駆使して制作された国内初の政治広告を発表し、新たな領域に踏み出した。

この大胆な動きは、2024年に迫った連邦選挙に向けた大きな変化を意味する。

この広告はキャンベラでのみ放映される予定だが、その潜在的な影響は全国に及ぶ可能性がある。

スコット・モリソンの2019年キャンペーンを成功させたことで知られるエージェンシー、トップハム・ゲリンが制作したこの広告は、AIを活用してオーストラリア首都特別地域（ACT）のアンドリュー・バー首席大臣のディープフェイクを作り出している。

AIが作成したこの広告は、有権者の不満に焦点を当て、ナレーションでこう述べている、

「ボブは投票のたびに同じ政党に投票する。20年もの間、約束を破られてきた。

政治広告におけるAIの活用は、オーストラリア政治における新たな手段であり、物議を醸す可能性がある。

ディープフェイク技術：選挙運動の新たなフロンティア？

AIが生成した政治家のディープフェイク動画を使うというトファム・ゲリンの決断は、選挙戦略に新たな技術革新をもたらす。

この広告で描かれているアンドリュー・バーの姿は、すべて人工知能によって作られたもので、単なる技術的な成果ではなく、ACTの有権者に影響を与えることを目的とした戦略的な動きである。

オーストラリア首都特別地域（ACT）のアンドリュー・バー首席大臣をディープフェイクで表現。

AIが生成するディープフェイク技術は、韓国など他の国ではすでに存在しているが、オーストラリアでは依然として論争の的となっている。

韓国では、選挙に影響を与えるためにディープフェイクを使用すると、最高7年の懲役を含む厳しい罰則が科せられる。

しかし、オーストラリアの法的枠組みは、この増加傾向にまだ追いついていない。

このキャンベラに焦点を当てたキャンペーンで実証されたように、政党は限界を押し広げ、世論や有権者の意思決定を形成するAIの可能性を試している。

オーストラリア政治におけるAI：民主主義への脅威？

政治運動におけるAIの存在感の高まりは、その潜在的なリスクに対する懸念に火をつけた。

連邦政府は現在、選挙広告法の改革を検討しているが、2024年の選挙が間近に迫っている今、規制が手遅れになる恐れがある。

無所属のデイヴィッド・ポコック上院議員は、こう懸念を表明した、

私の懸念は、政府と国会が居眠り運転をしていることだ；

ポコックを含む一部の政治家は、AIの無秩序な利用が民主主義のプロセスを脅かすことを恐れ、早急な対策を求めている。

AIが現実と操作の境界線を曖昧にし続ける中、オーストラリアの政治システムがこの進化するテクノロジーに対応できるかどうかという疑問が残る。

過去の論争クイーンズランド州のAI実験からの教訓

クイーンズランド自由国民党は、スティーブン・マイルズ首相が踊っている低画質の偽映像を公開し、反発を受けた。

このビデオは一部の人々には無害なものと受け止められたかもしれないが、マイルズはその広範な意味合いについて警鐘を鳴らした。

同氏は、政治におけるAIの利用拡大が「かなり危険な転換点」を示す可能性があると警告した。

マイルズの懸念は、政治運動におけるAIの影響力をめぐる不安を浮き彫りにしている。

クイーンズランド州の例では、ディープフェイク技術が低レベルで使用されていたが、キャンベラの広告は、より洗練され、潜在的に強力なAIの応用を意味し、倫理的な意味合いと将来の選挙への影響についての議論を巻き起こしている。

シンガポール財務省、AIが作成した広告で反発に直面

シンガポールもプロモーション・コンテンツにAIを活用することに乗り出したが、その取り組みは大きな批判にさらされた。

財務省（MOF）は最近、AIツールを使って、家庭の経済的負担を軽減するための制度である保証パッケージの強化を宣伝する画像を作成したことで非難を浴びた。

インスタグラムでシェアされたAIが生成したこのビジュアルは、指が1本余った女性の手や歪んだ街灯など、不自然な特徴があるとして批判を浴び、多くの人がこの画像を「不気味」「おぞましい」と評した；

この広告は、ソーシャルメディアでよく見かける詐欺のビジュアルと比較するネットユーザーもいて、政府のメッセージにおけるAIの使用について幅広い議論を巻き起こした。

リスクは報酬に値するか？

AIやディープフェイク技術を国の宣伝材料に使用することは、複雑なジレンマをもたらす。

こうしたツールは、視聴者を惹きつけ、説得力のある物語を作るまたとない機会を提供する一方で、信憑性や信頼性に大きなリスクをもたらす。

誤報や操作の可能性も見逃せない。

創造性の向上という魅力は、国民の信頼を損なう可能性を正当化できるのだろうか？

この不安定な状況を乗り切るには、イノベーションと倫理的責任のバランスを取ることが不可欠となる。

オーストラリアは2024年の選挙までにAIを規制できるか？

連邦選挙が間近に迫り、政治広告におけるAI規制競争が急務となっている。

デビッド・ポコックのような政治家は、AIが生成したコンテンツの無秩序な使用がもたらすリスクを警告し、早急な対策を求めている。

しかし、政府は選挙広告法の改正をまだ決定しておらず、この新たな問題への対応には大きな隔たりがある。

AIによって生成されたコンテンツが普及するにつれ、オーストラリアの議員たちは、選挙プロセスの完全性を守る規制を制定するよう圧力を強めている。

政府が十分に迅速に行動できるかどうかはまだわからないが、政治広告におけるディープフェイクの使用は、オーストラリアの選挙の将来を形作るかもしれない先例をすでに作ってしまった。