バイナンス、SECの "投資契約 "請求に反論 訴訟の棄却を目指す

バイナンスとその創設者であるチャオ・チャンペン・チャオ（CZ）は、米国証券取引委員会（SEC）の提訴の中心的な主張である、取引所で提供されている特定のデジタル資産が投資契約に該当し、証券取引法に該当するという主張に対して異議を唱えている。

バイナンスは火曜日に提出した書類の中で、SECの訴状は顧客がバイナンス自体からではなく、プラットフォーム上の他の匿名ユーザーからトークンを購入した取引にのみ焦点を当てていると主張している。同取引所は、これらの事例において、購入者とプロモーターとの間には、証券法上の投資契約に該当するかどうかを判断する際の重要な要素である共同事業への投資契約は存在しなかったと強調している。

バイナンスはさらに、SECが個々の取引についてケースバイケースで投資契約の有無を評価する法的要件を軽視していると主張している。この姿勢は、デジタル資産という斬新で急速に進化する状況に従来の証券規制を適用することの複雑さを浮き彫りにしている。

Binance.USを運営していたBAM TradingとBAM Managementも火曜日に反論を提出した。両社はバイナンスの主張に同調し、SECは両社のプラットフォームにおけるデジタル資産取引が投資契約として適格であることを十分に証明できていないと主張している。

さらにBAMは、デジタル資産を取り巻く規制の不確実性について、より広範な指摘を行っている。BAMは、これらの資産への投資契約ラベルの適用に関して曖昧さが存在するのであれば、裁判所ではなく議会が対処すべきであると主張している。この声明は、SECによる潜在的な規制の行き過ぎに対する暗号業界の懸念を反映している。

これらの届出は、SECの訴えを却下させるためにバイナンスが続けている努力の最新の進展である。2023年6月に提訴されたこの訴訟は、顧客に対する誤解を招くような記述や、CZが管理する別個の投資ファンドへの資金誘導の疑いにより、バイナンスとCZが米国証券法に違反したとしている。

最近の有罪答弁にひねりが加わる

SECは先週、バイナンスとCZがマネーロンダリング防止（AML）違反に関連する刑事責任を認めたことを裁判所に通知した。SECは、裁判所は訴訟却下の共同申し立てに関する決定において、これらの司法取引を考慮すべきであると主張している。

バイナンスと証券取引等監視委員会（SEC）の対立は、急成長する暗号通貨業界を取り巻く現在進行中の規制上の課題を浮き彫りにしている。デジタル資産が普及し進化し続ける中、法的枠組みは潜在的なリスクに効果的に対処し、このダイナミックな空間における責任あるイノベーションを促進するために適応する必要がある。