バイナンスに対する集団訴訟の続行について

米連邦最高裁判所は、米連邦破産法違反の集団訴訟を却下する判決を下した。バイナンス は前進する。

元投資家によって提訴されたこの訴訟は、取引所が未登録のトークンを違法に販売したと主張している。

バイナンスは、米国の裁判所には管轄権がないとして訴訟の却下を求めたが、最高裁はこの抗弁を退け、法廷闘争の継続を認めた。

バイナンス、法廷闘争へ

世界最大級の暗号取引所バイナンス、 は、不祥事を内部告発した従業員を違法に解雇したという英国での疑惑を含め、複数の法的挑戦に直面している。

しかし、現在注目されている集団訴訟は米国発のもので、消費者はバイナンスが特定の低額トークンに関連する重大なリスクを開示しなかったとして非難している。

バイナンス は、取引所が米国に拠点を置いていないため、米国の証券取引法は適用されないと主張し、これらの主張を根拠のないものとして退けた。

しかし、連邦最高裁判所はそうではないとの判決を下した。

バイナンスは嘆願書の中でこう主張している：

「最近の技術革新により、投資家はより簡単かつ効率的に海外の金融市場に参加できるようになった。この相互接続性とアクセスの容易さは、取引の市場規模だけでなく、外国の取引所で取引を行うアメリカ人の数も増加させている。"

バイナンス前CEOの趙昌鵬（CZ） の代表を退いたにもかかわらず、この控訴の重要な支持者であった。

とはいえ、彼はほぼ1年前に関連容疑で収監されており、依然として訴訟手続きに縛られている。

米国の規制当局はすでに複数の刑事告発でバイナンスを追及しているため、今回の判決はバイナンスに広範囲な影響を与える可能性がある。

ただし、本件は民事問題であり、2017年以降にELF、EOS、FUN、ICX、OMG、QSP、TRXを購入した元ユーザーは訴訟に参加することができる。

暗号に関する米国連邦政府の政策は変化しているが、司法は独立を保っている。

特筆すべきは、先月、最高裁が株主代表訴訟を認めたことである。エヌビディア バイナンスと酷似している。

この決定により、同取引所の法的見通しはますます不透明になっている。

そして、これは民事事件であることを考えると、将来的に赦免される可能性がある。トランプ政権 ありえないことだ。