コインベース、SECとの法廷闘争で一部勝利

暗号取引所コインベースは今週、米国証券取引委員会（SEC）との現在進行中の法廷闘争において部分的な勝利を収めた。9月5日の裁判所に提出された書類によると、キャサリン・フェイラ判事が率いるニューヨーク南部地区連邦地方裁判所は、暗号トークンを証券として分類するSECの文書を提出させるようCoinbaseの申し立てを認めた。

Coinbaseの最高法務責任者であるポール・グレワル氏は、Xの投稿でこの進展の重要性を強調し、裁判所命令はSECにこの訴訟における「重要な証拠開示」を提出させるだろうと述べた。

この法的紛争は昨年6月にさかのぼる。SECはCoinbaseに対し、未登録の取引所、ブローカー、清算機関として運営することで証券取引法に違反しているとして強制執行を申し立てたのだ。これに対しCoinbaseは7月、SECに対し、暗号トークンにHowey Testをどのように適用するかなど、デジタル資産に対する証券法の適用に関する文書を提出するよう強制する申し立てを行った。

Coinbaseはまた、同社の新規株式公開（IPO）時のSECの審議記録や、暗号に関するSEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏の発言も求めている。

8月、SECはCoinbaseの要求を却下し、その要求は過度に広範であり、本件とは無関係であるとしていた。しかし、裁判所が最終的にCoinbaseの味方をしたのは、そうではないことを暗示しているようだ。この決定は、Coinbaseだけでなく、同様の規制の監視に直面している他の暗号企業にとっても、さらなる法的挑戦への道を開く可能性がある。

判事がCoinbaseの召喚範囲を制限

6月、Coinbaseはゲーリー・ゲンスラーSEC委員長に召喚状を出し、2017年まで遡る彼の私的な電子メールを求めた。その後Coinbaseは、SECが偽証罪に基づき、ゲンスラーがSECの業務に個人的なチャンネルを使用したことはないと宣誓したため、ゲンスラーがSEC委員長として在任中の文書のみを含むように要求を縮小し、彼の個人的なコミュニケーションの追求を断念した。

コインベースはまた、SECの不当な負担という主張に対抗するため、非執行ファイルの予備的検索を行うよう要求した。

この要請は当初、SECのトップ、通貨や元SEC委員に向けられたものだったが、後に5人のスタッフだけに縮小された。しかし、ファイラ判事はコインベースの要求を全面的に認めたわけではない。例えば、彼女はSECが現職と元SEC委員を検索リストから除外することを許可し、SECが特定の冗長化された文書を封印しておくことを許可した。

ある匿名の情報筋は、SECは外部添付書類を含む内部文書のみを提出するよう命じられたとメディア各社に明かした。

それでもグレワルは、この件が一歩前進したと見ている：

"我々がある特定の要求を撤回し、裁判官が一定の合理的な制限を認めたことは事実かもしれないが、これは我々が何カ月も求めてきたディスカバリーの核心を認める命令であった"

Failla判事の命令は、Coinbaseに対する集団訴訟の進行を認める別の連邦判決と重なった。この訴訟では、CoinbaseがSECとの法廷闘争に関連するリスクを利用者に軽視したと主張している。

注目されるSEC

一方、SECは暗号業界に対する規制一辺倒の手法に批判が高まっている。

批評家たちは、そもそもSECが企業が従うべき明確な規制の枠組みを提供できていないのに、SECが業界の主要企業に対して訴訟を起こしている事実を指摘している。

アイオワ州のブレンナ・バード司法長官を筆頭に、米国の7州が暗号通貨に関するSECの規制に異議を唱えるために集まった。各州はアミカスブリーフを提出し、SECが暗号通貨を規制しようとしていることは、イノベーションを阻害し、暗号産業に害を及ぼし、SECの権限を超える「パワー・グラブ」であると主張した。

この連合にはアーカンソー、インディアナ、カンザス、モンタナ、ネブラスカ、オクラホマが含まれる。

将来の暗号空間に影響を与える可能性のある事件

これはCoinbaseにとっては小さな勝利に過ぎないが、暗号ファンにとっては、暗号通貨業界の将来に影響を与える可能性があるため、注目すべき事件だろう。

この結果は、規制当局や投資家が暗号資産とその潜在的な規制をどう見るかに影響を与える可能性が高いとさえ言える。