ジュピター:レゴ版デックスの新たな王者
ジュピターは、指値注文、DCAフィキシング、ユーザー・コントラクトといった革新的な商品を発表し、分散型流動性アグリゲーターとしての地位を固めた。
JinseFinance出典:LXDAO
この記事は、LXDAOメンバーハウが、タイムラインという形式を通して、BTC資産発行プログラムの内部と外部を駆け抜けるように書いたものです。読む前に、BTCの歴史とBTC資産発行の年表をご覧になると、より良い結果が得られます。
BTC Asset Offering Programme Development Timeline
一方、この記事は多くの記事を参照しており、参照・調査中に、個々の記事が一部のプロトコル/プロジェクトについて正確でない可能性があることがわかりました。そのため、本記事のタイムラインにはすべて、筆者による関連資料を添付しています。もし誤りがありましたら、筆者までご指摘ください、ありがとうございます。
既存の記事の多くはOrdinalsプロトコルから始まりますが、Ordinalsの公式ドキュメントでは、最初の言及はOrdinal Numbersの理論です。
ビットコインの世界における最小単位がサトシ(satoshi)であることはよく知られており、Ordinal Numbers理論は単純に、このサトシに人工的な番号を付けたものと理解することができます。BIP提案の動機のセクションから、この理論は、所有権の移転やキーのローテーションを防止し、ビットコインネットワークに変更を必要としない安定した識別子としてビットコインが機能する方法を提供したいと考えていることを要約することができます。
もちろん、BIP提案に記載されているように、ユーザーのプライバシーの低下、UTXOセットのサイズの増加、ダスティング攻撃など、この理論に対する反対意見もあります。
"2 "Ordinalsプロトコル
OrdinalsプロトコルはCaseyによって提案・発表され、その中で彼は次のようなアイデアを提案しています:
。「これらのサトシを一定の順序で並べ、0から2,100,000,000,000,000,000,000,000の間の序数を割り当て、それらを他の情報(写真、テキスト、ビデオ、あるいはコードの文字列)につなげることはできないだろうか。こうして、各サトシは唯一無二のかけがえのないものとなる。これは、ビットコインにネイティブなNFT作成能力を与えることに相当します。
オーディナルズ・プロトコルは2022年末に展開され、メインネット上の最初の銘刻は2022.12.14 UTC (https://ordinalswallet.com/inscription/6fb976ab49dcec017f1e201e84395983204ae1a7c2abf7ced0a85d692e442799i0)、その間にプロトコルは更新され、反復されましたが、非公式に発表されました。CaseyのTwitterから確認できる最初の公式ツイートは以下の通りなので、Ordinalsプロトコルはどちらでもあり得ます。つまり、オルディナルスの合意は12月に提案されたと考えることもできるし、1月に提案されたと考えることもできる。(
協定の特徴
1.サットのナンバリングとレアリティ
人間は生来のコレクターである。現在、レアリティは6種類あります:
satのレアリティは、私たちが実生活で紙幣で遊ぶときに「豹変紙幣」と呼ぶものに似ています。「コンセンサスが価値を生む
Ordinalsプロトコルは、各サットに特定のルールのシリアルナンバーを付与し、取引においてそれを追跡する一方で、誰でもOrdinalsプロトコルを介して、写真(Image)、テキスト(Text)、ビデオ(Video)、オーディオ(Audio)などの追加データを添付することができる。当時、初期のプレイヤーはこの上でNFTを作成する傾向が強く、創設者ケイシーの当初の立場は、最強のコンセンサスを持つ最古のチェーンであるビットコイン上で人々が永遠に続く何かを保存できるようにすることだった。そのため、しばらくの間、多くの人々がオーディナルを「ビットコインNFT」と同一視していた。現在でもユニサット・ウォレットで見ることができます。
2.Transactions are FIFO
Ordinals を持つ sat が取引プロセスで紛失しないようにする必要があります。通し番号のついたサットが取引過程でぐちゃぐちゃにならないように、取引先入れ先出し方式が採用されています。王義士氏の記事(https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/)から、このFIFO機能を説明する例を挙げます。
下の図では、左側に2つの入力があり、アドレス1とアドレス2には合計5サトシがあり、この取引では4サトシが入力されています。このトランザクションでは、4サトシが3oPzで始まるアドレスに送られ、1サトシがマイナー手数料としてマイナーに支払われる。
ソース:https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/
上記の取引で、密かにOrdプロトコルを使って各サトシにID(シリアル番号)を割り当てたと仮定すると、取引が完了した後、アドレス1と2にある4つの番号のOrd A->Dはアドレス3に移動し、最後のサトシはマイナーに渡ります。
「先入れ先出し」という用語は、各サトシがトランザクション出力内のインデックスに従って番号付けされることを意味します。例えば、下図のトランザクションの出力では、アドレス3がマイナーのアドレスより先にランクされているため、アドレス1とアドレス2から転送されたサトシは、マイナーのアドレスより先にアドレス3に継承される。
Source: https://yishi.io/a-beginner-guide-to-the-ordinals-protocol/
ビットコインについて詳しい友人たちは、ビットコインがピアツーピアの電子通貨システムとして誕生以来存在し、そのプログラミング言語は非チューリング完全なスクリプト言語であるため、いくつかの複雑な関数を実装することはほとんど不可能であることを知っていますが、17年と 21年のBTCの2つのメジャーアップデートにより、BTC上でいくつかの複雑なロジック関数を実装することが可能になりました。17年と 21年のBTCの2つのメジャーアップデートにより、BTC上で複雑なロジックを持つ機能を実装することが可能になった。
ソース:https://twitter.com/blockpunk2077/status/1719321676989771801
上記の開発を前提に、Ordinalsプロトコルは、その碑文の内容をTaprootスクリプトに書き込み、UTXO経由で閲覧・転送することで開発されました。Taprootスクリプトの支出は、既存のTaproot Outputsからしか行えないため、2段階のコミット/レビュールプロセスを使用してインスクリプションを実装している。第一に、コミットトランザクションで、碑文のコンテンツを含むスクリプトのTaproot Outputを作成する必要があります。第二に、公開トランザクションで、碑文のコンテンツは、以前に作成されたコミットトランザクションを消費することによってチェーン内で公開されます。
ソース:https://docs.ordinals.com/inscriptions.html
つまり、大きな言葉で説明すると、WeChatの送金を開始したのと同じことで、送金の過程で、あなたが作成した碑文の内容をメモ(Taproot Output)する必要があります。その後、送金を送信し、**(トランザクションを送信するために費やす)、送信した後、私たちはチャットボックスで相手にあなたがメモに書いた内容を見ることができます(トランザクションを明らかにする)**。この転送がノートに書かれていないか、取引がキャンセルされた場合、この碑文の内容はアップリンクされません。
オーディナルでプロトコルが登場し、初期のプレイヤーはNFTで遊んでいましたが、匿名の開発者domoは2023.3.8に実験的な標準、つまりOrdinalsプロトコルの改良に基づくBRC-20プロトコルをリリースし、最初のBRC-20 $ordiを正式に展開しました。トークンを発行することができます。
https://twitter.com/domodata/status/1633658974686855168
注意:
1.domoのBRC-20に関する最も古いツイートは2023.3.9だが、$memeと$ordiのデプロイ時間から判断すると、2023.3.8にロールアウトされたはずだ。 2.$memeが最初にデプロイされたBRC-20であり、$ordiが最初に公式にリリースされたBRC-20である。
プロトコルの原則
BRC-20プロトコルは、一連の標準を設定することで、オーディナル理論に基づくBRC-20トークンの展開、鋳造、転送を可能にします。
Source:https://gamma.app/docs/Copy-of-Ordinals-and-Bitcoin-NFT-8xnob1mzvgup38w?mode=present#card-qm5vgu6uussxft9
同様に、OrdinalsのプロトコルはWeChatの送金を開始するときと同じですが、メモが異なります。
BRC-20 プロトコルとは?BRC-20プロトコルはビットコインチェーン上で均質なトークンを発行する方法ですが、ビットコインにはアカウントモデルがなく、BRC-20のコンテンツはSegwitのTaprootスクリプトに置かれているため、チェーン上で各アカウントのBRC-20残高を直接計算することはできません。そのため、現在のアプローチでは、チェーンの下にインデックスサーバーを構築して、BRC-20トークン情報の取得、残高計算、トランザクションの転送などを行います。
Souce: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617
まず、BTCの第1層プロトコルの3つの主要部分を理解することから始めるとよいだろう。プロトコルはデータを書き込むためのルールを規定し、インデクサはそのデータを照会・解析する機能を提供し、台帳はトークンの残高を記録し、送金を処理します。
BRC-20の場合、インデクシングサーバーはトークン情報を読み取るために、まず各BRC-20デプロイメントを識別する必要があり、これを「インデクシング」と呼びます。
同時に、BRC-20の残高はスクリプトに焼き付けられ、BTCネットワーク自体では認識できないため、BRC-20BRC-20インデックスサーバーは、BRC-20残高のローカル台帳を構築する必要があります。送金が発生するたびに、(十分なコインがあれば)取引が続行できるかどうかにかかわらず、ローカル台帳をチェックして更新する必要があります。
そのため、BRC-20は取引時に2つのトランザクションを送信する必要があります:
最初のトランザクションは、ローカル元帳の最新の元帳データを読み込み、残高を計算します
そして2番目のトランザクションで送金します。
Ordinalsプロトコルは本質的にNFTのために設計されており、転送の複雑さの観点から再帰的に成長する改良されたBRC-20に基づいています。BRC-20のインデクサは、ビットコインから完全にオフチェーンに存在する台帳の仕事も引き受けます。インデクサは、台帳の整合性を確保するために、残高の変更をすべて正確に記録しなければなりません。
そのため、時間が積み重なれば、インデクサーの台帳も積み重なり、ノードはますますストレスを受けることになります。もしインデクサーのインセンティブが継続的でなければ、それを維持することは難しくなります。もしインデクサーの台帳が使えなくなれば、BRC-20は完全に使えなくなります。
ソース:https://twitter.com/trac_btc/status/1722648122269012428
$TRACはBennyによって2023.5.3に開始され、2023.5.22にデプロイされたBRC-20トークンです。
Tracコアはビットコイン碑文の予言マシンと分散型インデクサであり、碑文の生態系データのインデックス化、検索、価格フィードの問題を解決します。
例えば、インデクサーの面では、碑文データはビットコインチェーン上に保存されているものの、それは当該碑文に関する情報に過ぎず、データの更新やリンクのチェックはサードパーティの中央集権型インデクサーに依存する必要があり、そのセキュリティは常に批判されています(例えば、11月末のBinanceにおける市場のオルディインデックスの記帳ミス)。将来的には数百のインデクサーノードを導入する予定です。
ノードが追加されるにつれて、Trac Coreは予言者の役割も統合します。予言者は、ブロックチェーンに投入するために必要な信頼できるデータを外部ソースから取得することで、InscriptionネイティブのDeFiのような上位層のプロトコルを構築するための基盤であり、Trac予言者のAPIは自由に呼び出すことができます。
つまり、分散型インデクサとビットコイン予言マシンの両方であるというTrac coreの生態学的ニッチは、ほとんどのインスクリプションプロジェクトよりも間違いなく先を行っているのです。
Tap Protocolは、$TRACチームによって2023.8.7でリリースされたOrdinalsに基づく改良されたプロトコルです。BRC-20プロトコルのアップグレードミラーと考えることができます。BRC-20と互換性があり、アップグレードされたプロトコルで、以下の4つの特徴があります:
OrdFi プロトコルで、独自のトークン標準を持つ
互換性がある。BRC-20トークンと互換性があり、マーケットとの統合が容易で、BRC-20の名前の長さ制限が4桁に固定されているのに対し、Tapのトークンは3桁または5~32桁の長さ(4桁ではない)
バッチ転送、担保資産、トークンのスワップなどをサポート。L2チェーンに頼ることなく、トランザクションの効率を向上させる
呪われた碑文をサポートする最初のプロトコル
以前に配備された$TRACを、そのプロトコルの統治トークンとして使用する(機能とは言えないが、説明のためにここに記す)
Pipeプロトコルは$TRACの作者であるBennyによって提案されたもので、$TRACプロトコルの創始者であるCaseyによって提案されたRunesプロトコルを改良したものですが、Ordinalsによって提案されたRunesプロトコルを中心に湾曲したものです。というのも、RunesプロトコルはOrdinalsプロトコルの創始者であるCaseyによって提案されましたが、彼の主眼はOrdinalsプロトコルにあったため、Runesプロトコルの開発の進捗は比較的遅かったのに対し、BennyはRunesプロトコルのアイデアを知ってからわずか1ヶ月ほどでPipeプロトコルを導入したのです
ここまでで、ベニーが半年足らずの間に3つのプロジェクトを立ち上げていることがわかるが、この3つのプロジェクトも連動しており、究極の入れ子状態になっている。
一般的に言って、プロジェクトのガバナンストークンは、そのプロトコルのネイティブトークンとして機能するように選ばれます。3つのプロジェクトが互いに促進し合い、制約し合うことができるような方法でガバナンストークンを使用するベニーのアプローチは、極めて珍しい。これらのガバナンス・トークンの正確な機能はまだ公式に発表されていないため、今後数日のうちに、これまでとは異なるエキサイティングな衝突が生まれるかどうかが注目される。
Atomicalsプロトコルの創設者は、2月にOrdinalsで動作させようとしました。2月にOrdinalsプロトコル上でDIDプロジェクトを開発しようとしたが、開発中にOrdinalsプロトコルの制限により、欲しい機能のいくつかが実装できなかったり、少し厄介であることがわかったため、2023.05.29にAtomicalsプロトコルの最初のアイデアをツイートし、数ヶ月の開発期間を経て、2023.09.17にようやく開発を開始した。2023.9.17にプロトコルはオンライン化された。
https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1663169464802725889
当初、Atomicalsプロトコルのローンチはビットコインのエコシステムにおいて大きな波紋を呼びませんでした。OrdinalsとBRC-20プロトコルのローンチにより、さまざまなチェーンで活動が急増していたからです。当時、OrdinalsとBRC-20をベースにした改良がさまざまなチェーンで行われていましたが、Atomicalsプロトコルのドキュメントを見ると、まったく異なるプロトコルであることがわかります。
DMT理論(デジタルマター理論)とはデジタルマターの理論のことで、デジタル情報は単なるランダムな数字や文字以上のものであり、実際にはそれ自身の「物質」とみなすことができると述べています。「ブロックチェーンデータのDMTは、トランザクション、バイト、または価値のあるデジタルアイテムや資産に変えることができるブロックチェーンデータのその他のパターンである可能性があります。
理解を深めるために、ジングル博士の言葉も引用しておきましょう:
一部の物理学者は、情報は新しい形の物質であり、いずれ地球上のあらゆるものを乗り越えて支配的な存在になる可能性があると主張している(そして物議を醸している)。デジタル情報の指数関数的な成長と重要性は、現在の成長傾向では、地球上で使用されているデジタル情報が、約350年後には物質的な原子よりも多くなる可能性があるという事実によって強調されています。
この物理学者のアイデアは、ビットコインのブロックチェーンから貴重な情報を解析して「非恣意的なトークン」を作成し、実行可能なプロトコルに変えることを多くの人に促している。デジタル物質理論を活用することで、デジタル価値の創造に革命を起こし、より非恣意的で意味のあるものにすることができる。デジタルマター理論の文脈でデータを活用することで、データ内の新たな価値のシーケンスを特定し、導き出す新たなメカニズムを生み出すことができ、新たな形のトークンの可能性が開けます。
例えば、ビットコインをDMTの応用になぞらえる人さえいる。ビットコインもまた、2100万枚、10分のブロックなど、独自の仕様を持つ非恣意的なトークンである。ビットコインネットワーク上でのデジタル情報の交換を通じて、価値の移転と保存が可能になる。ビットコインはデジタルの世界にしか存在しないが、その価値と影響力は、伝統的な物理的貨幣のように、現実世界に大きな影響を与えることができる。
しかし、DMTに論争がないわけではない。批評家の中には、デジタル情報は物質やエネルギーといった基本的な物理的実体とは比較できないと主張する者もいる。しかし、DMTの擁護者たちは、デジタル情報は現実世界を直接変えることはできないが、人間の行動や意思決定によって、現実世界を変えることができると主張する。しかし、人間の行動や意思決定を通じて、暗号通貨アプリケーションのケースのように、デジタル情報は間接的に世界を変えることができる。開発者間の競争
信頼できないインデクサ:
資産セキュリティの問題、頻繁な変更、Ordinalsの長所と短所
トップレベル設計の欠如:
プロトコルの組み合わせや独自機能の開発が困難
オンチェーンメタデータの限界:
例:コレクションはGithubリポジトリに手動でアップロードしなければならず、何十ものマーケットプレイスで手動で更新しなければならない。
バグの修正ができない、または修正にコストがかかる
Ordinalsプロトコルのデータ構造は、個々のファイルの使用に大きく依存しているため、異なるマーケットプレイスにはチェーン外の規約や独自のインデックスが存在する
コントロールの欠如:
コレクションにアクセスできない場合。p>
強力で高性能な分散型インデクサーにアクセスできず、サービス/インデクサーのロックインが増えれば、データのポータビリティが問題になります
収益の欠如:
これらの特定のサービスやマーケットプレイス、およびインデクサーやAPIなどの独占的サービスに依存することは、利益の減少につながります
最初の3点は開発者の問題であり、最後の3点はクリエイターの問題です
Atomicalsプロトコルは、ビットコインなどのUnexpended Transaction Output(UTXO)ブロックチェーン用のデジタルオブジェクトを鋳造、転送、更新するためのシンプルで柔軟なプロトコルです(伝統的にこう呼ばれています)。NFT)と呼ばれています。
1.デジタルオブジェクト - 「アトミック」NFT
アトミック(または「アトミック」)は、新しいタイプのNFTです。ビットコイン上で鋳造、送金、更新が可能です。主な違いは、中央集権的なサービスや信頼できるサードパーティのインデクサを使用する必要がないことです。ビットコインに変更を加える必要もなく、サイドチェーンやL2も必要ありません。 私たちのデジタルライフのコントロールを永遠に取り戻す時が来たのです。
ソース: .https://twitter.com/atomicalsxyz/status/1702867266008719582
2.BitWork - Micro Proof of Work PoW
Atomicalsプロトコルの最も興味深い改良点は、BitWorkと呼ばれる、トークンのミンティングプロセスにCPU計算コンポーネントを組み込んだことです。このコンポーネントは、ミントがミンティングする前に、特定のプレフィックスにマッチする文字のハッシュ値を網羅的に計算することを要求します。
PoWはトークン鋳造を比較的公平にすることができ、エネルギーと時間の価値が注入されますが、運のランダムな要素があります。
計算が難しい従来のPoWアルゴリズムとは異なり、ビットワークはプレフィックスマッチング方法を変更することで、マイニングの難易度をきめ細かく調整できます。7777.15"、またはその中間の数字で、その文字に許容されるバリエーションの範囲を示します。
その仕組みは、". "です。 に続く数字はハーフワイルドカードと呼ばれ、その数字から5番目の文字にマッチするために使われます。7777.10 "を例にとると、最初の4文字(16進数)は "7777 "でなければなりませんが、5文字目は10(16進数)以上の数字になります。
そのため、5桁の数字はa、b、c、d、e、fのいずれかになります。これによって、システム全体が、難易度が上がるたびに16倍から選べるだけでなく、2倍から16倍までの範囲を選べるようになります。
このようにして、電力などのエネルギー消費量に基づいてコンテンツをランク付けすることができます
本当にクールなリファレンスや接頭辞がある場合、コンセンサスによって関連するもののコミュニティを組織します
キャスティングプロセスにランダムな運の要素を加えます
バニティを中心に関連するもののコミュニティを構築します。
エクスペンシブ・シグナル・セオリー(Expensive Signal Theory)に基づくコンテンツ・ランキング
トークン・キャスティングの抑制と制限 - スパムフィルター
3.コンテナNFT - NFT標準
コンテナは、NFTとメタデータを表現するためのコレクション標準です。アトミカル、オーディナル、ビットマップなど、あらゆるプロトコルでコンテンツの追加/変更/削除に使用でき、オプションとして**永久的に「封印」**することもできます。これは、コンテナにコンテンツをロックし、コンテナを開ける「鍵」を破壊することで、封印の状態を維持し、変更不可能にすることを意味します。
コンテナ名サービス:
コンテナ名はサブジェクトタグの#記号で始まり、それぞれの名前は一意です。
コンテナ名はハッシュタグ#で始まり、各名称は一意であり、繰り返し使用できず、先着順で鋳造されます
名前の長さは3~64文字の範囲であり、コンテナ名の登録を遅くするためにBitworkが使用されます
コンテナ名は以下の例で示されます: #bitcoin-funks, #gemini-warriors、......
4.ARC20 -ステンドコイン
Atomicalsプロトコルは、以下のようなコンテナ名を使用します。Atomicalsプロトコルは、ビットコインの最小単位であるsatを基本的な「原子」として使用し、各satのUTXOはトークンそのものを表すために使用されます。
ARC20の残高はsatの数であり、1トークン=1satです。
ARC20はステンドコインのモデルであり、登録情報はトランザクションスクリプトに記録されます。この情報をUTXOにバインドすることで、トークンのプログラマビリティと分散性を向上させることができます。 同時に、取引のセキュリティはBTCメインネットによって保証され、トークンの残高はUTXOのサット数と一致するため、取引の追跡や残高の計算などにおいて、ARC20トークンの残高を計算するためのオフチェーンシステムは必要ありません。これがBRC-20プロトコルとの最大の違いです。
Source: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617
トークン名、合計金額、数量制限、難易度設定、スタートブロック、画像など、ARC20を展開する際に必要な情報が記載されています。
ARC20を鋳造する際、ユーザーはUTXOのスクリプトにトークンの名前を書き込みます。
数量はUTXOのサット数によって直接決定され、1サット=1トークンです。
ARC20を転送する際、ユーザーはBTCにデータを入金する必要はありません。UXTOをトランザクションの入力として、他のアドレスに出力するだけです。
ARC20にとって必要なのは、トークン登録を読み取るのに役立つインデックスと、どのUTXOがARC20であるかを確認するためのミントトランザクションを識別することだけです。
この利点は次のとおりです:
インデックスサーバーのコストを劇的に削減し、ほとんど誰でもインデックスサーバーを自作でき、システムは高度に分散化されています
送金は完全にBTCネットワークに依存し、スパム取引の重複はなく、ARC20送金は本質的にARC20の送金のセキュリティはBTCによって保証されています
ARC20のアトミック性はBTCのそれと一致しているため、多くのネイティブアプリケーションの実装に適しています
ARC20を展開する際には、トークン名、トークンの総量、制限数、難易度設定、開始ブロック、画像などの情報が必要になります。
ARC20を鋳造する際、ユーザーはUTXOのスクリプトにトークンの名前を書き込みます。数量はUTXOのサット数によって直接決定され、1サット=1トークンです。
ARC20を転送する際、ユーザーはBTCにデータを入金する必要がなくなり、UXTOのトークンを継続的に保持するだけでよくなります。UXTOのトークンを他のアドレスへのトランザクション入力として受け取るだけでよい。
もちろん、染色コインの設計はいくつかの欠点をもたらします。データ内に残高を書き込む代わりに、それはsatにバインドされるため、ARC20残高の最小分割精度は1です。
これはまた、ダストアタックを防ぐためにBTCメインネット自身が設定した最小546サット取引制限を考えると、現時点ではユーザーが細かい取引を行うことを不可能にしています。しかし、Atomicalsプロトコルは特定の分割スキームを持っており、現在活発に開発中です。
BRC-20とARC20の最も基本的な違いを示す図は以下の通りです:
5.レルムネームシステム(RNS) - ドメインネームシステム
RNSはDNSの真のライバルであると主張されており、DNSや他のブロックチェーンドメインネームシステムの最も効果的かつ効率的な代替となることを目指しています。およびその他のブロックチェーンドメインネームシステムに代わる、最も効果的で効率的なものになることを目指しています。
レルムネームは、ネットワークアドレスとリソース情報を関連付けるために使用できる、人間が読める識別子です。Realm Namesはプラス記号+で始まり、少なくとも1つのアルファベット文字を持ちます。例えば、+aliceや+agent007は有効な名前(トップレベル-ドメインネームシステム (RNS)におけるドメインまたはTLR)です。
ドメイン名は、アトミックデジタルオブジェクト形式を使用してビットコインブロックチェーン上で直接自己所有・自己管理されます。
サブリアムは、以下のようなルールで発行することができます。PUNK
PunkコミュニティでDAOを形成したい場合、サブドメイン+ATOM.PUNK.DAO
PunkコミュニティでDAOを形成したい場合、サブドメイン+ATOM.PUNK.DAO
を作成します。
どのドメインやサブドメインでも、サブドメインを公開することができます
すべてのサブドメインは、同じ特徴を継承し、サブドメインに基づいてサブドメインを公開することができます
。すべての人が自分の所有するドメインの登録者であり、中央集権的な権威は存在しない
上記の原子論から、Atomicalsプロトコルの主な特徴は以下の通りであることがわかります:
トークンを表す基本単位としてSatoshiを使用する
ビットコイン上でのデジタルオブジェクトの作成、送信、更新を可能にする
分散型であり、ビットコインの文化に沿ったトークン化方法を提供する
次のものを使用する。Proof of Work (POW)を使用して、鋳造プロセスの公平性と分散性を高めます
幅広いアプリケーションをサポートするために、ビットコインの機能を拡張するように設計されています。Atomicalsプロトコルの違いを理解する最善の方法は、他の一般的なNFTプロトコルと比較することです。h3>"4 "ビットマッププロトコル
Bitmap.landは、ビットコインエコシステムにおける最初のメタ宇宙プロジェクトであり、オーディナル理論とビットマップ理論に基づいています。ビットマップ理論。
ビットマップ理論は、2023.6.5にツイッターユーザーの@blockamotoによって提唱されました。
この理論は、ビットコインブロックに入力された各取引を区画としてマッピングし、ブロックまたは地区を形成します。異なる取引入力のサイズの違いは、マッピングされた区画の異なるサイズになります。
https://twitter.com/blockamoto/status/1665704582863810560
Bitmap.landの購入者は、DecentralandやThe Sandboxに影響を受けており、土地を分割して地図上にパターンを描く方法を採用しています。この2つのプラットフォームで土地を購入するロジックに似ています。ユーザーは、無料のコイン鋳造と同様に、碑文によってデータをサトシに書き込むことで、特定のビットコイン・ブロックの所有権を得る。
ソース:https://share.foresight-news.com/article/detail/48677
ビットコインのブロックチェーンでは、各ブロックは異なる半減サイクルを表すために4つのセクションに分かれています。ユーザーは、Bitmap.landのウェブサイトで、異なる色が異なる販売状態を表す各ブロックの番号と色を見ることができます。
Bitmap.landの提供するサービスは、DecentralandやThe Sandboxの提供する仮想土地がERC-721標準に依存しているのと同様に、序列理論と密接に結びついている。序列理論は初期の染料コインの原理と似ているが、ビットコインの現在の物語、コンセンサス、エコロジー、インフラストラクチャの文脈では両者は異なる。序列理論はERC-721ほど革新的ではありませんが、BRC-20のアプローチはより原始的です。
ビットマップ理論はビットコインのブロックに新しい解釈を加え、実用性には欠けるものの、話題性を提供します。ユーザーが個々のブロックを所有し記録できるようにすることで、ビットコインとメタバースとのつながりを変え、ビットコインブロックチェーンの各ブロックに新たな次元を提供し、メタバースの一部とします。
ビットマップ理論はオーディナル・コミュニティの注目を集め、碑文ブームを刺激しました。ビットコインブロックチェーン上のどのブロックも、ビットマップを通じてメタバースの一部となることができ、コミュニティに創造と所有の新たな機会をもたらします。
Bitmap.landはビットマップ理論を通じてビットコインとメタバースの境界線を曖昧にし、所有権、創造性、コミュニティの成長の道を開きます。碑文ブームが続く中、これはデジタル空間に居場所を求める人々にとって大きな可能性を意味します。h3>
ご存知の通り、OrdinalsプロトコルやBRC-20などのビットコインベースのプロトコルは、「オンチェーン宣言、オフチェーン解決」のメカニズムに基づいています。OrdinalsやBRC-20などのビットコインプロトコルは、「オンチェーン宣言、オフチェーン解決」メカニズムを通じて、ビットコインエコシステムの発展に多くの想像力をもたらしています。ビットコインのNFTやトークンは数多く発行されているが、DeFiのような分散型アプリケーションの開発はまだ遅れている。
BRC-100はオーディナル理論に基づいた拡張プロトコルで、ビットコインレイヤー1上で様々な分散型アプリケーションを実現するために設計されています。このプロトコルは、ビットコイン上のBRC-20の基本機能(作成、鋳造、取引など)を引き継ぐだけでなく、分散コンピューティングの概念も導入しています。
これは、DeFi、SocialFi、GameFiといったあらゆる種類の分散型アプリケーションをBRC-100スタックに基づいて開発できることを意味し、ビットコインの第1層に真の分散型、トラストレス、検閲耐性、パーミッションレスのシナリオをもたらします。
BRC-100プロトコルの主な特徴の1つはその相互運用性で、スタック内のすべてのプロトコルやアプリケーションが互いに互換性を持つだけでなく、BTC、BRC-20、またはイーサやスタックなどの他のレイヤー1チェーンとの相互作用もサポートします。さらに、このプロトコルはUTXOモデルとステートマシンモデルを導入し、セキュリティと計算能力を強化しています。
BRC-100プロトコルはOrdinals理論の拡張であるため、BRC-100はそれ自体でBRC-20のすべての特徴を持っていますが、さらに多くの革新的な機能を導入しています:
ストリーム・セービング:BRC-100プロトコルをベースに、エアドロップ、ガバナンス・プロトコル、リレー・プロトコルなど、さまざまな拡張機能を備えており、ミカエルはBTCにさまざまなDeFi手法を導入したいと考えていると解釈できます。
継承
BRC-100プロトコルは継承の概念を導入しています。BRC-100を直接または間接的に継承するプロトコルは、BRC-100拡張プロトコルと呼ばれます。BRC-100拡張プロトコルは、1つのプロトコルのみを継承しなければなりません。拡張プロトコルは、親プロトコルの属性、操作、計算操作を継承し、属性と計算操作のみを拡張することができます。
これは、陶磁器を作るときに、粘土のオブジェクトから始めて、少しずつ、磨いたり、形を整えたりすることで、装飾したり、物を保持したりするなど、より拡張された機能を手に入れるのと似ています。
これは、陶磁器を作るときに、粘土のオブジェクトから始めて、磨いたり、形を整えたりすることで、物を保持したりできるように拡張するのと似ています。
BRC-100スタック
BRC-100プロトコルとそのすべての拡張および機能強化は、BRC-100スタックとして総称されています。他のアプリケーションとどこでも使用できることを意味します。
プロトコルとアプリケーション
BRC-100スタックでは、プロトコルは、アプリケーションのプロパティ、オペレーション、計算操作を記述する標準です。アプリケーションは、インスクリプションを介してビットコインネットワークにデプロイされた後に作成されるプロトコルのインスタンスです。
アプリケーションは基本的に、計算能力と状態を持つトークンです。アプリケーションの計算能力はプロトコルに詳細に記述されています。サブアプリケーションを追加しなければ、アプリケーションはプロトコルに記述されていない計算能力を持つことはできません。また、追加されたサブアプリケーションは、プロトコルの計算能力のみを持つことができます。そうでなければ、パブリックインデクサーはアプリケーションの状態を検証することができず、結果としてユーザーとアプリケーションの状態に矛盾が生じます。
アプリケーションの入れ子
BRC-100とその拡張プロトコルに基づいて展開されるアプリケーションは入れ子にすることができます。
サブアプリケーションのティッカーは「親アプリケーションのティッカー:」で始まり、複数の独立した計算ロジックを実行するために、1つのアプリケーションの下に複数のアプリケーションを作成することができます。例えば、古典的なAMM DEXシナリオでは、「amm_dex:LP_BRC100_BTC」のように、1つのDEXアプリケーション内に複数のLPサブアプリケーション/トークンを作成する必要があります。
アプリケーションの状態とアドレス
UTXOモデルに加えて、BRC-100プロトコルは、プロトコルの計算能力を拡張するために、ステートマシンモデルを導入しています。
アプリケーション、サブアプリケーション、アドレスはすべて状態を持つことができます。例えば、アプリケーションはトークンを保持することができ、アドレスはアプリケーションの残高を持つことができます。UTXOと状態遷移はburn2/burn3とmint2/mint3命令で行われます。
コンピュートオペレーション(cop)は、特定の計算ロジック、つまりアプリケーションやアドレスの状態遷移ロジックを表現するために使用されます。
たとえば、アドレスAは、burn3 mint3を介してアプリケーションに10トークン1を破棄します。アプリケーションは、UTXOと10トークン1を所有しています。次に、mint3命令でそれをキャストすることができます。
権限
BRC-100プロトコルは、所有者と管理者という2つの役割を導入しています。
アプリケーションのデプロイメント碑文を持つアドレスは、オーナーと呼ばれます。オーナーは、配置碑文のUTXO転送を追跡できます。すべての子アプリケーションのオーナーは、親アプリケーションのオーナーです。
管理者は所有者によって管理され、管理者は他の管理者を管理できません。所有者と管理者は厳しく制限された権限を持ちます。彼らができることは、DAOを起動しないアプリケーションを管理することと、 mint2/burn2計算操作を完了することだけです。
管理者はアドレス、アプリケーション、またはサブアプリケーションになることができます。アプリケーションとサブアプリケーションは追加設定なしでデフォルトで互いの管理者になりますが、サブアプリケーションは互いの管理者にはなりません。
burn2/burn3ミントは、正しく処理されるためにアプリケーションのデプロイヤーに送信される必要があります。
"mint2 "ディレクティブによって鋳造される必要があるトークンのいくつかは、アプリ/サブアプリのロジックによってのみ配布することができ、アプリ/サブアプリはトークンの管理者である必要があります。burn3 インスクリプションは、計算操作のロジックに従って正しく処理されるために、アプリケーションのデプロイヤーに送信される必要があります。
アプリケーションの分散ガバナンス
BRC-100スタックは、BRC-100またはその拡張プロトコル標準を実装するアプリケーションを管理するBRC-101というガバナンスプロトコルを導入しています。そして、アプリケーションがDAOを開始した後、分散型投票によってガバナンスを行う必要があります。
アプリケーションガバナンスには、アプリケーションとサブアプリケーションのプロパティの更新、サブアプリケーションの展開、アプリケーションの停止が含まれます。アプリケーションガバナンスはオンチェーンガバナンスです。オンチェーン投票が可決された後、アプリケーションはcompute operation: egovを介して通知されるべきであり、その後アプリケーションはタイムロックの後に自動的にガバナンスを実行します。
アプリケーション/トークンのデプロイ
BRC-100プロトコルでは、アプリケーションのデプロイには2つの方法があります:1つはデプロイコマンドを使って直接行う方法、もう1つはガバナンスプロトコル:BRC-101を使って行う方法です。
前者はガバナンスを必要としない設定の親子アプリケーションをデプロイするために使用され、もう一方はガバナンスを必要とする子アプリケーションをデプロイするために使用されます。
トークンの鋳造
BRC-100プロトコルは、さまざまなシナリオでトークンを鋳造するために、mint、mint2、mint3という3つの鋳造ディレクティブを提供します。
アプリケーションをデプロイする際、ユーザーがミントを行えるトークンの数を設定する必要があります("mint "ディレクティブを使用)。残りのトークンも "mint "コマンドを使って鋳造されます。
"mint":ユーザー造幣、公平な造幣、誰でもユーザーのためにトークンを造幣できますが、"mint "演算子によって造幣されたトークンの総数がアプリケーションの "max"と "mma "属性の設定を超えることはできません。鋳造後、トークンの流通量は増加します。
"mint2":ホワイトリストによる造幣。アプリケーションは造幣可能なユーザーまたはアプリケーションの数を追跡し、誰でもアプリケーションのルールの下でユーザーまたはアプリケーションのためにトークンを造幣することができます。
「mint3」:国庫が鋳造し、mint3は他のアプリのユーザーやアプリの残高で、誰でもアプリのルールの下でユーザーやアプリのためにトークンをmint3することができます。
トークンの破棄
破棄はBRC-100プロトコルによって導入された新しい操作です。送信操作のセマンティクスと同様に、ユーザーは破棄操作を記銘し、その記銘をアプリケーションのデプロイ先に送信することができます。その後、登録されたトークンは破棄されるか、アプリケーションの残高に転送されます。
mint操作の定義と同様に、3つのburn演算子があります: burn、burn2、burn3で、それぞれmint、mint2、mint3に論理的に対応します。追加の設定は必要なく、すべてのアプリケーション/トークンはこれら3つの破棄命令をサポートします。
"burn":公開破壊、誰もがトークンを破壊する命令を使用できます。トークンの破壊に成功すると、流通量が減少し、破壊されたトークンは再び鋳造できなくなります。
"burn2":ホワイトリスト破壊、アプリケーションのプリセットルールに従って、アプリケーションにburn2トークンを、ユーザーの残高は減少し、アプリケーションのステータスがそれに応じて更新され、循環が減少します。実際には、AMM DEXの流動性を削除するようなロジックは、burn2によって実装することができます。
"burn3":国庫が破壊され、burn3はユーザーのトークン残高を減らし、"to "アプリケーションの残高を増やします。実際には、mint3と連携してトークンを交換し、AMM DEXの流動性を高めるロジックを完成させることができます。
取引税とデフレ
BRC-100プロトコルは、トークン取引に取引税とデフレという新しいメカニズムを導入します。アプリケーションは、トランザクション税パーセンテージ、税レシーバー、トランザクションブラックホールパーセンテージを設定できます。これらの設定はAMMベースの分散型取引所で取引が行われる場合にのみ有効になります。通常の送金、造幣、破棄操作では、取引税とデフレは発生しません。
計算操作
計算操作は、BRC-100プロトコルの拡張された計算動作です。cop属性で表され、プロトコルの計算能力の最小単位です。op演算子:burn2/burn3/mint2/mint3と共に使用される場合、対応するop演算子の下でアプリケーションとユーザーの状態がどのように更新されるかを定義する状態遷移関数として解釈できます。
オラクル・プロフェシー・マシン
オラクルは、ブロックチェーンがチェーン外の当事者とやりとりするための一般的な要件であり、イーサなどのブロックチェーンでよく実装され、使用されています。オラクルがなければ、ブロックチェーン上のスマートコントラクトは完全にオンチェーンデータに限定されてしまいます。しかし、BRC-100プロトコルはブロックチェーンと比べて非常に特殊な特徴を持っています。
ブロックチェーンの計算能力を持つだけでなく、計算を完了させるためにオフチェーンのインデクサに依存しています。同時に、オフチェーンインデクサーは他のブロックチェーンやメタプロトコルと直接通信することができますが、ブロックチェーンはこれを行うことができません。つまり、インデクサーはチェーンの下やチェーン上のあらゆるデータがOracle BRC-100プロトコルの要件を満たしていることを、十分な証明データで検証することができます。
例としては、BTCまたはBRC-20資産の移転の検証、イーサでのブロック上のETH価格の検証などがあります。
言い換えれば、BRC-100プロトコルでは、予言者のための新しいパラダイムがあります:プルーフと検証です。ユーザーがプルーフデータを提出すると、インデクサがオラクル検証者として機能し、別のオラクルサービスを必要とせずに、ユーザーによって提出されたプロトコル外のプルーフデータを検証します。
BRC-100プロトコルでは、burn2/burn3/mint2/mint3命令は、プロトコル外のプルーフデータを提出するためのプルーフ属性をネイティブでサポートしています。インデクサは、証明データを検証して、状態の一貫性と正しさを保証することができます。 証明は、移転証明、メルクルツリー証明、ゼロ知識証明、価格証明などにすることができ、アセット、エアドロップなどのブリッジング、ビットコインレイヤー2、デビットとクレジットの清算などのシナリオで使用することができます。
中継プロトコル
ビットコイン上のメタプロトコルは異種混合であり、互いに通信することはできません。異なるプロトコルは、ビットコインのブロックチェーンのセキュリティを共有し、異なる計算能力を持つ異なるブロックチェーンに似ています。加えて、メタプロトコルは他のブロックチェーン、例えばイーサと直接通信することはできませんし、他のブロックチェーン上のアセットを使用することもできません。
そのため、BRC-100スタックは、ビットコイン、メタプロトコル、ブロックチェーン、BRC-100プロトコル間の通信を完了し、他のプロトコルやブロックチェーン上のアセットをBRC-100に橋渡しし、DeFiのような分散型アプリケーションに参加するための中継プロトコルを必要とします。一方、プロトコルとブロックチェーンの多様性により、BRC-100は複数の中継プロトコルを持つことになる。
最初にリリースするのは、ビットコイン、BRC-20、BRC-100間の資産の橋渡しを担うBRC-103です。メタプロトコルまたはブロックチェーン(ソース)からBRC-100プロトコル(ターゲット)へ資産をブリッジする際、インデクサが転送の正しさを検証できるようにするためには、「mint2」命令を使用して証明データを提出する必要があります。移転証明とは、ターゲットプロトコル(BRC-100)上でアンカー付き資産を鋳造する際に、すべてのBRC-100インデクサがアンカー付き資産の鋳造の正しさを検証できるように、取引ハッシュまたはインスクリプションIDのいずれかである移転元側(ビットコイン、BRC-20、または他のブロックチェーンなど)の移転証明データも証拠として提出する必要があることを意味します。
移転証明は、オラクルのBRC-100プロトコルの非常に重要なアプリケーションです。
プロトコル使用例
BRC-100はBRC-20の拡張であるため、基本的にBRC-20のすべてのアプリケーションを持っていますが、BRC-100にはさらに多くのものがあります。私たちはまだBRC-100プロトコルを拡張することができます。以下はその拡張のリストで、いくつかはすでに開発中です:
BRC-101 (リリース)
BRC-100プロトコルスタックの分散型チェーンは新しいものです。親/子アプリ/トークンのプロパティを更新し、アプリを停止し、子を追加する方法を定義する、分散型オンチェーンガバナンスのための100プロトコルスタックです。あるいは、BRC-101は分散型投票によってオフチェーンガバナンスを行うこともできます。
BRC-102(開発中)
Automated Liquidity Protocolは、Automated Market Maker(AMM)アルゴリズムを介してBRC-100スタックのトークンを交換する方法を定義します。
BRC-103 (開発中)
BTC、BRC-20、BRC-100間のリレープロトコル。ビットコイン上のメタプロトコルは異種であり、互いに通信することはできない。異なるプロトコルは異なるチェーンに似ている。これらはビットコインのブロックチェーンのセキュリティを共有し、異なる計算能力を持つ。
したがって、BRC-100スタックは、メタプロトコル、異なるチェーン、BRC-100間の通信を完了するために複数のリレープロトコルを公開し、DeFiなどのDAppsに参加するために、他のプロトコルやチェーンからBRC-100にアセットを橋渡しします。p>
トークンを誓約した後にトークン報酬を得る方法を定義した流動性マイニングプロトコル。
誓約されたトークンは、BRC-103プロトコルのリクイディティプールトークンなど、BRC-100ベースのトークンであることも、リワードトークンと同じトークンであることもできます。さらに、BRC-104は誓約されたトークンをロックするためのロック期間をサポートします。
BRC-105
エアドロップ・プロトコルは、複数のアドレスに効率的にトークンをエアドロップする方法を定義します。
このプロトコルは、取引手数料を節約するために、エアドロップを完了するためにメルクルツリーを使用します。ユーザーは、自分がエアドロップを所有していることを証明するために「mint2」でMerkle Proofを提出するだけでよく、その後、すべてのインデクサがエアドロップを完了するために正しさを検証することができる。
BRC-106
非中央集権型ステイブルコイン・プーリング・プロトコルで、担保を通じてステイブルコインを生成する方法を定義します。
計算ロジックは、イーサ上のMakerDAO3のDAIに似ています。
BRC-107
担保を通じて資産を借りる方法を定義する、借り入れと貸し出しのプールプロトコル。
計算ロジックはイーサのAaveに似ています。
BRC-108
安定したコインのための自動流動性プロトコルです。
BRC-109
永久先物のための分散型取引プロトコル。
BRC-110
EVM互換ブロックチェーンとBRC-100の間の中継プロトコル。111
ビットコインレイヤー2検証プロトコル。これは、イーサ上のレイヤー2スマートコントラクトのように、ビットコインレイヤー2の証明データを検証する方法を定義しています。
"6 "BRC-420プロトコル
提案されたプロトコル
BRC-20プロトコルが提案された後、2023.9.192023.9.19、メタバース・プロトコルとしても知られる新しい実験プロトコルBRC-420が登場しました。
https://twitter.com/rcsvio/status/1704118288845013117プロトコルコンセプト
BRC-420は興味深い実験で、オーディナル・プロトコルの最初のものです。メタ・ユニバース・プロトコル、ビットマップ・プロトコルに基づいたアセット・プロトコルです。
複数のインスクリプションを組み合わせることで、メタバースにおけるゲームアイテム、アニメーション、エフェクト、ゲームモジュールなどの複雑なアセットになります。小さなキャラクターやペットから完全なゲームスクリプトや仮想マシンまで、あらゆる種類のアセットが作成されます。
これらのアセットは、オンチェーンのオープンソースであるため、どのクライアントでも実行または調整することができ、フルチェーンゲーミングの「クライアントにとらわれない」精神を完全に体現しています。
ソース:https://twitter.com/rcsvio/status/1704118288845013117
BRC-420プロトコルは、メタバース・スタンダードとロイヤリティ・スタンダードの2つで構成されています。メタバース・スタンダードはメタバースにおけるアセットのオープンフォーマットを定義し、ロイヤリティ・スタンダードはクリエイター・エコノミーのためのオンチェーン・プロトコルを設定します。
ソース:https://l1f.discourse.group/t/brc-420-introduction-to-brc-420/88
BRC-420は、オンチェーンゲームとオーディナルのモジュール化の可能性を開く。ブロックチェーンは可能性を開く。さまざまなクリエイターがさまざまなモジュールを提供することができ、新しいクリエイターは先人のイノベーションの上に構築することができます。これはOrdinalsのエコシステム内でさまざまなイノベーションの拡散につながり、すべての参加者に利益をもたらします。
プロトコル開発
現在、BRC-420は2023.11.3でBRC-420 DLCをリリースしており、1つのDLCに何千ものメタ契約を統合することができます。これにより、ユーザーは1つのキャスティングで何千ものメタ資産を得ることができます。
Source: https://twitter.com/rcsvio/status/1720444100124831867
"7" Runes Protocol
提案されたプロトコル
BRC-20プロトコルが登場した後、ケイシーはビットコインのために均質なトークンを作るのは良い考えではないと感じました、99%の均質なトークンは詐欺であり、すぐにはなくならないからです。ビットコインのために優れた均質化されたトークンプロトコルを作成することは、ビットコインに大きな取引手数料収入、開発者の注目、ユーザーをもたらす可能性があります。
そこで2023年9月26日、ケイシーはUTXO技術に基づくRunesプロトコルを提案しました。
https://twitter.com/rodarmor/status/1706438248606904382Runesプロトコルの設計は、UTXOスクリプトにトークンのデータを直接書き込むことを選択したARC20からも影響を受けた可能性があります。そして番号を含む。
明らかに、トークンの転送がBTCメインネットによって直接処理されるという点で、Runesの実装はARC20のそれと非常によく似ています。違いは、Runesがスクリプトデータにトークンの数を書き込むことで、ARC20よりも精度が高くなります。
しかし、同時に複雑さが増し、BTC UTXOのコンビナトリアルな性質をARC20のように直接利用することが難しくなります。
プロトコル開発
Runesプロトコルのリリース後、Caseyの開発努力が主にOrdinalsプロトコルに集中していたため、Runesプロトコルの開発は遅々として進まず、そのためBennyはRunesプロトコルのリリース後、すぐに角を曲がってPipeプロトコルを開発しました。これが、ルーン文字プロトコルのリリース後、ベニーがすぐにパイプ・プロトコルを追い抜いた理由です。
12月の台湾ブロックチェーンウィーク中、ケイシーは台北で行われたイベントでも、Runesプロトコルがメインネット上で稼働するのはいつになるのか、BTCに換算して84万ブロックの高さが次に半分になる2024年4月末ごろだと発表しました。
まとめ
BTCの資産発行プログラムについて調査した結果、私もその魅力を十分に感じたので、私自身の主観的な見解をいくつか紹介したいと思います:
1.BTCの資産発行は、今年のBTCエコシステムの爆発的な発展に火をつけました。人々はそれらに対して複雑な感情を抱いている。しかし、BTCエコシステムの発展を抽象的に見るとき、それは「物語」という1つの重要なことに尽きます。
以前の考えで述べたように、製品のサポートには良い物語が必要であり、そうでなければ、製品だけでユーザーがいないという恥ずかしい状況に直面しがちです。そして、主要な資産のリリースプログラムもこの点を証明している。例えば、まず第一に、生態のための合意は、物語の具体的なパフォーマンスである、あらゆる種類の想像力、公式の承認などをもたらす。
2. 同様に、このアセットリリースの波がBTCエコシステムにもたらした貢献を否定することはできません。アセットリリースシナリオのほとんどは、技術的な観点からビットコインの限界を突破していないかもしれませんが、主要なパブリックチェーンをプレッシャーテストする貴重な機会を提供しただけでなく、ビットコインの将来の発展のための可能なルートをいくつも切り開きました。
今年のこうした碑文ブームの波を通じて、碑文がもたらしたロングテール効果も、最初のビットコインから他のパブリックチェーンの碑文へと徐々に拡大しています。そして、碑文をプレイするすべての人々の熱の下で、我々はまた、高いガス料金、遅いトランザクション速度などの現在のビットコインメインネットのいくつかの欠点を感じ、それはまた、BTC拡張プログラムの必要性を示しています。
3
スケーリングソリューションは長い間開発中であったにもかかわらず、静かでしたが、現在、より多くのユーザーがインスクリプションブームをきっかけにBTCエコシステムに注目しており、BTCスケーリングソリューションの開発が加速しています。
現在、既存のスケーリングソリューションは主にサイドチェーン/ライトニングネットワーク/ネイティブL2の3つに分類されるが、その先端を決める一定の方向性はなく、まだ互いに競争している段階であるため、今後多くの点が花開くのか、それとも一定の成功の方向性があるのか、楽しみであると同時に、今後数日間で注目できるレイアウトの方向性である。
4.資産発行スキームの研究では、Ordinalsプロトコルが出てきた当初から、その後のOrdianls改良プロトコルに基づくBRC-20、BRC-100分散コンピューティングプロトコル(ビットコインにDeFiエコシステム演劇の継続的な拡大に基づいていたい)などに、非常に明白な傾向があります、BRC-420メタバース(ゲームや音楽などをビットコインに持ち込む可能性をもたらす)、ARC-20(BRC-20と並行する新しい資産発行スキーム)などです。
資産発行スキームは、既存の資産発行スキームに基本的な改良を加えることから、資産発行スキームをベースにしてBTCエコシステムのより大きなエコシステムを構築すること(予言マシン、DeFi、ゲームなど)、あるいはルールを設定するために新しいタイプの資産発行スキームをリリースすることへと発展してきました。
5.BTCの生態系の発展は、Web2であろうとWeb3であろうと、まだ非常に初期段階にあり、誰が最初にルール決定権を掌握しさえすれば、誰がユーザーを手に入れられるかという現象があります。そのため、BTCエコシステムの発展を総合的に見なければなりません。碑文はいずれ冷え込むでしょうから、資産発行の最後尾だけを見つめていてはいけません。
もちろん、この点については、寧寧のBTC L2 https://twitter.com/0xNing0x/status/ に対する見解のように、異なる意見もあります。1737010523374563744、合理的な議論。|にできるようにあなたがそれをすることができます本当に出くわすことあなたは、実際には私たち約束、誰でも素早くはちょうど無視これらの一見正確にどのように{}人のことを忘れることができます。しかし、まだみんなに思い出させたい、投資するときにリスクに注意を払うために、自分の投資ロジックを明確に書くために、短期的に格闘したり、長期的に見て、ロジックが異なっている、戦略が異なっている。投資の観点から、または知っていると同じことを行うために、できるだけ多くのことを行うために、私はこの文章 "あなたは今、後でそれを吐き出すだろう稼いだ場合でも、お金の外に認知的にあなたを稼ぐことはできません "と信じています。
最後に、この記事を読んでいただきありがとうございます。BTCのエコシステムの発展について、より良く、より包括的に理解していただくことを目的としており、このテーマについてのご意見をお待ちしております。
。
ジュピターは、指値注文、DCAフィキシング、ユーザー・コントラクトといった革新的な商品を発表し、分散型流動性アグリゲーターとしての地位を固めた。
JinseFinanceArtexSwapは分散型取引所で、Artela EVM++とAspectテクノロジーを使用してMEVリスクとラグプルの問題に対処し、高いセキュリティと柔軟性が求められる分散型取引シナリオの取引のセキュリティと効率を向上させています。
JinseFinanceマカロンでは、最大20万円分のマカロンDeFiポイントを提供している。
JinseFinance本稿では、CEX/DEXの裁定取引の仕組みについて、ブロックタイム、ブロック基本料、およびこれらの取引に参加する参加者の関係を示すことを目的として、執行のAMMの側面に焦点を当てて考察する。
JinseFinanceBase chainがSolanaミームの熱狂から波及するものを拾うと市場が予想する中、市場参加者はBase chainのDEXをリードするプロジェクトAerodromeに賭けることで、Raydiumの成功した投資を再現することに賭けている。エアロドロームの本質的価値を分析しよう。
JinseFinanceSolana DEXが28億5000万ドルの取引高を達成:150%の急増。Solanaが第3位のブロックチェーン・ネットワークに浮上、DeFiエコシステムが繁栄。
Huang Bo現在、暗号通貨は DeFi に移行しています。あなたのデジタル資本を管理する人になるのは良い選択肢です...
Bitcoinist規制が迫っており、DEX は生き残るためにそれを強化する必要があり、KYC は来たるべき規制の嵐を乗り切る必要があります。
CointelegraphDfinity Foundation のインターネット コンピューター ブロックチェーンは、最初の分散型取引所である Sonic を歓迎しました。
Cointelegraph