デジタルの嵐を巻き起こした広報の不採用
ブロックチェーン分析会社NansenのCEOであるアレックス・スヴァネヴィック氏は、米国での永住権(PR)申請が却下されたことを受け、バイラルな話題となっている。シンガポール .
2021年にシンガポールに移住したこのノルウェー人起業家は、かつてツイッターとして知られていたXへの投稿で自身の経験を語り、広く議論を巻き起こした。
その投稿の中で、彼は驚きをあらわにした:
"8,800万ドルの資金調達、25人以上の雇用創出、1人の子供誕生。十分ではなかったようだ。次はどこへ行こうか?
このコメントはその後270万ビューを超え、起業家や駐在員からさまざまな反応が寄せられ、シンガポールのPRプロセスや、この都市国家が誘致を目指すグローバル人材にどのような影響があるのかについて疑問が投げかけられている。
なぜスヴァネヴィックの申請は却下されたのか?
シンガポールの入国管理局(ICA)は、スヴァネヴィック氏のPR申請を却下した具体的な理由を明らかにしていないが、彼のケースは、こうした判断の基準について疑問を投げかけるきっかけとなった。
ナンセンの本拠地は、この地である。シンガポール しかし、スヴァネヴィックの永住権申請は却下された。
ICAは個々の申請についてコメントを控えたが、スヴァネヴィックの経験は技術・暗号コミュニティーの内省に火をつけたようで、その多くはシンガポールに留まることのメリットと、香港、ドバイ、あるいは日本といった他のデジタル・ハブへの移転のメリットを天秤にかけている。
「PRになるには何が必要か?
このツイートは単なる苦情ではなく、スヴァネヴィックが投げかけた純粋な質問だった:
「このツイートを書いたのは、PRになるには何が必要なのかという純粋な好奇心からだ。
この反省が、シンガポールでの長期的な将来を見直すきっかけとなった。
現在、彼は雇用許可証を所持しており、当面はこの国に留まることができるが、永住権をめぐる不確実性が彼を躊躇させている。
スヴァネヴィック氏は、南鮮本社の移転が検討される可能性があることを認めたが、「実際に別の場所に移転するという具体的な計画はありません」。
このような感情は、シンガポールの政策が不注意にも、シンガポールが引き留めたい人材そのものを遠ざけているのではないかという懸念をかき立てている。
グローバルな人材とローカルな制約
スヴァネヴィクのケースは、外国人人材を惹きつける際に各国が直面する微妙なバランス感覚を浮き彫りにしている。
シンガポールは以前から金融とテクノロジーの世界的なハブとして位置づけられており、ブロックチェーンや暗号の企業を誘致するための具体的な取り組みが行われている。
しかし、都市国家がデジタル資産空間での優位性を争っているときでさえ、住宅価格の手頃さなど、地域の制約が移民政策の形成に一役買っている。
人口は約600万人で、その31%が非居住者である、シンガポール は、社会的・経済的要因に配慮し、PR資格の付与には慎重である。
2011年の総選挙以来、シンガポールの有権者は外国人の数を制限することを好み、熟練労働者を歓迎することと国内の懸念に対処することの間に緊張関係が生まれている、と多くのコメンテーターが指摘している。
反応続々:代替案は?
スヴァネヴィックの投稿を受け、より友好的な移民政策を求める人々に代替地を提供する者もいて、反応が殺到した。
ある人物は日本を指してこうコメントした:
"日本ではJ-Skipビザが取得できる:わずか1年でPR、家事ヘルパーや両親を呼び寄せる、入国審査で特別入国レーン "
外国人起業家に魅力的なインセンティブを提供する日本は、技術系リーダーにとってより容易な選択肢として紹介された。
また、スヴァネヴィックの不合格は教育的あるいは経済的な基準に関連しているのではないかと推測する者もいた。
この点に関する質問に対し、彼はエジンバラ大学で人工知能の修士号を取得していることを明らかにし、なぜ彼の申請が通らなかったのか、さらなる混乱を招いた。
シンガポールの暗号戦略に関する広範な考察
暗号セクターに対するシンガポールのスタンスは近年大きく変化しており、特にいくつかの大手暗号ベンチャーが破綻した2022年の混乱の後、大きく変化した。
その後、政府は規制を強化し、決済や流動性の低い資産の取引など、より生産的な目的でのブロックチェーンの利用を奨励している。
こうした努力にもかかわらず、スヴァネヴィックの広報は、暗号空間におけるイノベーションを促進するというシンガポールの野心と、外国人起業家が長期的な足場を確保する上で直面するハードルとの間に潜在的な断絶があることを浮き彫りにしている。
スヴァネヴィックはLinkedInで、シンガポールが大好きで、住むには "素晴らしい "場所だと述べているが、家族が他の選択肢を模索し始めていることも認めている。
居住権に対するシンガポールのアプローチが、ブロックチェーン企業にとって好ましい目的地としてのシンガポールの地位に影響を与えるかどうか、より広範な暗号コミュニティが注視している。
一方、シンガポールのような国々が、外国人人材の誘致と現地の懸念事項への対応との間で、どのように適切なバランスを取るべきかについては、議論が続いている。