暗号の恥？プライド？頭を下げて我慢するのはどうだろう

なぜクリプト・シェイムなのか？

暗号／ブロックチェーン業界との関わりを秘密主義的に感じていませんか？

ブロックチェーンが社会に実質的な価値をもたらしていないと感じて「恥ずかしい」と思う人から、市場が低迷しているから恥ずかしいと思う人まで、「暗号の恥」という言葉は最近、業界で頻繁に登場しています。注目すべきは、このような感情が一般投資家の間に存在するだけでなく、長年この業界に深く関わってきたイーサリアムのコア開発者でさえも同じように感じているということだ。

2024年8月5日、市場暴落の日、イーサ財団のメンバーでGeth開発責任者のPéter Szilágyi氏はツイートを公開した。彼は暗号資産産業をスペースXと比較し、スペースXがロケット打ち上げの研究によって人類を発展させているのに対し、暗号資産産業はギャンブラーのためのカジノのようなもので、本当の社会的価値を生み出していないと指摘した。

2008年の金融危機の際に誕生したビットコインが、世界で最も人気のある暗号通貨だと反論するかもしれません。ピーターは、ステイブルコインが役割を果たしたことに同意するが、次のようにも主張する：

• BTCを安全資産にしようとした初期の試みは失敗で、価格変動が激しく、当初の目的を達成するのは困難だった。

• 非中央集権的な取引所は、実質的な価値創造よりも投機を促進します。

• DuneやMessariのようなツールは市場を分析するために使うことができますが、それでも本質的には「カジノ」市場に貢献しています。

• 技術的には高いTPSを達成していますが、現在のユースケースは、真に価値のあるサービスや製品を生み出すというよりは、大量のミームコインの発行をサポートすることにかなり限定されています。

テクノロジーはそれ自体が目的ではなく、むしろ一般市民の生活に実質的な改善をもたらすためのテクノロジーの開発が目的であることは事実です。現時点では、生活が改善されたかどうかにかかわらず、自分の生活や人生を守りたいのであれば、自分の業界や暗号の保有について黙っている方が賢明だと思われる。

1カ月前、29歳のBTC保有者がウクライナの首都キエフで4人組の男に誘拐され、約20万7000ドル相当のBTCを盗まれた後に殺害された。ベルギーのブリュッセルで最近開催されたEthCC会議でも、多くの参加者が強盗に遭っている。

Casaの共同設立者であるジェイムソン・ロップ氏は、『A bitcoiner's guide to organised crime』の中で、米国にはBTC保有者をターゲットにし、被害者のBTCを盗む組織的犯罪集団が存在すると指摘しています。

暗号実践者に対するいくつかの強盗事件がニュースになっているため、安全を守るために身元を隠すことを選択する人が多くなっています。

暗号資産市場の不安定さとボラティリティもまた、一部の暗号実践者が「発言しにくい」と感じる理由だ。価格の急落は投資家や保有者の信頼を失い、暗号資産業界全体に対する一般の認識にも影響を及ぼしている。

暗号は本当に「恥ずべき」ものなのか？

まず第一に、暗号業界の現状で何が問題なのかを認識する必要がある。BTCといくつかのエコシステムを除いて、ほとんどのプロジェクトにはまだ実質的な応用シナリオがない。すべての技術開発は、投機だけを促進しているように見えます。

投機家の主な目的は金儲けであり、投資の具体的な対象には関心がないのは事実だ。しかし、市場から見れば、投機筋は市場の多くのサブ構成銘柄の流動性を補い、客観的に流動性ギャップを埋めている。バリュー投資家と投機家はそれぞれ存在意義があり、不適切な例えかもしれないが、水が澄んでいれば魚はいない。

このように、市場にとっての投機筋の重要性を理解することは、業界内のさまざまな現象をより合理的に見るのに役立つ。また、クリプトの実践者の身元を隠すことは、個人の安全という観点からは理解できるが、価値観の欠如や市場のボラティリティのために恥ずかしいと感じるのであれば、それは不必要なことかもしれない。クリプトには、現在に存在する関連性と、今後も拡大し続ける実用的な応用シナリオがある。

暗号の今日的な関連性

BTCを例にとると、分散型デジタル資産で最初に成功した実験であり、運用を維持するために中央銀行やその他の権威を必要としません。その運用を維持するために中央銀行やその他の権威を必要としない。この特性は、BTCが伝統的な金融機関の仲介的役割を果たすことなく、世界中で自由に流通できることを意味する。ボラティリティは非常に高いが、一部の投資家にとっては、金の役割に似た長期的な価値の貯蔵であり、インフレによって不換紙幣が切り下げられるリスクからある程度保護することができる。

BTCは、自国の不換紙幣が深刻なインフレに見舞われた国の代替手段となっている。例えば、エルサルバドルは2021年6月9日、自国通貨の切り下げを受け、BTCを法定通貨として正式に宣言した。同時にBTCは、伝統的な銀行サービスを利用できない人々に新たな支払いや貯蓄の方法を提供することで、金融包摂の拡大に貢献します。

さらに、BTCはブロックチェーン技術を導入しており、サプライチェーン管理、本人確認など、暗号資産をはるかに超える用途がある。

また、ステーブルコインはその安定した価値から、国境を越えた決済にも広く利用されている。 例えば、ペイパルの国際送金サービスであるXoomでは、ユーザーは手数料を支払うことなくステーブルコインを利用して送金することができる。これにより、国際送金のコストがさらに削減され、効率が向上する。

暗号の将来の社会的価値

ピーター氏の暗号資産とスペースXのアナロジーは、おそらく不適切だろう。ロケットには、物体を宇宙に送り出すという明確な目的がありますが、暗号資産とブロックチェーン技術は、インターネット技術のように、特定の目的に限定されることなく、むしろそれ自体を反復し、時代とともに進化する活力を持つ目的のために進化してきました。

5Gはロケットよりも適切な例えかもしれない。先日閉幕したパリオリンピックでは、5G技術がライブストリーミングやデータ伝送に広く使用された。例えば、オリンピック放送サービスのOBSは、放送に5Gカメラと超高精細画像技術を使用し、世界中の視聴者に高品質な視聴体験を提供した。2Gと3Gで十分だった10年前、5Gが応用されるとは誰が考えただろうか。しかし今日、中国だけで、5Gのアプリケーションは国民経済の70％をカバーし、94,000以上の5G商業化プロジェクトがある。

つまり、初期段階では応用シナリオが未知数だと思われる技術も、技術が進歩するにつれて徐々に大きな社会的価値を発揮する可能性があるということだ。ブロックチェーン技術の核心的な特徴は、チェーン上の情報を改ざんできないことであり、データの透明性と追跡可能性を高めることができる。 これを慈善事業に応用することで、寄付者の信頼を高めることができるし、食品サプライチェーンでは、ブロックチェーンを使って食品の原産地と履歴を追跡することで、食品の安全性をより保証することができる。一方、その暗号化技術は、認証に使用することで、権限のあるユーザーだけが特定のリソースにアクセスできるようにすることができ、データのセキュリティを強化し、個人情報の盗難やデータ漏洩などのリスクを軽減することができる。

現在、暗号資産やブロックチェーンの開発者は、主にミームコインや投機的なシナリオにおいて、インフラに投資し、TPSを高めているようだが、将来的には、これらの技術をより実用的なシナリオにどのように適用するかが鍵となるだろう。5G技術の進化が示すように、暗号資産とブロックチェーン技術もまた、技術が成熟し、応用シナリオが拡大し続けるにつれて、徐々にその価値を証明していくだろう。

暗号産業に対する政府の規制

ビットコインは2008年の金融危機から生まれました。従来の通貨システムに幻滅したサトシ・ナカモトが、中央発行体のないビットコインを作ったのです。

The Times 03/Jan/2009 首相、銀行に対する2度目の救済措置の瀬戸際に。

この文章を訳すと、次のようになる：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks.

暗号資産の出現は当初、伝統的な金融と政府に対する挑戦だったが、今日に至るまで、政府は暗号業界に対する一定の認識を反映し、暗号業界向けの法案を徐々に作成し始めている。

2023年、欧州議会は暗号資産市場規制法（MiCA）を可決した。この法律は、暗号資産の発行、取引、カストディサービスを含むがこれに限定されない、欧州地域全体の暗号資産に対する包括的な規制の枠組みを提供するもので、暗号資産業界にとって重要な進展である。

今年、米国ではビットコインとイーサのスポットETFが可決され、暗号資産が市場の主流になる兆しが見えた。一方、米国では、非課税の取引環境を提供することでBTCの使用と成長を促進するため、BTC非課税デジタル経済圏（DEZ）を創設する新たな提案が進行中です。

2024年8月、ロシアのプーチン大統領は暗号マイニングを合法化する法律に署名した。以前の経済問題に関する会議で、ロシア政府はまた、経済の有望な分野として暗号資産の重要性を強調し、法的枠組みと規制システムを早急に確立することを計画している。

これらの国や地域は、包括的な規制枠組みの確立から特定の暗号資産の促進まで、暗号資産に対してより規定的な規制措置を取っており、業界の将来的な発展に対する政府の前向きな期待を反映し、政府の立場から「暗号の恥さらし」という疑問に対する答えを提供している。

最後に

私たちは暗号が恥ずべきものだとは思っていません。

また、アーサー・ヘイズ氏の「暗号資産保有者はその富を誇らしげに見せるべきだ」という発言は、少なくとも、まず安全な環境にあることを確認することなしに、無条件に率先して行うものではないと考えます。

暗号業界の生命線を認識した上で、特に暗号化は必要だと考えています。

そして現在、最も必要なのは忍耐です。