チェーンの相互運用性 三位一体のデータ比較 最も可能性があるのは？

著者：Mario Eats Coins

クロスチェーン、チェーンの抽象化、オールチェーン、チェーンの相互運用性とも呼ばれるこのトラックには、Wormhole、Axelar、LayerZeroという3つの巨人がいる。WormholeとAxelarはすでにオンライン化されており、LayerZeroはまだコインを発行していない。今日はこの3大巨頭をデータの観点から分析し、誰が最も可能性を秘めているかを見ていきます。

1サポートされているパブリックチェーン

チェーンの相互運用性プロトコルとして、サポートされているパブリックチェーンは、3社の公式データによると、非常に重要な指標です

。left;">Axelar は66のパブリックチェーンをサポート、

Wormhole は30以上のパブリックチェーンをサポート、

LayerZero は50以上のパブリックチェーンをサポート。

サポートされているパブリックチェーンの数から見ると、Axelarの方が多い。AxelarのコアはEVMシリーズとCosmosシリーズで、Cosmosフレームワークの開発に基づいているため、Celestia、Dymension、Fetch.AIなどのCosmosシリーズのパブリックチェーンを数多くサポートしています。

また、Wormholeがサポートするパブリックチェーンには、EVMシリーズとCosmosシリーズに加え、MoveフレームワークのAptos/Sui、Polkadot、Solanaも含まれています。

また、LayerZeroはCosmosフレームワークの開発をベースにしているため、Celestia、Dymension、Fetch.AIなど、Cosmosシリーズのパブリックチェーンを多数サポートしています。>そして、LayerZeroは主にEVMファミリーであり、AptosクロスチェーンブリッジやBTCエコシステムとのMerlinクロスチェーンブリッジなど、他のファミリーの実験を始めている。

2クロスチェーン・メッセージング

Axelarメッセージングの公開チェーントップ3はPolygon、BNBチェーン、Arbitrum

Wormholeのトップ3はArbitrum、Solana, BNB Chain

LayerZeroのTop3は、Polygon, BNB Chain, Arbitrum

クロスチェーン情報では、以下のことがわかります。一方、ワームホールの最大の特徴はソラナにある。

クロスチェーンの情報量という点では

Wormholeは1日平均4kのクロスリンク、Axelarは毎月の情報を提供し、1日5600のクロスリンクを計算、LayerZeroの1日のクロスリンクは27万。

LayerZeroのクロスチェーンメッセージは他の2つよりも数十倍高いが、主な貢献は自慰パーティーの交流によるものだと思う。 LayerZeroはコインを発行しない唯一のもので、自慰パーティーにとっては参加必須のプロジェクトだ。本番を迎えても、実際の利用者はまだわからない。そして、トレンドの変化から判断すると、今年のLayerZeroのクロスチェーンメッセージ数は昨年より少ない。今年3月の月間数値は、昨年のピークの50％以下だった。

しかし、Axelarは1年間オンラインであり、エアドロップのジャマがないので、着実に改善していると見ることができる。

アクセラーは昨年9月の59k/月のメッセージから、3月には170k/月まで一気に伸びた。このデータはAxelarのより現実的な数字を反映しており、また市場が熱くなるとクロス・チェーンの需要も並行して高まるという事実を反映しています。

3つの資金調達と時価総額

資金調達の観点から見ると、上位3大巨頭はいずれも一流投資機関の支援を受けており、LayerZeroはA16Zが率いているほか、Sequoia、coinbaseなどのTier1 VCも存在する。Wormholeにはcoinbase、マルチコインキャピタルなどがある。

資金調達時の評価額から見ると、LayerZeroの評価額が最も高く、30億ドルに達している。また、ワームホールの評価額も25億ドルと非常に高く、現在はFDVが107億ドル、利益が4倍となっている。対照的に、Axelarの評価額は最も低く、FDVは現在、資金調達時の評価額とほぼ等しい。

4つのまとめ

介在するパブリックチェーンの数から見ると、Axelarの合計が66で最も多く、Wormholeはわずか30数で最も少ない。Axelarの優位性はCosmosシリーズにあり、現在、インフラ施設Celestia、Dymensionを含むほとんどのモジュール型パブリックチェーンはCosmosをベースに開発されており、将来的に大きな増加をもたらす可能性がある。一方、LayerZeroはレイヤー2に焦点を当て、現在Aptos、BTCレイヤー2に積極的に挑戦している。

クロスチェーンの情報からは、LayerZeroの数は他の2つの数十倍だが、自慰行為者を排除した後の本当の保持数はまだわかっていない。過去のデータを見ると、アクセルーラだけが昨年から右肩上がりで伸びている。

価格の可能性という点では、ワームホールの数字はアクセラの数字より少し悪いが、FDVはアクセラの約10倍、レイヤーゼロの実数はワームホールの数字より少し悪いが、FDVはアクセラの約10倍なので、アクセラに注目しておく価値はあると思う。また、LayerZeroの実際のデータはまだ知られていないが、資金調達の評価額はすでに30億円にも達しており、取引所に上場すればおそらく100億円に達するだろう。