効果的なオンチェーンガバナンス：ドラハックにおける二次的オンチェーンガバナンスと改善の例

DoraHacksは、マルチチェーン開発者インセンティブ・プラットフォームおよびハッカソン・プラットフォームとして、毎月数百万ドルの資金をハッカソンおよびオープンソース開発者コミュニティに分配することが求められています。ガバナンスはこのプロセスの重要な部分である。伝統的に、賞の授与には2つの大まかなアプローチがある。1つはプロの審査員に賞を決定してもらう方法、もう1つはコミュニティの投票によるもので、最終的には投票数に応じて賞が分配される。しかし、前者はコミュニティから切り離され、コミュニティのメンバーは参加意識が欠如している可能性があり、後者はプロジェクト自体の価値を無視した単純な人気投票に発展する可能性がある。

選考プロセスの公平性を確保しつつ、コミュニティの意向を反映させる方法を探していたとき、DoraHacksはオンチェーン二次投票に注目しました。この方法では、投票者は複数の票を投じることができるが、票数が増えるにつれて1票あたりのコストは上昇する。つまり、あるプロジェクトがニッチな視聴者向けであるにもかかわらず、コミュニティの特定のメンバーにとって大きな意味がある場合、彼らはプロジェクトが勝利する可能性が高くなる代わりに、より多くの投資を選択することができます。

冒頭の例は、DoraHacksが2020年末に行った2次投票の例、つまりETHハッカソン@北京の賞金プール14,000ドルの分配の問題に由来しています。このタイプの投票では、投票数だけでなく、投票に使用されたトークンもプロジェクトへの直接的な貢献として考慮され、各優秀プロジェクトは賞金プールの一定割合を受け取ることができ、同時にコミュニティからの追加寄付も得ることができました。この投票は当時のBSCチェーン上で行われた。このイニシアチブは、チェーン上での二次当事者投票の最初の試みであっただけでなく、二次当事者投票がオフラインのブロックチェーンコミュニティイベントに適用された最初のものでもありました。

それ以来、DoraHacksチームはマルチチェーンの世界で二次的ガバナンスを推進し続け、Solana、Aptos、TON、Cosmos Hub、Injective、Archway、Flow、およびその他の主流な非EVMチェーンで適用に成功しています。成功したアプリケーション2022年、ETHDenver BUIDLathonにおいて、DoraHacksは前例のない規模のオフライン二次パーティ投票イベントをサポートし、その後のオンラインBUIDLathonでもグローバルコミュニティの参加を拡大し続けました。現在、最も多くのエコシステムをサポートする二次パーティガバナンスプラットフォームおよびインフラとして、DoraHacksは32のWeb3エコシステムをオンチェーン二次パーティ資金調達のためにサポートし、合計30万人以上のコミュニティメンバーが参加しています。

クアドラティック・ガバナンスは、エコロジカルな構築にウェブ3コミュニティのメンバーを幅広く巻き込み、また、各エコロジカルな初期段階の公共財開発には重要なスタートアップ資金と市場機会を提供する。より多くのコミュニティメンバーがセカンダリーガバナンスのプロセスを理解し、エコロジーの質の高いプロジェクトをサポートするために、DoraHacksは最近、「投票コミュニティインセンティブプール」メカニズム（コミュニティインセンティブ基金）を立ち上げました。MemecoinとNFTを使用し、コミュニティメンバーが積極的に投票に参加するようインセンティブを与えます。現在、Injective Grant DAOとAptos Grant DAOの二次投票ラウンドでは、投票者はInjective Quant ($QUNT)とAptos Gui Inu ($GUI)のMemecoinsを受け取り、デバイスに依存しない量子乱数発生器(QRNG)で幸運な投票者を選び、希少なNFTを受け取ります。CIFにより、ドラハックスは2次ファンディングとオンチェーンガバナンスを楽しいプロセスに変え、オンチェーンガバナンスの深刻な属性を変え、公共財ファンディングの発展に全く新しい方向性を提供します。

話をオンチェーン・ガバナンスに戻しましょう。Web3ハッカソンのビジョンから外れても、ブロックチェーンの世界自体には非常に多くのガバナンスシナリオがあり、もちろん、より民主的で効率的な投票方法が急務であることは言うまでもありません。doraHacksは、その探求の中で、オンチェーン二次投票の初期バージョンに多くの緊急の改善点を見出しました。これらの問題のいくつかは、ブロックチェーンの特性がもたらした新たな問題であり、いくつかは民主的なガバナンスメカニズムの慢性的な問題です。ドラハックス・チームは、長期にわたる実践と探求を経て、これらの各問題を打破する包括的な解決策を打ち出し、新たな二次政党統治インフラを立ち上げた。

まず、ブロックチェーン自体の特性による問題がある。まず、ブロックチェーンのウォレットアドレスは極めて入手しやすいため、オンチェーン投票における魔女攻撃のコストが極めて低くなります。doraHacksはこれに対処するため、クローズドソースのアンチウィッチ攻撃チェックアルゴリズムを開発しました。各オンチェーン二次政党投票の後、一般的に3～5日間のアンチウィッチ攻撃チェック期間が設けられ、「魔女」として検出された投票アドレスはボーナス計算から除外されます。魔女」として検出された投票アドレスは、賞金の計算から削除されます（しかし、魔女のアドレスを通して寄せられた寄付は、投票されたプロジェクトへの直接寄付とみなされます）。

第二に、ブロックチェーンのブロードキャストメカニズムに基づき、チェーン上の活動は追跡可能で検証可能です。透明性の向上は、コミュニティにとってより高度な民主主義を意味するかもしれませんが、それはまた、共謀を生むことを容易にします。例えば、ハッカソンで候補となったプロジェクトが、そのプロジェクトをよく知らないコミュニティメンバーをより多く投票に誘導するために特定の報酬を使い、その報酬を交換する根拠としてオンチェーンの投票記録を使うこともできる。あるいは、オンチェーンの投票状況をリアルタイムで分析し、自分たちにとって「最高の価値」となる投票数を計算するプロジェクトもあるだろう。この問題に対する最良の解決策は、現在Minimalist Anti-Collusion Initiative (MACI)であり、これは以前の記事で説明・分析されている。DoraHacks's MACI/aMACI Study and Implementation (https://dorahacks.io/blog/news/pioneering-dgov-dorahacks-amaci/)を参照してください。

その一方で、民主的な投票自体には、解決すべき問題がまだたくさんある。ハッカソンを例にとると、プロジェクトが獲得した票数に応じて賞金プールが分配される場合、多数決の横暴を抑制するメカニズムである2次投票であっても、極端なケースがある。プロジェクトAがプロジェクトBよりもはるかに多くの票を獲得した場合（例えば、プロジェクトBの10万倍）、プロジェクトBはプールから実質的に何も受け取らず、プロジェクトAが報酬の大部分を手にすることになる。プロジェクトAが報酬の大部分を取る。

ドラハックは「Quadratic Progressive Tax」という仕組みを生み出しました。簡単に言えば、PTはボーナスの分配要素です。賞金プールの分配に貧富の差があることは許されるが、この格差はPT係数によって厳密に制限される。たとえば、賞金プールのPT係数が10の場合、1位のプロジェクトは最下位の賞金の10倍以上の賞金を取ることはない。裏を返せば、最悪でも1位の賞金の10％に相当する金額を奪うことができるため、小さなチームが何も残らないという状況はなくなる。2次累進課税は、初期の2次助成金の極端な偏在を大幅に改善し、2次助成金の公平性と有効性を大幅に向上させます。

もちろん、2次統治はマルチ・チェーン・ガバナンス・モデルの新たな選択肢を提供するものであり、ドラハックはより効果的なガバナンス・モデルとガバナンス・テクノロジーの探求と最適化において、いち早くイノベーションを起こしてきました。DoraHacksの実践は、複雑なガバナンスシナリオにおいても、オンチェーン2次投票やMACIメカニズムなどの革新的なメカニズムが、すべての関係者の利益のバランスを効果的にとり、プロジェクトの多様性や小規模チームの声を守ることができることを証明している。これらの探求は、技術やガバナンスの革新を追求するだけでなく、DoraHacksは未来のブロックチェーン世界の可能性を示しています：より民主的で、透明で、包括的な分散型エコロジー、そしてより興味深く活気のあるWeb3開発の道です。

関連記事：

Quadratic Governance: What 's Working and What's Not Found.

https://research.dorahacks.io/2022/07/11/quadratic-governance/

分散型ガバナンスをリードする：

https://yakihonne.com/article/naddr1qvzqqqr4gupzp6aa4034guyk8pkmfsegz9ycmj2xpwggyxnp7ech284366h8jlxjqq25wvrkgehy64r22u642umtx9nh2ez3f5m5jq99sr3

MACIは何を解除するのか？"font-size: 14px;">https://research.dorahacks.io/2024/04/11/amaci-adoption

Cryptographic protocol canary against quantum attacks: 

https://research.dorahacks.io/2022/12/20/quantum-canary-zh/

ハッシュベースのポスト量子デジタル署名はどのように機能するのか？(Part 1): 

https://research.dorahacks.io/2022/10/26/hash-based-post-quantum-signatures-1/

ハッシュベースのポスト-量子デジタル署名はどのように機能するのでしょうか？

https://research.dorahacks.io/2022/12/16/hash-based-post-quantum-signatures-2/

元のリンク：https://dorahacks.io/zh/blog/news/dorahacks-qf-retrospective/