EigenLayerの新たな競争相手 - SymbioticとKarak

出典：unchainedcrypto Translated by Good Oba, Golden Finance

EigenLayerプロトコルは、イーサリアムトークンの再誓約の先駆者として人気がある。

EigenLayerプロトコルは、イーサリアムトークンのリプレッディングの先駆者として人気があります。

しかし、SymbioticとKarakはEigenLayerとどう違うのでしょうか？

このガイドでは、新興の利益証明プロトコルであるSymbioticとKarakについて、それらがEigenLayerプロトコルとどう違うのか、そして互いにどう違うのかを見ていきます。

リプレッジとは何ですか？

リプレッジとは、別のネットワークやアプリケーションを保護するために、差し押さえられた、または流動的に差し押さえられた資産をさらに差し押さえることです。

このコンセプトは、新しいプロトコルの立ち上げコストを賄うために遊休資産を再利用し、その過程で再誓約者にリプレッジ報酬でインセンティブを与えることを目的としています。

EigenLayerとは何ですか？また、イーサのリプレッジエコシステムにおける役割は何ですか？

EigenLayerは誓約されたETHの再誓約を促進し、誓約者が貢献に対して追加の再誓約報酬を受け取ることを可能にします。

このプロトコルは、新しい検証者にインセンティブを与えるための十分なリソースが不足している新しいプロトコルにイーサの信頼インフラをエクスポートするためにリプレッジを使用します。

つまり、EigenLayerは現在、ETH資産とLidoのLiquid Pledge Token（LST）のリペッジに注力しており、将来的にはネットワークの範囲を拡大する予定です。

この最初のリーチは、2つの新興競合であるSymbioticとKarakに機会を作ります。

Symbioticとは

Symbioticは、ライセンスフリーの契約を通じて検証者が自身の資産を再誓約できる、再誓約の分野における新たな競争相手です。これにより、セキュリティの共有が可能になります。

Symbioticのモジュラー設計は、stETHを含む幅広いERC-20トークンの再誓約をサポートし、開発者は再誓約プロセス全体を完全に制御することができます。このプロトコルの最小限の調整レイヤーは、既存のプロトコルや新しいプロトコルにプラグインすることができます。さらに、その柔軟なリペッジロジックにより、開発者は好みの担保資産、バリデータノード、報酬、還元システムを選択することができます。

Symbioticの主な特徴

以下は、Symbioticプロトコルの主な構成要素です：

• 複数資産の担保：Symbioticは、ERC-20準拠の資産、LPトークン、その他のデジタル資産を含む、幅広いネットワークからの再担保をサポートします。

• 金庫：これは、ネットワーク全体のオペレーターへの担保の委任を処理するためのカスタマイズされた契約です。

• Operators: ネットワーク管理インフラを代表するエンティティです。

• Resolver: オペレーターがサービスを提供するネットワーク上で発生した削減ペナルティを承認または拒否する責任を負う多機能契約。

• Network: これらのプロトコルは、信頼できる最小化サービスを提供するために、認証ノードのセットを必要とします。

共生の長所と短所

以下は共生の長所と短所です：

長所:

• 開発者に、再誓約プロトコルを自分のニーズに合わせてカスタマイズできる柔軟性を提供します。ネットワークはリペッジの実装を担当し、リペッジを受ける側は共有セキュリティ契約への参加・離脱を選択できます。

• 手頃なコストでセキュリティを提供する：複数の資産の担保化を活用して高品質のセキュリティを提供することで、新しいブロックチェーンネットワークでセキュリティのコストを手頃な価格で共有できるだけでなく、セキュリティプロトコルをゼロから構築する複雑さを取り除くことができます。

• 資本効率の改善：Symbioticのライセンスレスネットワークは、暗号通貨の再保有者に、新しいプロジェクトの立ち上げコストに資金を提供するスケーラブルな方法を提供します。

デメリット：

• 担保サイズの制限。">担保サイズの制限：ロールアウト段階での担保資産数には制限があり、主要契約の担保資産のみがサポートされます。

Karakとは何ですか？

Karakは、共有セキュリティへのより包括的なアプローチを提供することで、EigenLayerやSymbioticとは一線を画しています。

このプロトコルは、ETHやLSTのようなEigenLayerのコア製品だけでなく、LPトークン、ステーブルコイン、WBTC、StaFiのリキッドライツトークン（LRT）など、様々なアセットをサポートしています。 

Karakは、誓約者が誓約したトークンを再誓約し、Karakプロトコル上の分散型セキュリティサービス（DSS）に資産を提出することを可能にし、誓約した資産に追加の執行権を付与します。

Karakの主な特徴

Karakプロトコルの主な特徴は以下の通りです:

• Re-holders: 報酬と引き換えにイーサや他のネットワークを保護する参加者です。

• Distributed Security Services: DSSは、運用コストを削減しながらセキュリティを高めるために、複製された資産を使用します。

• Chains: チェーンまたはアグリゲーションは、分散型セキュリティ・サービスが提供するサービスを使用します。

• Operator: 分散セキュリティサービスを認証する個人またはエンティティである可能性があります。

Karakの長所と短所

Karakの長所と短所は以下の通りです。align: left;">長所：

• 複数資産の再レバレッジ：このコンポーネントは、再レバレッジが資産のバスケットをDSSに提供することを可能にします。

• 無制限リプレッジ：このプロトコルは、開発者がイーサL1に集中するのではなく、L2やサイドチェーン上で製品を構築することを可能にします。

• ターンキー開発：Karakの堅牢なプロトコルにより、開発者は新しいユニークなサービスをシームレスに反復し、展開することができます。

欠点：

• 報酬誓約はETH資産では実現不可能です：持続可能なリターンモデルは、ETHよりも資本コストの低い資産を受け入れることによってのみ達成できます。

EigenLayer vs. Karak vs. Symbiotic 

以下は3つの再プレッジプロトコルの比較です:

SymbioticとKarakは、今日私たちが知っているような再マネタイゼーションを変革する2つの説得力のあるアプローチを提供します。EigenLayerはイーサリアムの中核インフラに焦点を当て、強力で強固な基盤で安全な分散型アプリケーションを構築します。

しかし、これは多くの可能性の表面をかすめたに過ぎません。 

Symbioticは、ネットワークが複数の担保資産から経済的な安全性を得られるようにするリーダーとして台頭しています。そのスケーラブルなネットワークは、他のネットワークが再担保化の実装をカスタマイズすることを可能にします。

Karakは、その幅広いサポート資産を通じて、複数のエコシステムにわたる相互運用性と資本効率の新たな可能性を開きます。この協定は将来、加入者とサービスプロバイダーがネットワークに積極的に参加することを促す、双方向の誓約方法を導入する可能性があります。

Summary

Symbiotic とKarakが再誓約スペースに貢献し続けるにつれて、ネットワーク構築者とサービスプロバイダーは、再誓約スペースに積極的に参加するようになります。ネットワーク構築者とユーザーは、それぞれの能力と限界を認識するようになるだろう。 これらのプロトコルは、担保資産の実用性と安全性を向上させることで、イーサリアムのエコシステムにさらなる革新をもたらすと期待されています。

。