マスクとウォーレンの間で口論再燃

イーロン・マスク が、エリザベス・ウォーレン上院議員との政治的衝突を再燃させ、彼女がサム・バンクマン・フリード（SBF）の両親の利益を擁護していると非難した。

このやりとりは、ウォーレン氏がマスク氏のドナルド・トランプ次期大統領の政権移行チームへの関与を批判した後に展開された。

マスクはこれに対し、ウォーレンの書簡は次のような疑問を投げかけている。政府効率局（D.O.G.E.）での役割 はSBFの両親の影響を受け、両者の間に継続的な緊張が高まっていた。

ウォーレン大統領、トランプ大統領の政策形成におけるマスク氏の役割を批判

ウォーレン氏は最近、トランプ次期大統領に対し、マスク氏の役割に関する倫理的ガイドラインを設けるよう求める書簡を寄せた。 彼の政権移行チームである。

ウォーレンは次のような懸念を表明した。マスクの影響力の増大、特にD.O.G.E.におけるリーダーシップ、 テスラやスペースXを含むマスクの広範な事業に起因する潜在的な利益相反を強調した。

彼女は、マスクの会社は何十億もの政府との契約を結んでおり、しばしば連邦政府機関と対立していると指摘した。

ウォーレン氏は、マスク氏が自身の事業に関連する決定から身を引くかどうか、倫理違反を防ぐためにどのような保護措置が講じられるかを明確にするよう求めた。

とウォーレンは付け加えた：

「マスク氏は普通の市民ではない。マスク氏の実質的な私利私欲は、彼があなたの非公式な共同大統領として引き受けた役割と大きな利害の対立をもたらす。現在、アメリカ国民は、彼が密かにあなたに囁いている助言が、国にとって良いことなのか、それとも単に彼自身の利益にとって良いことなのか、知る由もない。"

これらの動きは、マスクの440億ドルでのツイッター買収をめぐる米証券取引委員会（SEC）の監視が続くなかでのことで、コンプライアンス遵守の期限は延長され、買収が承認される可能性も出てきている。ウェルズ投稿 問題が未解決の場合

マスク氏の反撃、SBFの両親を持ち出す

マスクはウォーレンの告発に対し、次のように反論している。SBF 両親が彼女の手紙に影響を与え、批判は政治的なものであり、より広範なアジェンダの一部であるとしている。

マスクの発言は、現在進行中の論争をさらに激化させている。SBFの法的挑戦 と政治的なつながりが、世間の議論を支配し続けている。

ウォーレンは以前からテスラの労働慣行からニューラルリンクの調査に至るまでマスク氏を批判してきた。

マスクはこうコメントした：

"ポカホンタスから実際にこれらのことを書いているのは、SBF'の両親である。"

ウォーレンは、トランプ大統領に次のことを要求した。マスク氏はDOGE構想における指導的役割に関して、厳格な倫理協定を遵守している。

彼の最新の投稿はウォーレンを揶揄するものだった。

トランプ政権におけるD.O.G.Eの役割とは？

マスク氏は倫理的な不正行為に対する非難を断固として拒否し、トランプ氏の政権移行チームへの関与を、自分のリーダーシップは個人的な利益ではなく、国家的な利益によって動機づけられていると主張して擁護している。

マスク氏は最近、D.O.G.Eは米国のインフレに対処する上で極めて重要な役割を果たすと述べた。 政府の過剰支出を抑制することで、不必要な連邦支出を減らすことが物価の安定につながると強調した。

トランプ次期大統領もマスク氏を支持し、利益相反の懸念を払拭し、マスク氏のD.O.G.E.での活動が政府の無駄をなくす取り組みと一致していることを再確認した。

ウォーレンの批判にもかかわらず、トランプはウォーレンを信頼していることを表明した。マスクの役割だ、 潜在的な倫理的葛藤を軽視する

トランプ大統領は、自分の会社を規制する機関を監督する権限をマスク氏に与えることは利益相反になるのかという質問に対し、『タイム』誌にこう答えた：

「私はそうは思わない。この国は規則や規制で肥大化し、正直なところ、不必要な人々で溢れている。私たちは他の多くの仕事で多くの人を必要としている。私たちは、より良い仕事ができ、より生産性の高い民間の仕事に人々を就かせたいと考えています。どうなるかはこれからだ。これから興味深い月が始まる。何が起こるか見てみよう。しかし、この国は肥大化している。

彼はこう付け加えた：

「イーロンは会社よりも国を優先していると思う。つまり、彼は多くの会社にいるが、本当にそうなのだ。彼はこれを最も重要なプロジェクトだと考えていて、それをやりたがっていた。しかし、彼は会社を優先する前に国を優先する。