エピック・ゲームズ、テック大手2社を提訴

大ヒットゲーム『フォートナイト』を開発したエピック・ゲームズが訴訟を起こした。 グーグルとサムスンに対し、アプリ市場における競争を阻害していると非難した。

などの代替アプリストアをブロックするために、両社が協力したと主張している。エピック・ゲームズ・ストア サムスン製端末で人気を得ることから。

紛争の中心となっているのは、サムスンの「オートブロッカー」機能である。この機能は、当初はオプションであったが、エピック・ゲームズ・ストアのモバイル版ローンチ直前の2024年7月に必須となった。

Epicは、この動きは競争を抑制し、アプリ収益の30％を占めるGoogle Playストアの優位性を維持するためにGoogleと調整されたものだと主張している。

エピック・ゲームズ、サムスンのセキュリティ機能を非難

エピック・ゲームズ は、Samsung の自動ブロック機能により、ユーザーが Epic Games ストアにアクセスすることがほぼ不可能になっていると主張しています。

法的提出書類の中で、Epicは、Auto Blockerを無効にするには、ユーザーが面倒な21ステップのプロセスを完了する必要があることを強調しています。

一方サムスン Epic社は、Auto Blockerを悪意のあるアプリから保護するためのセキュリティ対策と位置付けているが、これはAndroidにおけるアプリ配信の支配者をGoogleに維持させるための口実であると主張している。

訴訟では、サムスンがこれまでサードパーティーのアプリストアにこれほど厳しい条件を課したことはなかったと指摘している。

EpicのCEOであるTim Sweeney氏は、このような規制が開発者と消費者の双方に有害な影響を与えることを強調しました。

彼は次のように述べた。グーグル Playはデベロッパーに88%の収益分配を提供し、Auto Blockerのような障壁は代替ストアの競争を困難にし、ユーザーをGoogle'のエコシステムに引き戻す。

とスウィーニーは言った：

「グーグルは、提供元不明のアプリのインストールを禁止することで、ユーザーの安全を守るふりをしている。まあ、グーグルは過去にフォートナイトを配布したことがあるので、フォートナイトが何であるか知っている。"

彼はこう付け加えた：

「競合他社の製品が自社の製品より劣っているとユーザーに誤解させることだ」。

サムスン、エピック・ゲームズに反撃'訴訟

訴訟に関してサムスンは、Epic'の主張を根拠がないものとして却下し、オートブロッカー機能はユーザーのセキュリティに対するコミットメントの重要な部分であると述べた。

同社はこう述べている：

当社のデバイスに統合されている機能は、セキュリティ、プライバシー、ユーザーコントロールというサムスンの基本原則に従って設計されています。ユーザーはいつでもオートブロッカーを無効にすることができ、当社は引き続きユーザーの個人データの保護に全力を尽くします；

同社はまた、エピック・ゲームズが提起した申し立てに対し、「精力的に弁護する」意向を表明した。

エピック・ゲームズ、グーグルに勝利した後に訴訟を起こす

スウィーニーは次のように強調した。サムスン Epic'のモバイルストアの立ち上げの直前にAuto Blockerの変更を実施しましたが、このタイミングは偶然ではなかったと彼は主張しています。

この訴訟ではさらに、グーグルとサムスンの間に異常に高いレベルの連携があったとしており、エピック社はこれが見返りの取り決めに相当すると主張している。

この法的措置は、EpicがGoogleを相手取って勝訴した裁判に続くもので、陪審はGoogleのPlayストア慣行が反競争的であると認定しました。

しかし、この判決ではエピック 同社は、グーグルやサムスンが依然として積極的に競争を阻害していると主張している。