画期的な判決として、James Donato判事はAndroidアプリ市場の状況を再定義しかねない判決を下した。エピック・ゲームズ(Epic Games)は、ゲーム開発会社である。フォートナイト グーグル社は、Google Playストアによって違法な独占を確立し、他のアプリストアとの競争を著しく制限していると主張した。この判決はエピック対グーグル 少なくとも今後3年間は、アンドロイドユーザーがアプリにアクセスする方法や開発者がアプリを配布する方法を変える可能性がある。
競争のための3年間の窓
効果的2024年11月1日 Googleは、競合するサードパーティのアプリストアにPlayストアを開放する必要がある。この変更により、競合他社はGoogle Play内で自社のプラットフォームを配布できるだけでなく、個々の開発者がオプトアウトを選択しない限り、Google Playのアプリカタログ全体にアクセスできるようになる。この規定は、競争条件を平準化し、長年アンドロイドのエコシステムを支配してきたグーグル・プレイと対等に競争するチャンスをライバル・ストアに与えることを目的としている。
この変更は、Epic'の主要な要求のひとつであり、ゲーム開発会社にとって、テック大手との継続的な戦いにおける勝利となりました。EpicのCEOであるTim Sweeney氏は、この判決に祝意を表し、この判決によって、ゲーム開発者たちは、ゲーム開発者としての能力を向上させることができると述べました。エピック・ゲームズ・ストア などのアプリストアをGoogle Playに移行する。2025 Google'の悪名高い30%のアプリ税がかからない。
開発者とユーザーのための新ルール
裁判所の命令はまた、これまでグーグルの方針によって制限されていたアンドロイド開発者のためのいくつかの新しい自由を導入している:
- 支払いの柔軟性 :デベロッパーは、取引にGoogle Play Billingを使うことを強制されなくなる。この変更により、デベロッパーは独自の支払いシステムと価格を設定できるようになり、手数料の高さが批判されてきたグーグルの支払い構造を回避できるようになる。
- アプリ配信の自由 :デベロッパーは、アプリの別の支払い方法をユーザーに通知し、Playストア以外でのダウンロードに直接リンクできるようになりました。この開発により、消費者の選択肢が広がり、開発者はユーザーとの関わり方をより自由にコントロールできるようになります。
- 独占契約の終了 :グーグルは、開発者、端末メーカー、通信事業者に対し、Playストアをプリインストールしたり、ライバルのアプリストアを排除したりするための金銭的インセンティブを提供することを禁じられている。この制限により、グーグルが競合他社に不利になるような裏取引によって独占を強化することを防ぐことができる。
安全対策と監督
今回の判決は、グーグルの反競争的慣行の多くを解体するものではあるが、同社からすべての支配権を剥奪するものではない。裁判所は、グーグルがPlayストアにおけるユーザーの安全性とセキュリティを確保するための監視レベルを維持することを認めている。グーグルは、厳密に定義された範囲内ではあるが、アプリの配布を取り締まるために合理的な手段を取ることができる。重要なのは、グーグルがその取り締まりに対して手数料を請求することも認められることである。
これらの変更を管理するため、グーグルは裁判所の判決に準拠したシステムを確立する8ヶ月の猶予を与えられている。EpicとGoogleが共同で選出した3人の技術委員会がこのプロセスを監督し、実施中に発生した紛争を検討する。
戦いは続く
Epicの勝利とはいえ、この判決は同社にとって完全な勝利ではない。Epicは6年間の変更期間を求めていたが、Donato判事はこの義務付けを3年間に制限し、これによってGoogleの競争力を過度に制約することなく、競争の均衡が保たれると主張した。さらに、ユーザーがワンタップでアプリをサイドロードできるようにし、グーグルがアンドロイドAPIをグーグルプレイに結びつけるのを止めるというエピック社の要求は認められなかった。
当然のことながら、グーグルは戦わずして引き下がろうとはしていない。同社はすでに判決を不服として控訴する計画を発表しており、この判決はユーザーのプライバシーとセキュリティを損なうと同時に、イノベーションを阻害するものだと主張している。グーグルはブログの投稿で、次のような姿勢を強調している。アンドロイドとiOS この決定は、ユーザーと開発者の双方にとって直接競合するものであり、この基本的な市場力学を認めていない。グーグルはまた、自社のプラットフォームのオープン性を強調し、アンドロイドが常にサイドローディングや、サムスンのギャラクシーストアや、アプリストアのような他のアプリストアを通じた配布を許可してきたと指摘した。エピック・ゲームズ・ストア .
Googleは、これらの変更は、最終的に開発者、デバイスメーカー、消費者に損害を与える、様々な予期せぬ結果をもたらすと主張している。アップルとの戦いと同様に、グーグルはこれらの変更の実施を遅らせるために、利用可能なあらゆる法的手段を用いることが予想され、その手始めとして、控訴手続き中にエピックが要求した修正を一時停止するよう要求することが考えられます。
より広い意味合い
グーグルやアップルに対するエピック社の法的挑戦は、アプリストアの独占や、開発者や消費者に対するビッグテックの影響力について、より広範な議論を巻き起こした。しかしエピック対アップル Googleの裁判は、ステアリング防止ルールに関して最小限の譲歩をしたのみで、ほぼAppleに有利な結果に終わったが、Googleの裁判は異なる軌跡をたどった。この訴訟におけるEpic'の成功は、Googleのエコシステムにおける脆弱性を露呈し、Androidアプリ市場における競争激化への道を開く可能性がある。
今回のドナート判事の判決は、テック業界における独占的慣行の解体に向けた重要な一歩となったが、こうした変化が定着するかどうかはまだ分からない。グーグルの上訴が失敗し、裁判所が命じた改革が実施されれば、アプリストアの状況は大きく変わり、新しいアプリストアがユーザーの注目を集めるためにグーグル・プレイと競合することになるかもしれない。
この法廷闘争が展開される中、重要なのは、これらの改革が本当に競争的な環境を促進するのか、それとも単に支配的なプレーヤーの新たな支配形態と収益創出につながるのか、ということである。
時代の終わり?
Epic対Googleの判決は、Androidアプリ市場におけるGoogleの優位性に異議を唱える画期的な判決である。Playストアをライバルのアプリストアに開放し、アプリや決済の管理方法について開発者により多くの自由を認めることで、裁判所はより競争の激しいエコシステムの舞台を整えた。しかし、グーグルは控訴の構えを見せているため、この判決の影響が本格化するのは当分先のことになるかもしれない。EpicとGoogleの戦いが続く中、Android市場の未来は天秤にかかっている。