実際、ブロックチェーン開発の方向性は常に、可能な限り非中央集権的であることを前提にしてきた。Layer2エコシステムの繁栄により、イーサはセキュリティと分散化を維持しながら処理能力と効率を大幅に向上させ、より多くのユーザーのニーズを満たすためにアプリケーションの多様化を推進しています。これはブロックチェーンのコアバリューに完全に沿ったものであり、継続的な最適化と発展の必然的な流れです。
まず第一に、イーサのビジネスの一部はレイヤー2に移行しているものの、レイヤー2の大部分は依然としてデータ利用可能レイヤーとしてレイヤー1に依存する必要がある。レイヤ2のトランザクションが活発になるにつれて、レイヤ1に戻るデータの頻度とサイズは増加し、イーサネットGASの消費量の増加につながります。
第二に、レイヤー2ネットワークの成長により、レイヤー1のブリッジングと誓約の必要性が大幅に増加しました。例えば、アセットロック(スマートコントラクト)は、クロスチェーンプロセス中にイーサGASの消費を必要とする一方、ネットワークで最も重要な価値媒体であるETHは、クロスチェーンのメインネット検証のための経済的保証としても広く使用されている。加えて、いくつかのブリッジングプロトコルでは、資産移転の数やステータスが期待通りであることを確認するためにイーサ上の取引データを記録しますが、これもイーサGASを消費します;">一部のレイヤー2がコスト削減のためにCelestiaのようなサードパーティのデータ可用性レイヤーを採用したり、ガバナンストークンの使用需要を高めるためにレイヤー2ネットワークのGASをETHからガバナンストークンに変更したとしても、すべてのトランザクションは最終的にメインのイーサネットワーク上で決済される必要がある。資産と取引のセキュリティが関わる限り、最終的にイーサを避けて通ることはできない。
Layer2時代には、イーサはより分散化された「中央清算銀行」の役割を果たします。Etherの役割は、エコシステム内のすべての取引のセキュリティと有効性に責任を持つ、より分散型の「中央清算銀行」です。Layer2エコシステムの規模が拡大し続けるにつれ、Etherのネットワーク効果はかつてないほど強化され、Ether担保とEther GASの需要は爆発的に伸びるだろう。現在の暗号通貨価格の低迷は、依然としてネットワーク需要全体の低迷であり、新たなアプリケーションのブレークスルーさえ見つかれば、すべての困難は解決する。
SolanaやSUIのような高性能パブリックチェーンの台頭は、確かにETHの市場シェアの一部を食いつぶしてはいるものの、POSの分野では、イーサリアムは依然としてトップです。これは主に2つの側面に反映されている。第1に、発展したLayer2エコシステムのおかげで、イーサはキャパシティの拡大を達成しながらも、依然として高度に分散化されている。これとは対照的に、他のパブリック・チェーンは基本的に分散化を犠牲にして容量拡大を図っており、その結果、ネットワークのセキュリティはイーサにはるかに及ばない。第二に、エコロジーの発展という点で、イーサの優位性はまだはるかに先を行っている。Defillamaの最新データによると、イーサ・エコシステム(Layer2を含む)の現在のTVLは720億ドル、ステーブルコインの規模は836億ドルである。イーサリアムキラー」とされるソラーナエコシステムのTVL総額はわずか70億ドル(MEMEコインが40%以上を占める)で、安定コインの規模は37億ドルに過ぎない。ほとんど破竹の勢いでリードしている。
需要が大きな循環性を示す資産では、反循環的な売買方法が最良の運用戦略であることが多い。これは、イーサのPER(時価総額/GAS収益)とP/Sレシオ(時価総額/オンチェーン総量)が最も高いときに買い、これらのレシオが最も低いときに売ることによって行われます。そのため、イーサの現在のネットワーク活動の長期的な低迷は、段階的な買いポイントが到来していることを示すものでもあります。