イーサへの圧力が高まる中、ヴィタリックと財団はどのように課題に対応したか

イーサネット財団、支出を発表

最近、イーサリアム財団による ETH の売却とその資金調達の透明性が、暗号コミュニティから広く注目を集めています。これを受けて、イーサネット財団は8月末に正式な支出を発表しました。

グラフによると、「新しい組織」が財団の支出の中で最も大きな割合を占めており、36.5%となっています。Foundation、L2 BEAT、Decentralised Research Centre、0x PARC Foundationといった様々な組織への助成金が含まれており、これらの新しい組織を設立する主な目的は、長期的にイーサリアムコミュニティを強化することである。

財団の2番目に大きな支出カテゴリーはL1 R&D で、総支出の24.9%を占めています。このカテゴリには、外部のクライアントチーム（ 62% ）と財団内部の研究者（ 38% ）への資金提供が含まれます。内部支出には、Geth、Cryptography Research、Devcon、Solidity、Next Billion などの役割が公開されているチームが含まれ、その活動に関する情報はウェブサイト、github、ソーシャルチャンネルに掲載されている。

また、財団は過去4年間の外部支出や資金提供に関する活動報告書を公開しています。財団から資金提供を受けた2024 Q1のプロジェクトには、Xerxis、Ethereum Bogota、Motherless Africa、ETHKLなどがあります。財団の残りの支出には、コミュニティ開発（12.7％ ）、ゼロ知識アプリ（10.4％ ）、内部運営（7.7％ ）、開発者プラットフォーム（6.5％ ）、L2研究開発（1.4％ ）も含まれている。

イーサネット財団の経費を明らかにしたことに加え、Vitalik 氏は同団体の年俸が約$139,000 500 ドルであることも明らかにした。フォーブスは2022年のヴィタリックの純資産を約15億ドルと推定している。

イーサ財団の資金管理計画について、ヴィタリック氏は、財団は毎年残りの資金の15%を費やすと述べており、これは財団が永遠に存在することを意味するが、エコシステムにおける影響力は時間とともに小さくなることを意味する。一方、財団のメンバーであるジャスティン・ドレイク氏は、財団にはまだ10年程度の運営資金があると予想しているが、これはETHの価格によって変動するだろうとしている。

バイタリックが再びETHをダンピング？

Vitalik  は9月12日に441,000ドル相当のETHを売却した後、再び批判されました。エコ・ディフェンス・プロジェクトに資金を提供するための）最終的な売却であり、これ以上同様の取引は行われない予定であると述べた。この取引は、8月29日に設定された自動注文「Cowswap twap 」（twap 戦略により、大規模な注文を一定期間に分割して実行することができる）によって引き起こされたことが分かっている。

LookOnChainによると、 Vitalik に関連するウォレットは、 9 12 に合計 190 ETHを売却し、 8 30以降、合計 190 ETH相当の を売却しています。この点に関して、Vitalik 氏は、収益はすべて沈黙とされるプロジェクトの資金に充てられるため、ETHの売却で利益を得たことは一度もないと主張した。

Vitalik とイーサネット財団は、 DeFiについてどのように感じているのだろうか？

長年の  DeFi 開発者である  Kain Warwick  は最近、 Vitalik とイーサネット財団を「 DeFi に反対している」と非難しました。この開発者は、イーサ財団は年間予算のほんの一部しか分散型金融セクターの推進に費やしておらず、年間予算の大半を他の重要でないことに浪費していると主張した。

これに対するVitalik 氏の回答は、分散型取引所や持続可能なプロジェクトへの長期的な注力を維持していることを強調し、分散型金融分野へのコミットメントを改めて表明しましたが、流動性マイニングや、その後市場に投棄される新しい トークン の発行への依存のような、持続不可能な見通しを持つ短期的なプロジェクトに投資することには興味がないとしています。一時的なプロジェクトなど

イーサリアム財団のチームメンバーである Dankrad Feist 氏は、財団には DeFi に関する統一見解はなく、個人的にはDeFiが好きだが、 DeFi だけではイーサリアムのすべての問題を解決することはできないと述べています。金融市場自体は価値を創造しないが、流動性や保険、その他のサービスを提供することで、社会により多くの価値を創造することができる。DeFiのイーサに対する最も価値ある貢献は、分散型ステーブルコインである。彼はこれらのコインを「純粋な」暗号通貨取引所にしたいと考えているが、スケーリングに厳しい制限があるため、現在ではエスクロー・ソリューションが好まれている。それでも彼は、非中央集権的で検閲のない代替手段を持つことに大きな価値を見出している。

イーサファウンデーションにおける最近の研究の主な方向性

賛否両論ある支出にもかかわらず、イーサネット財団は多くの分野で技術の進歩を積極的に研究しています。

ゼロ知識証明 (ZK) について、George Kadianakis 氏は、再帰的署名集約 (Recursive Signature Aggregation) や実装後の量子セキュリティ (Post-Implementation Quantum Security) など、STARKs や SNARKs に関する研究が利用されていると述べました。一方、justin Drake 氏は、SNARKs の導入により証明のコストが大幅に削減されたと述べ、zkEVMs の形式的検証に関する研究を強調しました。

検証可能遅延関数 (VDFs) については、Antonio Sanso 氏が、Ether にはまだ実装されていないものの、チームはその潜在的な用途を検討しており、さらに改良して評価する必要があると述べました。

Maximum Extractable Value (MEV) については、Barnabé Monnot 氏と s 0 isp 0 ke 氏が、MEV の影響を減らし、ネットワークの検閲耐性を向上させるための ePBS、Execution Tickets、Inclusion Lists などのプログラムに関する研究の進展について議論しました。の能力について述べた。

ヴィタリック・ブテリン（Vitalik Buterin）氏とジャスティン・ドレイク（Justin Drake）氏は、技術のアップグレードに対応するために、将来的にはバークルツリーではなくバイナリハッシュツリーが使われるようになるかもしれないと論じています。さらに、形式的検証および検証可能な計算は、コードの正しさを保証し、異なるプログラム間の相互運用性を促進するための重要な技術であると考えられています。

財団はETHの価値蓄積についてどのように感じていますか？

ロードマップによると、イーサL1ではロールアップが多様なエコシステムを形成しており、L2ではユーザー支払いが最小限のDAppsが多数存在することはよく知られていますが、これはETH資産の価値蓄積の欠如に関連しています。この問題について、イーサ財団のメンバーは、ETHの価値の蓄積はイーサの成功に不可欠であり、暗号通貨としてのETHは分散型安定コインをサポートし、ネットワークに経済的な安全性を提供すると考えています。

財団メンバーの Justin Drake氏は、イーサはインターネットのプログラマブル通貨にならなければならないと考えており、ETHにおける価値の蓄積は、手数料総額と通貨プレミアムによって実現されると考えています。重要なのはトータルコストであり、トランザクションあたりのコストではない。トランザクションあたりのコストが1セント未満であっても、毎秒1,000万件のトランザクションを通じて数十億ドルの収益を生み出すことができる。

彼が言及したもう1つの重要な側面は、DeFiの裏付けなど、担保通貨として使用されるETHの割合です。イーサ上でのさまざまな金融活動は、すべて ETH に価値の獲得をもたらします。

また、Rollupのロードマップでは、メインのEtherネットワークは価値の高い活動の交差点となり、L1の拡張が必要であると主張しています。

イーサが持続可能な経済活動を促進するように設計されていれば、ETHにおける価値の蓄積はそれに従うことになり、ETHにおける価値の成長はイーサのエコシステムにおけるセキュリティと経済活動を支え、イーサをグローバルな金融プラットフォームとして推進することになります。

私たちはどのように Layer 2 の集中化に対処するのでしょうか？

現在、Ether の取引の80%以上は、Arbitrum、Optimism、Base、zkSync などの レイヤー2ソリューションで行われています。最近、L2ネットワークはその中央集権化に対する批判にも直面しており、Cyber CapitalのJustin Bons氏は先月、これらのネットワークは中央集権化によってリスクをもたらすとの懸念を表明した。これに対してVitalik sは、高度に分散化されたL2ソリューションは、強いコンセンサスなしにユーザーの資金を奪うことは本質的に不可能であると説明した。

9月12日、Vitalik 氏は、自身の投資に関わらず、分散化作業において Stage 1 以上に達したL2のみを公に認めると述べました。Vitalik 氏はL2の重要性を繰り返し、セキュリティの重要性を強調し、システムが徹底的に検証されることが証明されるまで、初期の保護を解除しないよう忠告した。来年から、彼は（ブログやスピーチなどで）公的に言及するのは Stage 1 以上のL2だけにし、本当に興味深い新しいプロジェクトには「潜在的に短い猶予期間」を提供することを計画している。

Vitalik  は、ネットワークが証明システムを覆すには、理事会の75%のコンセンサスが必要であり、理事会メンバーの少なくとも26%は、 rollup チームから独立していなければならないという、 Stage 1+ rollup の基準を概説しました。チームから独立していること。彼は、"この要件は合理的であり、ネットワークのセキュリティのために必要である。"そして、ロールアップ が "マルチシグネチャ "を美化する時代は終わりを告げ、暗号的信頼の時代が到来した "と主張している。いくつかのZero Knowledge (ZK) rollup チームが今年末までにこのマイルストーンを達成する予定であると報告されています。

概要

要約すると、Etherがいくつかの FUDに直面しているという事実にもかかわらず、Etherチームは依然として積極的に問題に直面し、解決しています。最大のアプリケーションパブリックチェーンとして、Etherのファンダメンタルズは揺らいでおらず、過度に悲観する必要はまったくありません。

イーサの現在の最大の問題は、実は業界のアプリケーションがボトルネックになっていることですが、L2の手数料の低さが新たなアプリケーションの爆発的な普及を促しています。資本市場の非流動性が改善された後、暗号業界の採用率は加速するでしょう。