著者:Mu Mu; Vernacular Blockchain
最近、Uniswap Labsは、OPスタックベースのイーサネットLayer2ネットワークであるUnichainのローンチを公式に発表し、そのテストネットワークでライブを開始しました。イーサエコシステムとDeFi空間の主軸として、暗号コミュニティはUniswapの今回の重要な展開にかなり注目しており、Vitalikのような多くのKOLが異なる意見を表明しているが、これを最も懸念しているのはベテランイーサFUDerであろう。
01 ユニチェインは本当に「大事件」です。ユニスワップの「離反」ルート?
公式情報によると、ユニチェーンは、コスト、効率性、熾烈な流動性を伴うシームレスなクロスチェーンスワップの必要性など、DeFiの課題のいくつかに対処するために立ち上げられた。簡単に言えば、Uniswapプロジェクト側は、独自のLayer2ネットワークをカスタマイズすることで、ユーザーエクスペリエンスと自社製品の競争力を向上させ続けるということだ。
この件に関しては、さまざまなKOLからさまざまなコメントが寄せられており、比較的肯定的な意見とは別に、より眉をひそめるような意見は、おそらくvitalikのような人からの反論でしょう。ユニスワップの主な価値提案は、あまり考えずに30秒で取引を完了できることです。この場合、ユニスワップチェーンやロールアップさえも無意味である。"すべてのロールアップにユニスワップのコピーを持つことは意味がある。
全体として、Vitalikのような反対派の主張は、Uniswapは成功したアプリケーション領域に焦点を当てるべきだという考えに集中しています。アプリケーションをメインネットワークや各レイヤー2に展開し、新しいチェーンの開発(と車輪の構築を繰り返すこと)に気を取られるよりは、成功しているアプリケーション分野に集中すべきだという考えに基づいている。もちろん、2年前の状況は、Layer2ソリューションがまだ整っていなかったということであり、UniChainが当時言及されていたとしたら、それはLayer2チェーンではなく、スタンドアロンのアプリケーションチェーンを作ることだったでしょう。
コミュニティ内からの反対とは対照的に、イーサリアムコミュニティ外の一部の人々は、イーサリアムを楽観視しておらず、しばしばETH FUD分析を投稿していますが、彼らはここで新たな強力な「論拠」を見つけたようです、彼らはLayer2がイーサリアムの血を吸い取っているという考えを、以前の視点からさらに分析しました。UniChainはUniswapのイーサからの「離反」となり、Gasの破壊に最も貢献しているイーサ上のDAppがイーサの最後の収益を奪おうとしており、イーサのGas Feeの収益は冷たくノックアウトされ、ついに「死」の危機に瀕するだろうと主張している!
イーサリアムは合併以来バーンランキング出典:超音波マネー
明らかに、2年後のUniChainのローンチは、イーサリアムコミュニティ内だけでなく、広く議論を巻き起こし、Vitalik氏の見解に逆らうことは、ユニスワップによるVitalik氏への平手打ちと見なされています。しかし、Vitalikやその他のコミュニティ内の内部での議論に比べ、外部からのこうしたFUDの声は、イーサリアムが長年にわたって敵を作りすぎたこと、そして元々評価されていなかったLayer2ルートが大規模なベンダーや組織からますます多くの関心を集めていることによるものである可能性が高い。Layer2の成功は、多くのクロスチェーントラックといくつかの高性能パブリックチェーンの行く手を阻んでおり、イーサの開発が停滞しているときにのみ、彼らはより多くの市場スペースを得ることができる。
Uniswapの創設者であるHayden Adams氏は最近、この論争に対して「ゼロサム・バイアスは暗号コミュニティにおける大きな問題だ。L2を介したスケーリングはイーサにとって良いことだ。"
つまり、ユニチェーンがUniSwapのイーサからの「離反」であると示唆する分析は誤読です。Layer2の開発は表向きは新しいチェーンですが、独立したアプリケーションチェーンのCosmosエコシステムに参加するためのdydxの以前の「移転」とは異なり、Unichainはイーサのエコシステムにとどまるだけでなく、イーサのメインネットは依然としてユニスワップにとって最も重要な「戦場」です。"暗号エコシステム全体におけるDeFi資金の大半はEtherであり、大口投資家は "安全性と安定性 "を求めており、これがEtherがかけがえのない "防護壁 "である理由の一つである。これは、UniSwapユーザーとdydxユーザーが、高頻度かつタイムリーという点で異なる交流ニーズを持っている理由の1つです。 早い段階でイーサネットワークを展開し、安全で安定したイーサエコシステムに根付くことも、DeFiにとって重要なインフラであるUniSwapの最大の利点の1つです。
当面の間、メインイーサネットワーク上のUniswapは、大口ユーザーのための大規模で安全なSwapを満足させるために、より多くの流動性をまだ集約していますが、一部の小規模な高頻度トランザクションは、UniChainのようなLayer2に渡って行われる必要があります。
例えば、イーサネットが巨大なファーマーズマーケットである場合、Uniswapは、最も混雑した、最も人気のあるベンダーの目立つ一つである市場であり、ビジネスがますます良くなっているため、彼は店先でファーマーズマーケットへの入り口の側に倉庫と店を借りて、店のスペースは、より広々とした、エアコン、買い物をする顧客のためのより快適な独立した、屋台屋台と店舗はそれぞれ異なる顧客のニーズを満たす。
だから「離反」説は成り立たないし、離脱することは不可能で、ユニスワップはまだイーサのエコシステムで一番格好いい子供になりたいと思っている。
02 なぜUniChain
2年前にUniChainが提案されて以来、ユニスワップは難しい決断をしてきたようです。Vitalik氏やイーサリアムコミュニティの一部の人々から見れば、UniChainはすでに成功しており、これ以上やる必要はないのですが、Uniswapコミュニティ、開発チームから見れば必ずしもそうではなく、少なくともUniChainを立ち上げるには以下のような十分な理由があります。Uniswapは、その成功にもかかわらず、マルチチェーン(マルチLayer2を含む)の未来において、実際には多くの挑戦と競争に直面しています。 Etherメインネットの利点に加えて、Layer2と高性能のEVMチェーンが数多くあり、様々な理由から、それらの多くは「国産」の新しいUniChainを持っています。さまざまな理由から、多くのパブリックチェーンは、Pancakswap、QuickSwapなどのDEXトラックのトップを占める新しい「ローカル」DEXブランドを持っています。一方、既存のLayer2流動性の断片化などの課題も、上位レイヤーのアプリケーションに過ぎないUniswapにインパクトを与える術を残さないままにしています。
ユニチェインがOptimism Superchainの一部としてOP Stackを選択したのは、それなりの考慮があってのことだったはずだ。OPメインネットとベース、ブラストに加えて、いくつかの主要なロールアップの最前列のLayer2 TVLランキングでは、流動性の100億ドル以上の収束は、暗号ネイティブチームSNXの数と相まって、マントル、ソニーなどの大規模な外部メーカーの展開が採用され、スーパーチェーンは、継続的な資金調達、才能、および多くの人々であると言うことができます。ユニスワップ・ラボは現在、OPラボと協力してネイティブなクロスチェーン相互運用性を実現し、レイヤー2間の流動性の断片化の問題を解決し、シームレスなクロスチェーンをもたらしている。スワップ体験をもたらします。
ソース:L2beat
簡単に言うと、OPスタック経由でレイヤー2を低コストで展開しながら、レイヤー2の研究開発グループに参加し、技術的な成果を共有し、レイヤー2間の相互運用性を加速し、モビリティの断片化という大きな問題や、MEVなど、根本的なカスタマイズによって解決できる問題を解決することができます。これらはすべて、Uniswapが単なるDappであったときには以前影響を及ぼすことができなかったものだ。
2)DAppsがより大きく、より強く成長するための必然的な選択
パブリックチェーンプラットフォームに展開されるDAppsは、成長する過程で将来の開発ロードマップを必ず考えることになります。上記の最適化や拡張とは別に、コミュニティからのより多くの内部的な要求や、トークンのエンパワーメントからの圧力もあります。これが、UniChainがUniswapが世界で初めてパブリックチェーンを立ち上げるというニュースをリリースした理由です。これが、UniChainのリリースのニュースに反応してUNIが上昇した理由である。実のところ、あらゆるDAppが小さなサークルから巨大なコミュニティに成長するとき、たとえプロジェクトオーナーが動きたくなくとも、コミュニティがプロジェクトオーナーの背中を押してくれる。同時に、高品質なプロジェクトの収入、人材、技術の蓄えは非常に十分であり、ボトルネックを上向きに突破し、さらにはより多くの可能性をもたらすためにクロストラックすることで、「より大きく、より強く」は自然なこととなりました。
例えば、オフラインまたはオンラインの多くのショッピングモールは、ユニクロ、スターバックス、KFCなどのブランドの加盟店の多数に駐留され、これらのブランドは、早期に一定の市場シェアを占めるためにトラックに駐留を通じて、多くの場合、独立した公式のショッピングモール、公式の小さなプログラムなどのように、独自の公式の独立した独立したチャネルの誕生があるだろうし、別の形で駐留。公式独立自主チャンネルは、すべてのユーザー生成データの所有権、柔軟性、自律性を持っており、個人化されたカスタマイズマーケティング活動を通じて、ユーザーのニーズを収集し、よりパーソナライズされたニーズを満たすことができます。
将来的には、UniChainはUniSwapプロトコルのモビリティを共有するという差別化された優位性を開くことができるかもしれません。
3)ユニスワップ:それは老人の自由
暗号オープン、自由な価値観では、任意の基礎となるインフラストラクチャは、任意のユーザーや資金をロックする中央集権的な伝統的な金融のようにすることはできません、もちろん、開発チームはロックすることはできません、マルチチェーンの相互運用性の生態系は、まだ未来である、<。分散型イーサリアムコミュニティは、これらのユーザーと資金をロックダウンすることを強制されることはありませんし、することもできません。アプリケーションのエコシステムは開花し、ベストが勝ち、ワーストが負け、開発者はあらゆる種類の製品を持ち込み、自由市場で自由に競争します。
ユニチェーンがユニスワップにとって大きな戦略であろうと、単なる「試験運用」であろうと、ユニスワップ・ラボとユニスワップ・コミュニティにとっては自由奔放であり、すべてはコミュニティの共通の利益のためなのです。
03 これはイーサにとって良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか?
ETH FUDの誤った解釈の分析から、ユニチェーンはイーサの死を加速させるように見えます。もちろん、その反対は実際には真実であり、Unichainの立ち上げは、エコシステムの繁栄をもたらすために、イーサエコシステムLayer2クロスチェーンの流動性の問題の解決を促進するだけでなく、Layer2スキームの採用を支援するために、悪いことではありません、そのような大手メーカーが道路にあるように、ソニーに似ています。
その一方で、Unichainの立ち上げは必然であり、「不要であり推奨されない」というVitalikらの意見をもたらしたものの、イーサネットのレイヤー2ルートの正しさと、イーサネットコミュニティの開発チームグループの先見性を直接的に確認することができました。もしこれほど成功したオープンなレイヤー2ソリューションがなかったらと想像してみると、これらのDappsはおそらくEtherChannelの高レートと低効率に耐えられずに成長し、未来も開発もないと判断し、自分たちのスケーラビリティの問題を解決するために直接独立したチェーンに切り替えていただろう。
EtherCenterは、このような問題を解決するために、EtherChannelのような独立したチェーンに切り替えていったのです。
その結果、Etherエコシステムの自己革新と変態のプロセスが生まれました。 もはやトランザクションが高価で低速だった時代ではなく、より大きなEtherプラットフォーム・エコシステムに展開されたアプリケーションは、より多く、より優れた内部選択肢を手に入れ、同時に、本来の意図をそのままに、スケーラビリティとパフォーマンスと引き換えに集中化で妥協する必要はありません。
04 まとめ
いずれにせよ、UniSwapコミュニティの選択を尊重し、UniChainがDeFiトラックに異なる未来を創造し続け、より多くの新しい可能性をもたらすことを願っています。
ETHのFUDは、Layer2がイーサプラットフォームのGas手数料を引き下げ、出血させるという問題によく噛み付きますが、実際はこの疑問を解明する問題でしかありません:イーサの価値はGas手数料を集めるためだけのものなのか?クライアントウォレットなどのインフラ、スケーリングソリューション、アプリケーションの実装、ユーザーエクスペリエンス、そして常に暗号イノベーションをリードしながら開花していくこと、それこそがイーサの価値なのです。
イーサのガス代が高かったとき、彼らはそれをプラスだと言い、Layer2が提案されたとき、彼らはそのルートは失敗するだろうと言い、Layer2のスケーリングが成功し、ガス代が下がり、彼らはそれがイーサを吸い取ったと言い、それでも彼らはそれをマイナスだと言いました......Uniswapの創設者が言ったように、暗号コミュニティはゼロサムバイアスに満ちており、弱気な人たちの中にはイーサをよく知らない人たちもいます。だからこそ、簡単に惑わされないようにすることが重要なのです。