一番簡単なのは、アルバムの現物を持参してオフラインで会うことです。この方法は忠実だが、コストがかかりすぎるし、デジタル時代には、物理的なアルバム自体を持っている人はほとんどいない。

Li ZhiはNetEase Cloud Musicでいくつかのデジタルアルバムを販売しており、理論的にはNetEase Cloud Musicが「Li Zhiのアルバムを持っている」と問い合わせるAPIを提供できる可能性があります。
しかし、それは明らかに現実的ではありません
APIはNetEaseCloudMusicが独自に開発する必要があり、私はまずその担当者を見つける方法を見つけなければなりません
仮にNetEaseCloudMusicの担当者を見つけることができたとして、APIを開発するコストもかかります。
私がそのコストを投入することをいとわないと仮定すると、APIは最終的に開発されますが、それが使用されるときには、解決しなければならないユーザーのプライバシーや法的規制の問題があります
この3つのハードルを乗り越えて、自分たちが何かを所有していることを証明できる人/ブランドがどれだけあるか、想像するのは難しいです。何かを所有する。
2.Web2:自分が所有しているものを証明するために克服すべき3つの痛み
要するに、Web2には「所有者」が存在しないため、私たちがデータや資産を所有していることはほとんどなく、データは中央集権化された組織のものであり、自分のものではありません。
最近の例ですが、12月にEUのシェンゲンビザを申請するために、個人情報の証明に加えて、以下の証明書類を用意する必要があります。
資産証明:銀行印が押印された、私名義の過去6ヶ月分の給与カードまたはデビット(普通)カードの取引記録明細書の原本、銀行が発行した一人当たり5万元以上の預金残高証明書の原本、不動産証明書のコピー、自動車登録証明書のコピー
渡航証明:航空券、ホテル、1日の旅程表
親族関係証明:中国語と英語で書かれた子ども関係公証書の原本
上記の「証明」を完成させるには、以下の3つの難点を克服する必要がある。データ
私が雇用されていることを証明するために会社が必要
私の資産を証明するために銀行が必要
私の財産を証明するために住宅局が必要
私の車の財産を証明するために自動車局が必要
私の航空券とホテルを証明するために予約サイトが必要
「私の娘は私の娘である」ことを証明するために、公証人(ハーグ公証人)が別に必要
も必要だ。
「自分のデータを証明する」のは、往々にして費用がかかる
会社に[雇用証明書]を要求するメールを書く必要がある。
銀行に行って資産証明書を発行してもらう必要がある
「娘が私の娘である」ことを証明するために、ある団体に予約を入れ、公証人役場で600元の証明書を発行してもらう必要がある!(EUビザは本当に法外だ)
異なる組織からのデータは、異なる集中管理された組織/サーバーに散在しており、組み合わせて使用するのは非常に面倒だ
これらの資料をすべてコピーしてまとめなければならず、100ページ近くを数えた(パスポートの全ページをコピーする必要があり、白紙のページも含まれる)。自分と家族の分をコピーするだけで、さらに1時間ほどかかった。
このような経験から、EUシェンゲン・ビザには過去5年間戻らなかった。
私たちがこのような不思議な時代に生きているとは想像しがたい!とか「AGIまであと1年」とかいう見出しが並ぶ一方で、私たちは自分のデータや資産をほとんど所有しておらず、「自分が所有しているものを証明する」のは難しい。
3.Web3のチャンスのポイント:すべてを証明する
Web3の核心は、誰もが自分のオンチェーン資産を構築し、所有できる「所有」であり、それはオンチェーンの記録によって証明されます。
しかし、私たちが現在直面している限界は、私たちの資産証明のほとんどがまだオフチェーンに存在しており、その結果、オンチェーンのIDが見つからず、アプリケーションのシナリオが限られていることです。
業界のいくつかのプロジェクトも、このWeb2のペインポイントとWeb3のチャンスポイントを特定し、プルーフ・オブ・チェーンとプルーフ・オブ・オペレーションのプロトコルを構築しています。
3.1認証の定義と歴史
Sign Protocolが認証のやり方をどのように変えるかをよりよく理解するために、認証の定義と歴史を少し復習してみましょう。
アテストとは
?認証と検証はどちらも「証明」を意味し、どちらも情報、トランザクション、プロセスの一部を検証するプロセスを指しますが、両者には重要な違いがあります
認証とは、メッセージ、トランザクション、プロセスを第三者(通常は権威のあるエンティティ第三者(通常は権威のある団体)が、ある情報の真実や何かの発生を宣言または証明するために、メッセージや取引、プロセスを検証するプロセスです。このプロセスでは、審査対象が正しいこと、真実であること、または準拠していることを確認する決定的な声明が含まれる。例えば、公認会計士は企業の財務諸表を監査し、監査報告書を発行しますが、これは財務状況の証明とみなされます。
一方、検証は、検査や調査を通じて情報の正確性を判断することに重点を置きます。通常、一連のテスト、分析、評価プロセスを経て、情報やシステムが特定の基準や期待に合致していることを確認します。この例は、ソフトウェア開発におけるコード検証プロセスで、ソフトウェアが正しく動作し、エラーがないことを確認します。
要するに、認証(Attestation)は通常、特定の情報の信憑性を証明するために、外部の権威ある機関/証人(Attestor)によって行われ、検証(Verification)は通常、情報やシステムが正しく、有効で、仕様や期待に合致していることを確認する、より技術的なプロセスです。
この定義に基づけば、証人(Attestor)が誰であるか、そして証人がどのような形式をとるかによって、証明(Attestation)の最終的な効率と有効性が決まります。

ご覧のように、認証はどんどん電子化されつつあります:証明を生成してくれる中央集権的な機関を受動的に探さなければならず、コスト効率が悪く、併用も難しい。
しかし、Attestationの定義と歴史からわかるように、技術的・アルゴリズム的な問題を解決しているのではなく、社会的コンセンサスの問題を解決しているのです。
「コンセンサス」に関して言えば、ブロックチェーンには、こうした目撃可能で宣言可能なイベントを何らかの標準に従って定義できるようにし、ブロックチェーンを通じてユーザーが所有できるオンチェーンデータにすることで、ブロックチェーンとスマートコントラクトの性質を通じて大きな可能性を引き出し、効率を向上させる機会があります。
3.2>Sign Protocolはどのようにして「Proof of Everything」を実現するのか
公式の紹介によると、Signプロトコルは、ユーザーが自分自身のデータを証明できるようにするオニチェーン認証プロトコルです。認証プロトコル)は、ユーザーがライセンスなしで自分のデータを認証し、オンチェーン認証を構築することを可能にします。
ここでの最初のコアコンセプトはzkAttestationsです。 中央集権化された権威を通じて情報の真正性と完全性を保証するWeb2とは対照的に、zkAttestationsは完全性を保証するためにゼロ知識証明を使用します。TLSNotaryのような技術により、ユーザーは中央集権的なエンティティを介することなく、ウェブページやプライベートメッセージの情報を直接証明することができます。このプロトコルはzk証明を使って、ウェブサイト上のデータが実際に情報提供者のサーバーから発信されたものであり、改ざんされていないことを検証します。
(注:TLSNotary は、イーサネット財団の支援を受けて開発されたオープンソースプロジェクトで、TLS接続の記録と検証、メッセージが企業のサーバーから実際に送信されたことの検証、ウェブ上のあらゆるデータの暗号化された真正性の証明を行います。個人を特定できる情報を明かすことなく、特定の属性や資格を持っていることを証明することができる)。
出典:tlsnotary.org
例として、ユーザーが中国招商銀行にログインする際、データは中国招商銀行から取得できます。ブラウザの拡張機能を使って、China Merchants Bankのサーバーからデータを取得することができます。そしてこの拡張機能は、とりわけ20万を超えるユーザーの残高を検証する暗号証明を生成します。
これは、SushiSwapやUniswap、あるいはBlurやOpenseaで見られたように、より強力な吸血鬼攻撃につながる可能性があります。
例えば、BinanceやOKXは米国の株式ユーザーにエアドロップしたいが、BAYCやPudgy PenguinsはWeb2のヒップスターにエアドロップしたいとします。zkattestationと1回やりとりするだけで、米国株の取引量やファッションアパレルの支出を証明することができます。
ユーザーの自己認証により、ユーザーは個人情報を開示する必要がなく、Coin、OKX、Bored Ape、Fat Penguinが対応するWeb2企業にデータを求めに行く必要もなく、上記のすべてのことを行うことができ、エアドロップとトークンのインセンティブを通じて、Web2ユーザーをWeb3へ、大量採用に向けて移行させることができます。
「China Merchants Bankの残高が20Wを超える」「farfetchでの年間支出が5Wを超える」といった証明の構成は、Sign Protocolの2つ目のコアコンセプトである「スキーマ(Schema)」として知られています。各証明スキーマはヘッダとボディで構成され、これにより認証者はユーザが対応する認証をパスできることを検証できる。
ソース:EthSign Medium
(技術的な詳細に興味がない人は、次の2つの画像をスキップすることができます)

Body: 認証の完全なコンテキストとメタデータのコンテンツが含まれます。コンテキストとメタデータの内容が含まれる。ここで証人は、与えられた主張や主張を確認するために使用できる、広範なデータと包括的な情報を提供することができる。 本文には以下の要素が含まれる:

ヘッダーと本文の組み合わせにより、スキーマは証明の性質を正確に定義する構造化されたフレームワークを提供し、単なる確認だけでなく、関連する必要な情報も確実に伝えます。このオンチェーン証明システムの基盤である。
同時に、スキーマは組み合わせも可能です。 たとえば、雇用、資産、旅行、親族の証明をサポートするEUシェンゲンビザ用のスキーマ1~スキーマ4をすでに持っている場合、EUシェンゲンビザ用のスキーマ5を組み合わせれば、すべての証明を一度に済ませることが簡単にできます。
認証者が基本的に中央集権的な機関であるWeb2とは異なり、誰もがSignプロトコルのSchemaを作成することができます。 つまり、Signプロトコルに基づいた分散型のオンチェーン証明を構築することが可能で、あらゆるものを証明することができるのです。
3.3新しい資産の構築、新しいシナリオのアンロック、新しい価値の獲得
zkAttestationsによってサポートされるユーザーの自己証明と、Schemaによってサポートされる分散型のオンチェーン証明によって、Sign Protocolは、より効率的かつ効果的にユーザーの資産とアイデンティティをオンチェーンおよびオフチェーンに構築し、Web2では不可能な新しいシナリオのアンロックと新しい価値の獲得に使用できます。
新しいシナリオを解き放ち、Web2では不可能な新しい価値を獲得する。
新しいシナリオは、主に2つのカテゴリーに分けることができます
Web2 asset- and identity-based airdrops
Signプロトコルによって、ユーザーの資産はWeb2のWalled Gardenからチェーンに転送され、Web3プロジェクトがWeb2ユーザーを獲得したり、Web2プロジェクトがお互いにユーザーを奪い合ったりすることが驚くほど簡単になります。
ブランドとユーザーのためのオープン・ロイヤリティ
完全な分散型ソーシャル・プラットフォーム:趣味のアイデンティティ、キャリアのアイデンティティ、社会的関係......
Web2 ソーシャルプラットフォームは互いのデータを取得しない(FacebookはLinkedinのデータを取得せず、JitterbugはWeChatのデータを取得しない)。
Web2のソーシャルプラットフォームは互いのデータを取得しないため(FacebookはLinkedinのデータを取得せず、JitterbugはWeChatのデータを取得しない)、ユーザーは完全なソーシャル体験を逃しており、複数のクローズドなプラットフォームでそれを維持する必要があります。
Web3のソーシャルプラットフォームは、Web2が持つ豊富なソーシャルデータを取得しないため、大半のプロジェクトは「チェーン」だけを持っていますが、「ソーシャル」は持っていません。
これらの現在のソーシャルプラットフォームは、ユーザーにとってすべて「不完全」です。li>
一度、ユーザーが自分の興味のあるアイデンティティ(李志のアルバムを買った)、職場のアイデンティティ(ABCや他の会社で働いたことがある)、社会的な関係(妹イーと弟サンに従った)をサインプロトコルを通じてチェーンに乗せれば、完全な分散型ソーシャルプラットフォームを構築する機会を得ることができる。新世代のソーシャル・プラットフォームは、もはや誰がより多くのクローズドなデータを持っているかということではなく、誰がより優れたユーザー体験と権利を持っているかということなのだ。
新たな価値の獲得
いったんユーザーが自分の資産を所有できれば、継続的に新たな価値を獲得することができます。プロジェクト関係者からエアドロップを受け取り、データを価値に変えることができます。
同時にこれは、 Open Loyalty のパラダイムを実行する上で大きな刺激となるでしょう。
これはまた、ブランドにユーザー操作のパラダイムを変えさせ、ユーザーにより多くの権利と利益を与えることになるでしょう。ー
よりー
10年前、Foursquareは一時期人気を博し、ユーザーはチェックインすることでジオロケーションの記録を生成し、対応するメダルを集めました。しかし、インセンティブがないため、ユーザーがこのゲームを使い続けるモチベーションを高めるのは困難です。
ユーザーのチェックイン記録が連鎖証明を生成し、他のプロジェクト関係者が利用できるようになれば、ユーザーはより意味のあるデータを得られるようになります。
3.4 まとめとー展望
Decentralised Proof vs. Traditional Proof, Witness (Attestor) consists of zkAttestations and Decentralised Schema, User
Decentralised Proofは、2つの新しいシナリオ、Web2アセットとアイデンティティに基づくエアドロップ(ユーザーの成長と運用のための新しいパラダイムを切り開く)、および完全な分散型ソーシャルプラットフォームのロックを解除することができます
。ユーザーがオンチェーンとオフチェーンで統合されたアセットとアイデンティティを構築するのを助けることができるだけでなく***、ユーザーが新しいデータを生成し、自身のデータに基づいて継続的に価値を獲得するインセンティブを与えることもできます。

Sign Protocol(旧称EthSign)は、ブロックチェーンとスマートコントラクトに基づき、従来のデジタル署名のコストを10倍以上削減する文書署名アプリケーションだ。EthSignはSequoiaとBalajiから投資を受けており、5回の反復を経て、Web3のNo.1契約署名アプリとなり、TelegramやLINEなどのアプリにインターフェースを構築し、30万人以上のユーザーにサービスを提供しています。
基本的に、EthSignは「証明」を行うためのアプリである。証明」分野の可能性を見て、チームはEthSignのバックエンドにSign Protocolを構築し、ユーザーが作成した文書からあらゆるものまで証明を拡張しました。
チームは今月初めにSign Protocolを稼働させ、新年最初のサインを「認証」としました。この認証では、参加者は期間限定でラッキードラゴンNFTを鋳造することができ、将来のコミュニティプロジェクトでさらなる特典を受けることができます。
これはSignプロトコルに基づくチーム初のPilotで、キャンペーンは24時間で316,259のオンチェーン決議を生成し、人々がまだチェーン上でいくつかの興味深い「証明」を喜んで記録していることを示しました。
私の新年最初のサインは、「次の10年は、娘のために大きなパイを10個とっておく」でした : )
次は、もっと多くのことを期待している。より多くの個人やプロジェクトが様々なスキーマに貢献し、サイン・プロトコルに基づいた楽しいものを作ってくれることを願っています。また、次にXXビザを申請するときには、オンチェーン証明で直接申請できるようになるといいなと思います(これを最初にサポートするのはどの国でしょうか、それともネットワーク国家でしょうか)