米国は暗号を受け入れなければならない
周知のように、ビットコインやより広範な暗号資産の話題は、米国で論争や議論の対象となってきました。
米国内のほぼすべての伝統的な金融機関に嘲笑されたことから、開始以来瞬く間に数十億ドルを集めた11のスポットビットコインETFを所有するまでに至り、米国の民間セクターがビットコインとトークン化された決済を受け入れていることは明らかです。
![](https://img.jinse.cn/7204406_image3.png)
これらの機関には、世界的な金融機関であるブラックロック(Blackrock)が含まれています。世界最大の資産運用会社であるブラックロックや、米国最大かつ最も影響力のある銀行であるJ.P.モルガンなどである。一方、ビットコインへの投資は過去最高を更新し続けており、ステーブルコインの資本増加やNFT業界の復活など、この分野への関心が高まっていることを示す指標も続いている。
こうした民間セクターの前向きな動向、ニュース、指標にもかかわらず、米国の政策立案者の抵抗は依然として高いままです。SECはほぼすべての暗号資産を証券に分類するよう働きかけを続けており、コインベース(SEC登録取引所)に対して訴訟を起こし、イーサ財団と取引する組織に対して新たな調査を開始しました。
さらに、ビットコインやその他のトークン化された資産の明らかな成功にもかかわらず、政治家たちは議論を続けている。エリザベス・ウォーレンは、米国で最も厳しい反暗号化政治家の一人であり、ホワイトハウスが最近、ビットコインの採掘者に30%の課税を行う可能性を再提案したことで、その立場をより強固なものにしました。
このような分裂を維持することはできないし、どのテクノロジーが通貨やビジネスの発展を再構築するのに適しているのかという冷静な議論にはまったく逆効果だ。
ドルはデジタル化した
サンフランシスコ連邦準備銀行の調査によると、米ドル取引のうち、現金で行われているのは全体の19%に過ぎません。現金での取引は全体の19%で、金額ベースではわずか6%である。
どのような指標でドルベースの取引の支点を測ろうとも、現実は明らかだ。これは、中央銀行デジタル通貨(CBDC)に対する賛否両論を否定するものではありません。どちらの側にも、生産的な方法で対処されるべき正当な懸念があります。
![](https://img.jinse.cn/7204407_image3.png)
しかし、CBDCをめぐる議論は、ビジネスや個人取引がデジタル化されたという現実を覆い隠しているかもしれません。
しかし、CBDCをめぐる議論は、ビジネスや個人の取引がますますデジタル/バーチャルなものになっているという現実を覆い隠しているかもしれません。
この文脈では、トークン化された支払いやブロックチェーンに基づく取引が頻度と価値を増し続けるにつれて、これらの技術はドル取引の一部になると結論づけるのが論理的だと思われます。
これまでのところ、JPモルガンやペイパルなどの有名企業が、それぞれトークン化された決済商品や社内用のステーブルコインを発売している。こうしたトレンドと戦うのは近視眼的なように思える。
マネーはテクノロジー
最初の点を踏まえれば、通貨(はおろか、貨幣の陳腐化も)ではなく、貨幣がテクノロジーであることがますます明確になってきている。物理的な単位の陳腐化はともかく)、むしろテクノロジーであることが明らかになってきている。
世界経済のあらゆる側面でデジタル化が加速する中、ブロックチェーンやその他の技術によって推進されるにせよ、貨幣は別の技術的応用へと移行しつつある。
デジタルおよび仮想取引が総取引量と総取引額に占める割合が増加しており、TradFi資産のトークン化が(TradFi Agencyが主導して)順調に進んでいるため、通貨とテクノロジーの境界線はほとんど見えなくなっています。
![](https://img.jinse.cn/7204408_image3.png)
ビデオゲーム、ストリーミングコンテンツ、拡張現実(AR)、ビデオゲームやストリーミング・コンテンツ、拡張現実が主流になりつつある中、これらのトレンドは、デジタルやトークン化された取引が果たす重要な役割には触れていません。仮想世界は当初、過大評価されていたかもしれないが、拡張現実と仮想現実は改善を続けており、トークン化された/技術的な通貨にとってほぼ理想的なユースケースとなっている。
米国は長い間、技術革新の温床であり、通貨の進化を無視することは、消費者や企業にとって有害である。
連邦準備制度は特権ではない
ドルを世界の基軸通貨とする米国は、どの国も享受したことのない最も高価な特権を享受している。
70年近くもの間、ドルは金融取引と世界市場の基幹通貨であり、これが現実でない世界を想像するのはほとんど難しい。難しいことだが、それは歴史的前例を無視した考え方だ。過去において、複数の国や帝国が世界の基軸通貨を保持しており、米国はその地位を保持する多くの通貨のひとつに過ぎない。
米国経済と地政学的戦略に対する挑戦が出現し、台頭していることに加え、ドルが取引するデジタル化され、ハイテクを駆使する国が増加しているため、ドルの基軸通貨としての地位は当然視されるべきではない。
![](https://img.jinse.cn/7204409_image3.png)
その代わりに、政策立案者は以下のことを行うべきである。トークン化を取り入れ、ドルのデジタル化を受け入れ、通貨の技術的未来に積極的に投資する民間市場の取り組みを構築すべきである。
米国の政策立案者は、潮流に抗うのではなく、民間セクターのリードに従い、ビットコインやその他の暗号資産を受け入れるべきである。
結論から書くと
米国ではビットコインや暗号資産が物議を醸しているが、民間セクターはそれらを受け入れている。
しかし、SECの訴訟や政治家の主張など、政策立案者からの抵抗はまだある。
しかし、デジタルや仮想取引の増加に伴い、通貨は別の技術的応用へと移行しつつあり、米国はビットコインやその他の暗号資産と戦うのではなく、通貨の技術的未来を受け入れることで、この流れに追いつくべきである。