Friend.Techトークンが急落、共同設立者が撤退を検討：SocialFiプロジェクトの終焉か？

分散型ソーシャル・ネットワーク（DeSo）の人気が急上昇しており、オンライン上でのやりとりを再定義することが約束されている。

これらのプラットフォームの中には、X上のパーソナリティをトークン化する新しい分散型ソーシャルメディア・ベンチャーのFriend.techがある。

2023年8月10日に開始されたFriend.techは、すぐに大きな話題を呼び、熱狂的な支持者と声高な批判者の両方を惹きつけた。

ZhuSuや暗号キー・オピニオン・リーダー（KOL）のAdam Cochranのような有名人はすぐにプラットフォームに参加し、取引に従事し、その急速な台頭に貢献した。

Friend.techは、イーサリアムのレイヤー2スケーリング・ネットワーク・ベース上に構築されており、ユーザーはX'のアカウントに紐付けられたキーの売買を行うことができる。

このプラットフォームでは、ユーザーは自分の好きなタレントの株を取引し、その価値を推測することができる。

また、これらの株式を保有することで、その株式を保有する著名人とのプライベート・チャットに独占的にアクセスすることができ、影響力のある人物とつながるユニークで魅力的な方法を提供することができる。

8月19日、ParadigmはFriend.techのシードラウンド投資への参加を明らかにし、同プラットフォームは一躍脚光を浴びることになった。

Friend.techはその後、1日あたり58万件の取引という驚異的な記録を打ち立てた。

順調な滑り出しも、絶え間ない問題に悩まされる

Friend.tech'は有望なスタートを切ったにもかかわらず、すぐに多くのSocialFiプラットフォームに共通する運命に直面し、「パンの中のフラッシュ」になってしまった；

わずか2週間で、1日の取引件数は58万件からわずか2万5000件へと約95％も激減した。

それに応じて、1日の収入は170万ドルからわずか17万ドルに減少した。

創設者がコインを引き出したり、ロボットアカウントがシステムを悪用したり、ポイントルールが頻繁に変更されるなどの問題があり、ユーザーの満足度は低下した。

さらに、多数の正当なユーザーアカウントがボットとして誤って判定され、Friend.tech'の没落をさらに加速させた。

共同創業者退社の可能性、ギクシャクした関係を示唆

Friend.techの共同設立者であるレーサー（@0xRacerAlt）は、Coinbaseが2023年に立ち上げたイーサリアムのレイヤー2ネットワークであり、現在プラットフォームをサポートしているBaseからの離脱の可能性を示唆した。

この発表により、Friend.tech'のトークンは急落し、現在0.9949ドルで取引されている。

レーサーはXで、Friend.techをBaseから移行する際に、ユーザーに大きな支障をきたすことなく移行できる方法を考案した人に20万ドルのシステム設計報奨金を出すと発表した。

この報酬は、提案されたソリューションが採用可能であることが証明された場合に与えられる。

レーサーは、Friend.techチームとベイスの関係がギクシャクしていたことを、このイニシアチブのきっかけとして挙げている。

さらに、プロジェクト立ち上げ時にFarcasterの投資家たちから反発を受け、関係が悪化し、ベース・コミュニティから排除された感覚に陥ったことにも触れている。

Farcasterの投資家による彼らのプロジェクトに対するこのような誤った解釈は、Friend.techチームがBaseとイーサリアムの両方のエコシステムから追放され、切り離されたと感じる一因となった。

レーサーXのアカウントは存在しない。

ソースレーサーX アカウント

このような動きを受けて、コインベースの代表的なベースであるジェシー・ポラックは外交的な声明を発表した。

彼は、Friend.techチームがBaseとイーサリアムのエコシステムの特定のセグメントから孤立し、断絶しているという感情を表明したことを認めた。

さらにポラックは、ベースが退団する可能性があることに遺憾の意を示し、フレンドテックが最終的にどのような決断を下そうとも、それを尊重しサポートする姿勢を強調した。

エアドロップの失敗でトークンが急落

今月初め、Friend.techはネイティブ・トークンであるFRIENDのエアドロップを開始し、バージョン2プロトコルのリリースを記念しようとした。

しかし、期待に胸を膨らませたのも束の間、トークンの価値が波乱の旅に出たため、たちまち混乱に転じた。

発売直後に167ドルのピークまで急騰したフレンドは、その後急降下し、短期間のうちに2ドル以下まで急落した。

DEX Screenerのデータによると、トークンは最小限の流動性と相まって、98％という驚異的な価値の下落を経験した。

アナリストたちは、この暴落の主な要因は流動性の制約と売り浴びせの2つだと分析している。

Friend.techは、トークン取引に利用可能な資金である初期流動性プールで流動性のボトルネックに遭遇したようだ。

この不備により、わずかな売り注文でさえトークン価格に不釣り合いな影響を与え、急激な下落につながった。

Messariの分析によると、Friend.techのチームは当初、回収した手数料をはるかに上回る流動性を割り当てたという。

さらに複雑なことに、エアドロップされたトークンを受け取ったユーザーのかなりの部分がすぐに売却を選択し、最初の価格高騰を悪用した可能性がある。

このような売り圧力が価格低迷を悪化させ、価値下落のサイクルを加速させた。

この問題をさらに深刻にしたのは、多くのユーザーがエアドロップされたFRIENDトークンを請求する際に困難に遭遇したことで、請求に成功したユーザーはトークンの大部分を売却し、結果的に価格が下落した。

一方、技術的な不具合や直感的でないインターフェースのために、エアドロップを受け取ることができなかった人もいた。

こうした課題はユーザーのフラストレーションにつながり、ローンチ戦略の有効性に懸念を抱かせた。

流動性レベルは改善し、トークン保有者数は増加したものの、売り手が買い手を2,000人以上上回った。

CoinbaseディレクターのConor Grogan氏は、Friend.techトークンのローンチについて、エアドロップ文化と配布後の市場力学に関する注目すべきケーススタディであると振り返った。

と彼は言った：

"FriendTechのエアドロップは、IDにリンクされた方法で、みんなの取引の才覚をオンチェーンで証明することができるので面白い。"

最初から下降軌道へ

Xでシェアされた紹介コードには、プロスポーツ選手からOnlyFansのようなプラットフォーム上のコンテンツクリエイターまで、様々な著名人が集まり、開始1ヶ月で瞬く間に登録された。

Friend.techのプロフィールの中で、アダルトパフォーマーと暗号擁護者が最も求められているカテゴリーであることは注目に値する。

ソースデューン・アナリティクス

ただし、Friend.techアカウントに登録しただけでは、積極的な参加とはみなされません。

多くのサインアップは、株式を購入するためにETHを送る必要がある段階で行き詰まった。

このステップを完了した者でさえ、定着率は低いままであった。

Friend.tech'のプロトコルへの流入額は、8月21日の1680万ドルから8月28日の130万ドルへと劇的に減少し、わずか1週間で92％という驚異的な減少を記録した。

取引量はこの減少を反映し、8月21日の150万件超から8月29日には36,000件に激減した。

Friend.tech'の急騰と急落を、さほど驚かずに見ているオブザーバーがいる一方で、投資家が影響力のある人物のお墨付きを得たトークンを追い求める傾向があるためだとする向きもある。

Friend.techは立ち上げ直後に、株主（現在はキーホルダーと呼ばれる）向けのボーナス機能を導入し、同プラットフォームのインフルエンサーとのプライベートチャットを可能にした。

しかし、このインセンティブでさえ、ユーザーの関心を長期にわたって持続させることはできなかった。

ソースデューン・アナリティクス

Friend.techの登場から1ヵ月も経たないうちに、この現象は、流行の基準からしても予想以上に早く消えてしまったようだ。

レーサーやCoinbaseのBaseの立ち上げチームのような開発者は、この短期間で400万ドル以上の手数料を獲得し、真の受益者として浮上したかもしれない。

BaseはFriend.techのために240万件の取引を促進し、その取引総額は4,450万ドルに達した。

著名人も大儲けしたようだ。

例えば、アップオンリーのポッドキャスター、コビーは約16万6400ドルを稼ぎ出し、FaZe Clanのようなeスポーツ関係者も大金を手にした。

FaZeバンクスはFriend.techでおよそ84,500ドルを稼ぎ、レーサーでさえ136,000ドルを稼いだ。

しかし、暗号ベンチャーにありがちなことだが、購入者の大半はそのような利益を再現できそうになく、代わりに多くの人が損失に直面している。

Friend.techの有名人のいくつかのカテゴリーでは、特にOnlyFansのクリエイターの株価が大幅に下落した。

そこそこ有名なツイッター・スペースの司会者マリオ・ナウファルの株でさえ、ピーク時から32％近く急落した。

FRIENDの取引量を分析すると、現在30万件前後で推移しており、初日のピーク680万ドルから大幅に減少していることがわかる。

ソースデューン・アナリティクス

同時に、新クラブの結成も減少している。

これはクラブの成熟とユーザーの統合を意味する可能性があるが、クラブ創設の減少がV2の主要な更新機能とは対照的であり、この新しいモデルに対する需要が落ち着いていることを示す可能性があることに注意する必要がある。

さらに、FRIENDの流動性は行き詰まっている。

流動性はトークンの成長と価格動向にとって最も重要であるが、Friend.tech'のネイティブDEXで流動性を提供するインセンティブにもかかわらず、トークンの流動性は停滞しているように見える。

FRIENDのリリース後、Friend.techの注目度は以前ほど高まっていない。

コミュニティ内の憶測によれば、V2はチームによる戦略的計画の一部であり、フィードバックを集め、反復し、その後アプリケーションの改訂版を発表することを目的としているようだ。

Friend.Techは最初から絶望的？

その高い志の中で、プラットフォームは衰退の一途をたどっている。

そこで、こんな疑問が浮かんだ：Friend.techは設立当初から失敗する運命にあったのだろうか？

BitCloutの破綻は、Friend.tech'の構造に内在するリスクを浮き彫りにし、警鐘を鳴らす役割を果たした。

Friend.techのように、BitCloutはブロックチェーン・ベースのソーシャル・ネットワークの中でクリエイター・コインを作ることで、ソーシャルなつながりを利用しようとした。

しかし、ビットコインを通じてのみアクセス可能な独自の暗号通貨に依存した複雑な収益モデルは、経済的に持続不可能な環境を助長した。

BitCloutの失敗を彷彿とさせるモデルを採用したことで、Friend.techは自らの運命を封印したかのようだ。

マネタイズへのアプローチ、コミュニティへの参加、問題のあるリーダーシップなど、これらのプラットフォームの類似性は、Friend.tech'の運命がBitCloutの波乱に満ちた没落を反映し、あらかじめ決まっていた可能性を示唆している。

デジタル・インタラクションに革命を起こすという壮大な約束にもかかわらず、このプラットフォームは当初から、収益構造の欠陥から信頼できないチームまで、過去の失敗の歴史に裏打ちされた一連の課題に悩まされてきた。

これはフレンドテックの終わりの始まりなのだろうか？