ビットコインのエコシステムを再考する（I）

出典：Dao Talks Blockchain

先週の土曜日のツイッター交流会では、先ほどの質疑応答セッションでも、その後のライブ交流セッションでも、多くの人がビットコインエコ・アプリケーションとビットコインエコ・アセットについて質問しました。

ビットコインのエコシステムは、その関連性を疑問視する人があまりいないところまで進化しているようです。

ビットコインのエコシステムは再び繁栄するのでしょうか？

ビットコインのエコシステム内の資産は再び繁栄することができるのか？

......。

取引所では、私はこれらの質問に対してより直接的な答えを出し、考えを少なくしてきました。なぜ私がそのような回答をするのかを理解していただくために、もう少し多くの投稿で、これらの質問に対する私の思考ロジックと考えを体系的に共有する必要性を感じています。

ビットコインエコシステムに関する私の理解の核心は、ビットコインエコシステム内の資産（そしてビットコイン自体も）が将来的に大きな飛躍を続けるには、最終的にエコシステムのアプリケーションによってサポートされる必要があるということです。

エコシステム・アプリケーションの開発は、今度は強固なインフラによってサポートされなければなりません。このインフラは安全で、スケーラブルで、高性能でなければなりません。

そしてこのインフラの上に、革新的なアプリケーションとシナリオがなければなりません。

これらの要素が組み合わさったとき、ビットコインのエコシステムにおけるさまざまな種類の資産が台頭し、新しい種（資産）が繁殖し続けるでしょう。

この考え方に沿って、まずビットコインのインフラを見てみよう。

技術的な制約から、メインのビットコインネットワークはスケーラビリティと高性能の点では到底及ばない。そのため、独自のエコシステムを構築するためには、インフラとして第2層の拡張機能を持ち、第2層の拡張機能の上で広範で複雑なアプリケーションやシナリオを開発する必要があります。

このアーキテクチャでは、ビットコインのレイヤー2の拡張機能がビットコインエコシステムの中核インフラとなり、レイヤー2の拡張機能の上に構築されるアプリケーションとシナリオが、ビットコインエコシステムが開花できるかどうかの鍵となる。

しかし同時に、ビットコインのメインネットの技術的限界により、イーサの第2層拡張機能ほどのセキュリティをメインネットに依存することは非常に難しいでしょう。これは、アプリケーションの面でビットコインエコシステムの発展を制限するか、ビットコインの生態学的アプリケーションに一定の上限があると思います。

このような固有の弱点があるため、ビットコインのエコシステムは独自に革新的でなければならず、イーサが取らなかった道を取らなければなりません。

これが、ビットコインのエコシステムに対する私の理解の背後にある、全体的な思考プロセスと論理です。

イノベーションは魂であり、スケーリングの第2層の基礎であり、アプリケーションが鍵です。

まずイノベーションを見てみましょう。

イノベーションと言うとき、私たちは今この瞬間から飛び出し、地平線を広げ、今から5年後、10年後、あるいは100年後まで旅することを思い描き、そしてこの歴史を振り返らなければなりません：暗号エコシステムの開発サイクルのこのラウンドにおいて、今から何年後かの人々の歴史書に記憶され、記録されるに値するものが、まさにそこにあります。

私は、それはどこからともなく現れたBRC-20に違いないと信じています。

このプロトコルは、後にビットコインのエコシステムに登場したプロトコルの革新の多く（ORC、ARC、STAMP、RGB、RUNE ......）に影響を与えただけでなく、他のブロックチェーンプロトコルにも影響を与えました。さらに、他のブロックチェーン（Ether、Solana、BNB Chain、......）にも影響を与えた。エコシステムにおけるプロトコルの革新に影響を与えました。

BRC-20の後に登場したプロトコルの多くは、革新という点では多くの細部でBRC-20に勝っていますが、それらは決して「最初」ではなく「後継」です。

イノベーションには、破壊的イノベーションと改良型イノベーションの2種類があります。

BRC-20はどんなに地味でも前者であり、他のプロトコルはどんなに素晴らしくても後者です。

それはビットコインのエコシステムにおける革新というだけでなく、イーサのエコシステムがこれまでに見たことのない革新です。

BRC-20に基づく最初のアセットがORDIであり、これはプロトコルの最初のアセットであるだけでなく、「フェアローンチ」や「マスターレストークン」といった暗号エコシステムにおける一連のコンセプトの最初の実装でもあります......。フェアローンチ」や「マスターレストークン」など、暗号エコシステム全体における一連のコンセプトの最初のものだった。

もちろん、XCPが先行していたため、厳密にはORDIが最初というわけではない。しかしXCPは、エコシステム全体に共鳴し、浸透するにはオーディエンスが少なすぎた時期に誕生しました。

「フェアローンチ」と「マスターレストークン」の概念をもたらしたのはORDIでした。フェアローンチ」と「マスターレストークン」の概念をもたらし、暗号エコシステム全体に共鳴させたのはORDIだった。

ORDIの歴史的な位置づけは、他のどのプロトコル資産にも代えがたいものです。

だから土曜日、「ルーン・プロトコル・トークンをどう思うか」といった読者の質問や同様の質問に答えるとき、私の答えはとてもシンプルだ。たとえそれらのトークンがそれらのプロトコルの最初のものであったとしても、その位置づけはORDIとはかけ離れている。私はエアドロップを保有するだけで、積極的には購入しない。

この不況の市場において、私が本当に積極的に買うことにお金を使ってもいいと思うものが1つだけあり、そのリスクは管理可能だと思います。

それはORDIです。

逆に考えることもできます。最も極端なシナリオが起こり、ビットコインのエコシステムがまったく進化しなかった場合、最終的に他のすべての資産が暴落する可能性がありますが、それでもORDIはすべての可能性の中で最高のものとして記憶されるでしょう。

これが、他のトークンとORDIの基本的な価値を測るための私の考え方とロジックです。