ビットコイン開発者はライトニング・ネットワークへの信頼を失ったのか？

Author: Daniel Kuhn Source: coinbase Translated by: Good Oba, Golden Finance

ライトニング・ネットワークは長年、ビットコインの救世主として歓迎されてきた。ライトニング・ネットワークは、サトシ・ナカモトの「ピアツーピア・デジタルキャッシュ」を真に機能的な決済ネットワークにするオフチェーン・ソリューションとして、長年ビットコインの救世主として歓迎されてきた。しかし今日、ライトニング・ネットワークは人々の信頼を失いつつあるようだ。

業界紙のProtosは最近、ライトニング・ネットワークの開発者の多くがプロジェクトから脱落し、解決すべきバグや問題が増え続け、流動性は徐々に枯渇している、とする記事を掲載した。これらを総合すると、人々はビットコインの主要なスケーリングソリューションの欠陥を指摘することに余念がないようだ。

こうした主張は部分的には真実だ。2019年にさかのぼると、ネットワークの共同作成者の1人であるTadge Dryja氏は、スケーリングソリューションの「限界」について議論することを厭わず、ビットコインのスケーリング方法をめぐってLightning Labsのような主要なライトニングネットワーク開発者と意見が対立した後、その年のプロジェクトの作業を停止した。ビットコインを拡張する方法をめぐってLightning Labsのような主要なLightning Network開発者と意見が対立した後、彼らはプロジェクトへの直接の貢献を停止した（これはLightning Networkが稼動してからわずか数カ月後、コンセプトが最初に導入されてから約4年後のことだった）。

同様に、ライトニング・ネットワークのホワイトペーパーのもう一人の共著者であるジョセフ・プーンは、イーサのプラズマのような他のチェーンにおけるブロックチェーンのスケーリングソリューションにより興味を持っているようだ。彼は現在、新しいタイプの分散型取引所に取り組んでいる。

長年にわたり、脆弱性が発見され、ライトニング・ネットワークとその実装の一部に影響を与えてきた。たとえば、2022年には、ライトニング・ネットワーク・ラボが推奨するLNDの実装に欠陥のあるコードがあり、ユーザーは数時間にわたってメインネットに資金を送金することができませんでした。（公平を期すため、脆弱性は悪用される前に修正されるのが普通だが）。

他のビットコイン支持者たちも、ライトニング・ネットワークの多くのプライバシー問題や、拡張ソリューションの使用料が驚くほど高額になることがあるという事実について懸念を表明している。特に、彼らはライトニングネットワークの「インバウンドキャパシティ」の設計に疑問を呈しており、これは受け取ることができるビットコインの数を制限するものであるため、ユーザーは資金を受け取るために手数料を支払わなければならないことがある（または、手数料はスタートアップによって補助される）。

ビットコイン・ライトニング・ネットワークに関する議論の最新ラウンドは、かつて「ライトニング・ネットワーク」のチャンピオンだった長年のビットコイン支持者ジョン・カルバリョ氏によって巻き起こったようだ。彼はかつて、ライトニングネットワークの上にソフトウェアソリューションを構築しようとするまでは、ライトニングネットワークの「最大のファン」の一人だった。最近のVlad Costeaとのインタビューで、Carvalhoはプロトコルの「複雑さと壊れやすさ」をあざけり、多くの注目を集めた。

それを機能させるために、できる限りのことをしましたが、最初の数年間に（ライトニング・ネットワークを）めぐって形成された物語はすべて、大きく誇張されていました。

。

そして実際、ビットコインのライトニング・ネットワークをめぐる世論には変化があるようだ。ビットコインのライトニング・ネットワークは、ビザ決済システムの代替となる可能性があり、「ビットコインのオーバーシュート」の波をもたらすだろうと期待されていた。

カルバーリョ氏のインタビューに触発されたビットコイン開発者のポール・シュトルク氏は、ライトニング・ネットワークの「否定的な点」の長いリストを投稿した。これには、世界中の80億人以上に到達するための拡張能力への疑問、誰とやりとりするかという「アクセス・リスク」、決済の失敗率、それに投資されるビットコインの額が流通するビットコインの「わずか0.025%」であるという事実などが含まれる。

Protos氏はさらに、ライトニングネットワーク上のビットコインの総量が2023年12月の5,500BTC弱から現在は約4,750BTCまで徐々に減少していることを指摘し、これは人々がライトニングネットワークを放棄していることを示しているのかもしれないが、ライトニングネットワークに投入されたビットコインの価値が今年米ドルベースで2倍になったことは注目に値する。しかし、ライトニング・ネットワークに投資された価値は、1年前の1億5800万ドルに対し、今年はドルベースで2倍の約3億2000万ドルに達していることは注目に値する。

数字だけを見ると、ライトニングネットワークのノード数も2022年のピークから減少しており、ノード間の接続数も減少していますが、トランザクションの総数は増加していると報告されています。

Stock氏は以前から「サイドチェーン」によるビットコインのスケーリングを提唱しており、同氏がまとめた主観的かつ逸話的な記述には、もっと厳しい絵が描かれている。ちょうどこの1年、Bitcoin Coreの開発者として尊敬されているBlueMatt氏は、ライトニングネットワークを「ジョーク」と呼んだ。ライトニングネットワークのセキュリティ研究者であるAntoine Riardは、プロジェクトを去った（そして、厳しい言葉のブログ投稿を発表した）。人気のソーシャルネットワークNostrの作成者であるFiatJaf氏も、自信喪失の気持ちを表明している。

CoinDeskはここで最終的な結果を推測するつもりはないが、せいぜいライトニング・ネットワークの成長がいくらか停滞したことは明らかだ。しかし、ネットワークに対する一般的な認識が変わったと言うのは誇張のような気がする。何年もの間、過剰に宣伝され、熱狂的な信者によって非現実的な期待が持たれていると批判されてきた。

実際、ライトニング・ネットワークの共同開発者であるジョセフ・プーン氏とタッド・ドラジャ氏は、当初からビットコインのスケーラビリティの問題をすべて解決するものではないと述べてきました。ライトニングネットワークにまつわるスターチャートが常に「18ヶ月先」と言うのには理由があります。

ライトニングネットワークに関する約束があまりにも軽率であったという批判に反論するのは難しいが（特に最後の強気局面）、これらの会話を適切な文脈に置くことは重要である。何年にもわたるテストの後、2019年にネットワークが正式にローンチされると、ビットコインの支持者はしばしば、それが「実験的」ソリューションであると警告してきた。

ライトニング・ネットワークの大量テスト（クレイグ「偽サトシ・ナカモト」ライトが無作為のビットコイン支持者を訴えた後、資金集めのために「ライトニング・トーチ」が世界中に回された。Hodlonaut）、ライトニング・ネットワークの利用は「無謀」であり、失ってもいい金額しか送れないと警告するハッシュタグが流行した。

ライトニング・ネットワークに対する正当な不満は、昔も今もある。チャネルの開設や閉鎖は難しく、コストもかかる。セキュリティやスケーラビリティの問題も多い。一般的にライトニング・ネットワークを日常使用に適したものにするホスティング・ソリューションは、ビットコインが対処するために設計されたサードパーティの問題を再び引き起こす。

もし明るい兆しがあるとすれば、それは次のようなことだ：ビットコインでは、その最も熱烈な支持者は、しばしば最も厳しい批判者でもある。