デピンはどのようにオペレーター経済を再構築しているか

Author: humanityprot Compiled by Block unicorn

ミーム・コイン・マニアや暗号通貨の道徳的危機が懸念されている今、DePin ネットワークの台頭は、暗号通貨の人気を再び強く立証した。Meme Coinマニアや暗号通貨の道徳的危機が懸念されている今、DePin ネットワークの台頭は、現実世界での有用性を持つ暗号通貨の人気を再び強く立証した。DePinはDecentralised Physical Infrastructureの略で、ハードウェアリソースを調整するプロトコルとトークンのインセンティブによって駆動されるコミュニティのネットワークを指す。

ブロックチェーンの元祖であるビットコインは、典型的なDePinネットワークだ。それは、世界中の誰もが分散型台帳を保護するためにコンピューティングリソースを提供し、「デジタルゴールド」で報酬を得ることができるからだ。このモデルは、その技術だけでなく、経済的なインパクトの点でも革命的だ。しかし、暗号が進化するにつれて、抽象的な投機にシフトし、物理的なリソースを円滑に調整する実証済みの能力との接点を失うことがしばしばあった。今日のDePinネットワークはより洗練され、暗号通貨の起源に戻る道を提供し、より公正な経済関係を促進することによって暗号通貨の批判者を黙らせることを約束している。

より優れたキャリア経済

DePinネットワークは、既存のキャリア経済を改善する新しい経済モデルを作り出します。キャリア経済（より一般的には「ギグ」または「シェアリング」経済と呼ばれる）は、UberやAirbnbのような企業の出現によって成長してきた。UberやAirbnbのような企業は、独立した運送業者の広大なネットワークを使って、インターネットでの乗り物や住居といった価値あるサービスを調整し、提供している。クラウドソーシングされた労働力や物的資源を利用するために民間企業のネットワークに依存することで、大成功を収め、より伝統的な企業対消費者モデルを凌駕しないまでも、それに対抗できる新しいサービスのパラダイムを実証している。

このWeb2事業者経済は、ユニコーンとその株主にとっては有益だ。

このWeb2事業者経済は、ユニコーンやその株主にとっては儲かるものだが、ネットワークに時間やリソースを提供する労働者や、製品に長期的な価値を見出すアーリーアダプターなど、他のステークホルダーにとってはあまり好ましいものではない。多くの大企業がそうであるように、オペレーター・エコノミーはしばしば、独占を好む抽出の論理を体現し、不安定な労働力を生み出し、プラットフォーム・リスクにつながる補助金付きのベンチャー資本と予測不可能なガバナンスに依存している。

DePinは、より民主的で、経済的に包括的で、透明性の高いものにすることで、事業者経済を改善します。DePinプロトコルは、自社製品の市場適合性を見出した他のブロックチェーンアプリ（DeFiなど）と同様に、Web2事業者ネットワークの中核にある遊休独占企業や賃料請求権者をソフトウェアとコードで置き換えます。その結果、ネットワークへの貢献度に応じて参加者に経済的価値を再分配することができる。ライドシェアサービス・プロトコルのテレポートを例にとると、オンライン自動車市場の背後にある企業を解体するという点を除けば、ウーバーと非常によく似ている。つまり、より高い賃金とより低い価格を通じて、ドライバーと乗客により多くの価値を還元できるのだ。

ウーバーやグラブハブなどの企業は、福利厚生を奪われ不安定な非正規労働者層に依存している。対照的に、DePinネットワークは、無許可のスマートコントラクトを通じてトークンを提供することで、ネットワーク参加者がハードウェアと時間をネットワークに投資することに報酬を与えるように特別に設計されている。これは、DePinネットワークへの貢献者全員が、会社のスプレッドシートの単なる入力ではなく、財務的な利害関係者になれることを意味する。より包括的な資本主義は、ネットワークの貢献者にとってより公平であるだけでなく、リスクの報酬が一握りのベンチャーキャピタル企業だけでなく、ネットワークを開発するために時間と資金を費やした参加者にももたらされることを保証する。参加者をオーナーにすることは、ビジネスにとっても良いことだ。初期のオーナーはネットワークの伝道師となり、次のユーザーを導く助けとなるだろう。

DePinネットワークはライセンスフリーであるため、参入障壁が低く、参加者の幅が広がり、地理的な範囲も広がる。供給側では、エコシステムを資格のあるメーカーすべてに開放することで、単一のハードウェア・プロバイダーが独占状態にならないようにし、ネットワークがより良い製品をより低価格で提供できるようにします。

最後に、DePinネットワークのプロトコル駆動型の性質は、プラットフォームリスクや検閲に対するさらなる保護を提供します。中央集権型とは異なり、コードはブロックや検閲が困難です。つまり、DePinベースのハードウェア・サービスは、政治的な理由やその他の不正な理由による混乱が起こりにくいということだ。しかし、それはまた、DePinネットワークが法的な境界を越えたサービスを維持することができるようになり、ガバナンスや規制上の課題が生じることを意味するかもしれない。

Depinの

大半のウェブ3オペレーターは、ますます多くの特定分野でスキルを磨いており、ウェブ3オペレーター経済の成熟を示しています。.

ハードウェア・オペレーターは、物理的な資産をユーザーのニーズにマッチさせる、デピン革命の鍵となる存在です。例えばio.netは、AIの処理能力を必要とする企業とGPUプロバイダーのネットワークをつないでいる。 Heliumも同様の方法で運営されており、小型セル・ハードウェアの所有者と5G接続を必要とするユーザーをつないでいる。これらの例は、重要な傾向を浮き彫りにしている。拡大するキャリアエコノミーでは、ハードウェアが共有商品となり、各参加者が消費者とプロバイダーの二重の役割を果たすようになります。

データ事業者は、生のデータを価値ある資産に変えます。DIMOやHivemapperのような例はこの傾向を示しており、保険会社のために車両データを収集したり、リアルタイムのストリートマッピングのためにストリート画像をキャプチャしたりしています。単なる収集にとどまらず、これらの事業者はしばしば、市場性のある製品にパッケージングする前にデータを補強する。また、IoTセンサーを使用してデータを収集するだけでなく、サービスを提供することで、ネットワークを通じて実世界のデータを送信する上で重要な役割を果たしています。

ストレージ事業者は、Web3事業者経済におけるデータ永続化のバックボーンを形成しています。ArweaveやFilecoinなどのプロジェクトはこの分野のパイオニアであり、ファイルストレージのための分散型ソリューションを提供しています。ArweaveやFilecoinのようなプロジェクトはこの分野のパイオニアであり、ファイルストレージのための分散型ソリューションを提供している。KwilDBは同様の原理で動作する分散型データベースである。KwilDBは同様の原理で動作する分散型データベースであり、構造化されたデータに対して安全かつ永続的なストレージを提供する。これらのプラットフォームは、情報を保護するために重要である

コンピュータ事業者は、基本的な処理と通信サービスを提供する。Aethirのようなプロジェクトは、分散型クラウド・レンダリング・ネットワークの可能性を示しており、開発者がさまざまな分散型コンシューマー・アプリケーションを構築し、ユーザーが集団的なコンピューティング・パワーを利用できるようにしています。同様にAkashは、AWSやGCPのような伝統的なプロバイダーに分散型の代替サービスを提供するクラウドサービスのマーケットプレイスを提供している。これらのプラットフォームは、コンピューティング・リソースへのアクセスを分散化するだけでなく、それを民主化するというDePinの変革精神を体現しています。

課題

DePinによるWeb3経済は、多くの課題に直面しています。まず、DePinプロジェクトは現実世界の複雑な規制環境に効果的に対処しなければなりません。例えば、Hivemapperのようなデータ収集サービスは、ガバナンス、データ管理、セキュリティ規制のパッチワークをこなす必要があり、それぞれに厳しいコンプライアンス要件がある。同様に、5Gネットワークは、司法管轄区によって大きく異なるさまざまな周波数免許法に遭遇する。これらのハードルは大きな摩擦を生み、進歩を遅らせ、イノベーションとコンプライアンスの微妙なバランスを必要とします。

第2に、DePin独自の市場力学がDePinプロジェクトに不安定性をもたらす可能性がある。トークンはより多くのハードウェア事業者をすぐに引きつけることができますが、これはユーザーの採用を保証するものではありません。最終製品への需要がほとんどない状態で過剰な供給が行われると、ネットワークが不安定になる不均衡が生じる可能性がある。トークンの経済メカニズムの設計は非常に重要である。参加へのインセンティブが大きすぎると、インフレを引き起こし、トークンの価値とネットワークの信頼性を損なう可能性がある。インセンティブが小さすぎる場合、ネットワークは市場の需要に合わせてスケールできなくなる危険性がある。

第三に、最後に、分散化はWeb3の理念の根幹ではありますが、多くの課題を提示します。中央集権的なサービスは、階層的な調整と管理から恩恵を受け、優れたパフォーマンスにつながる可能性がある。対照的に、分散型ネットワークは、このようなガバナンスの効率と技術的効率に匹敵するのに苦労するかもしれない。例えば、コンピュート・シェアリングの分散的な性質は、データ・センターの集中的な能力と比較して、機械学習タスクの処理に遅れをもたらす可能性がある。分散型システムが同等の性能を提供しない場合、その費用対効果だけでは、ユーザーが確立された集中型サービスを放棄するには不十分かもしれません。

まとめ

DePinは、市場の効率性を解き放ち、より公平な事業者経済を生み出す可能性を秘めています。しかし、その最終的な成功には、特に規制の厳しい業界で二国間市場を展開するプロジェクトの場合、より多くの努力と時間が必要になるだろう。DePinが複雑な規制環境、困難なトークンエコノミーモデル、同等のパフォーマンスという課題に対処できると仮定すれば、その成功は革命的なものになるかもしれない。さらに重要なことは、最も熱心な批評家でさえ、現実世界におけるWeb3の実用性について間違っていることを証明することだ。